암호화 전문가, Rakoff의 판결을 XRP와 무관한 'Nothingburger'로 비난

Crypto Expert Slams Rakoff’s Ruling as ‘Nothingburger,’ Irrelevant to XRP

 

● John Deaton은 Rakoff의 판결이 XRP에 대한 Torres의 판결과 관련이 없고 무관하다고 주장하며 "nothingburger"라고 표시합니다. ● Deaton은 Rakoff의 판결에 근거한 SEC의 항소 가능성이 역효과를 낼 수 있다고 경고했습니다. ● 친 XRP 변호사는 항소심에서 번복되지 않을 것이라고 장담하며 토레스의 판결에 자신감을 표명했습니다.

 

암호 화폐 법률 전문가이자 CryptoLawTV의 설립자인 John Deaton은 SEC 대 Terra 사건에서 Rakoff 판사의 판결을 "Rakoff Nothingburger"라고 부르며 해부하면서 아무 말도 하지 않았습니다. Deaton의 평가는 SEC 대 Ripple에서 XRP에 대한 Torres 결정에 대한 그의 판결에 대한 인식된 중요성과 그에 따른 영향에 의문을 제기합니다. 

 

CryptoLaw@CryptoLawUS · Aug 10 THE RAKOFF NOTHINGBURGER – Why the Rakoff filing is distinct, unrelated and irrelevant. RAKOFF NOTHINGBURGER – Rakoff 파일링이 뚜렷하고 관련이 없으며 관련이 없는 이유.

 

Deaton의 날카로운 발언은 Rakoff의 결정이 XRP 사건의 대대적인 계획에서 중요한 비중을 차지하지 않는다는 그의 주장에서 비롯됩니다. 그는 두 판사의 결정 사이의 차이가 너무 커서 Rakoff의 판결이 뚜렷하고 관련이 없으며 Torres의 판결과 관련이 없다고 주장합니다. Deaton은 자신의 말로 다음과 같이 주장했습니다. 

모두가 말할 때 그것은 아무것도 아닌 버거입니다. '오, Rakoff는 사물의 풍경을 완전히 바꿔 놓았습니다.

Deaton의 비디오에서 가장 주목할만한 진술 중 하나는 Rakoff의 판결에 따라 사건에 항소하기로 한 SEC의 잠재적 결정이 역효과를 낼 수 있다는 그의 믿음입니다. Deaton은 "SEC가 이에 대해 항소할 만큼 멍청하다면 중간 항소를 할 수 있습니다. 이 Rakoff 의견 결정이 법원에 큰 비중을 두지 않을 것이라고 확신할 수 있기 때문에 그들은 후회할 것입니다."라고 Deaton은 대담하게 주장했습니다. . 

Deaton은 계속해서 Rakoff의 판결이 유지되더라도 전체 사건에 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 강조했습니다. Deaton은 XRP가 보안인지 여부를 결정하는 핵심 요소가 Torres 판사의 결정에서 더 잘 해결된다고 믿습니다. 그는 또한 항소에 대한 Torres 판사의 기록이 Rakoff보다 강력하다고 지적했습니다. 

판결의 핵심 개념인 '주요질문 원칙'도 디튼의 면밀한 조사 대상이 됐다. 이 교리는 암호화폐가 경제적 영향으로 인해 유가 증권으로 분류되어야 하는지 여부를 평가하는 데 중추적입니다. 

Deaton은 "그[Rakoff]는 암호화폐가 그 정도의 경제적 중요성을 가지지 못한다고 말합니다."라고 강조했습니다. Rakoff는 암호화폐의 경제적 영향을 경시하는 반면, Deaton은 BlackRock CEO Larry Fink와 같은 영향력 있는 인물의 진술과 PayPal의 해당 부문 진출과 함께 급성장하는 시장이 그러한 주장에 강력하게 도전한다고 주장합니다. 

Deaton은 Torres의 판결이 항소심에서 번복되지 않을 것이라는 데 상당한 금액을 걸고 Torres 결정의 강점에 대한 자신의 확신을 표명함으로써 분석을 마무리했습니다.

 

출처: coinedition By Veronica Genegaling August 10, 2023