XRP 대 SEC: XRP 소송은 현재까지의 주요 내용을 담고 있습니다

XRP Vs SEC: XRP Lawsuit Highlights Till Date

 

현재 진행 중인 XRP와 SEC의 소송은 암호화폐 규제, XRP의 미래 및 업계 혁신에 중요한 영향을 미칩니다.

XRP 대 SEC 소송은 투자자들의 뒤를 잇고 있으며, XRP는 2023년 11월 현재 시가총액이 350억 달러가 넘는 세계에서 가장 인기 있는 암호화폐 중 하나입니다. 그러나 SEC 간의 법적 싸움으로 인해 XRP의 미래는 불확실합니다. 창립자인 Ripple Labs와 미국 증권거래위원회(SEC)가 공동으로 참여합니다. 

Ripple 대 SEC 소송은 2020년 시작된 이래로 흥미진진한 이야기였습니다. 최근의 발전으로 인해 반전이 추가되었지만 불확실성이 커졌습니다. 여기서는 사건의 근원, '보안' 논쟁, 최신 법원 판결을 자세히 살펴보고 앞으로 어떤 일이 일어날지에 대한 통찰력을 제공합니다. 

XRP와 SEC 소송의 배경

Ripple과 SEC의 법적 싸움은 SEC가 Ripple Labs가 XRP 암호화폐를 통해 미등록 보안 서비스를 수행했다고 비난하면서 2020년에 시작되었습니다. 소송은 Ripple이 야심 찬 국경 간 거래 솔루션에 자금을 지원하는 것을 목표로 한 2013 XRP 토큰 판매를 중심으로 이루어졌습니다. 

SEC의 핵심 주장은 XRP가 ICO(초기화폐공개) 성격으로 인해 증권이라는 점에 달려 있습니다. Ripple 창립자 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen은 등록되지 않은 보안 서비스를 조율하고 XRP와 관련된 상당한 개인 거래에 참여한 혐의로 기소되었습니다. SEC의 입장은 암호화폐의 광범위한 분류에 의문을 제기하면서 암호화폐 커뮤니티 전반에 파문을 일으켰습니다. 

사건의 중요성

이번 법적 싸움은 암호화폐 산업에 있어 매우 중요한 의미를 갖습니다. Ripple의 운명을 넘어서, 이 사건은 다양한 암호화폐의 규제 상태에 의문을 제기합니다. 그 결과는 규제 기관이 ICO(초기 코인 공개)에 접근하는 방식에 대한 선례가 되어 잠재적으로 더 넓은 암호화폐 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 

SEC의 주장은 무엇입니까?

SEC는 2020년 12월 Ripple Labs와 그 전현직 임원인 Brad Garlinghouse 및 Christian Larsen을 상대로 소송을 제기했습니다. SEC는 리플과 그 경영진이 리플 창립자들이 2012년에 만든 XRP를 판매하여 13억 달러 규모의 미등록 증권 제공을 수행했다고 주장했습니다.  

SEC는 XRP가 통화가 아닌 증권이며 리플이 이를 등록하지 않았거나 투자자에게 필요한 정보를 제공하지 않았다고 주장했습니다. SEC는 또한 리플이 XRP 판매 수익금을 운영 자금과 네트워크 확장에 사용했다고 비난했습니다. 

리플은 어떻게 대응했나요?

리플은 SEC의 주장을 부인하며 XRP는 증권이 아니라 교환 매체로 기능하는 디지털 자산이라고 주장했다. 리플은 또한 2018년 비트코인과 이더리움은 증권이 아니라고 밝힌 SEC 이사의 이전 발언을 근거로 주장을 뒷받침했습니다. 

리플은 XRP가 분산화되고 오픈 소스이며 투자 이상의 유용성을 갖고 있다는 점에서 비트코인 및 이더리움과 유사하다고 주장했습니다. 리플은 또한 SEC의 소송은 전체 암호화폐 산업에 대한 공격이며 수백만 XRP 보유자의 이익에 해를 끼친다고 주장했습니다. 

사건의 현재 상황은 어떤가요?

이 사건은 현재 미국 뉴욕 남부지방법원에서 진행 중이다. 판사인 Analisa Torres는 서로 다른 시기에 양 당사자에게 유리한 몇 가지 판결을 내렸습니다. 

예를 들어, 2023년 7월 Torres 판사는 XRP가 거래소에서 대중에게 판매될 때는 증권이 아니지만 기관 투자자에게 판매될 때는 증권이 된다는 사실을 발견했습니다. 이는 SEC에 일부 XRP 판매에 대한 권한을 부여하고 거래소가 XRP 거래를 재개할 수 있도록 허용했기 때문에 SEC와 Ripple 모두에게 부분적인 승리였습니다. 

그러나 2023년 10월 토레스 판사는 리플의 임원인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)와 크리스티안 라슨(Christian Larsen)에 대한 SEC의 혐의를 사실상 기각하는 또 다른 명령을 내렸습니다. 이는 경영진의 잠재적인 책임과 처벌을 줄였기 때문에 Ripple에게는 중요한 승리였습니다.

 

가능한 결과와 의미는 무엇입니까?

XRP 대 SEC는 양 당사자가 법원의 최종 판결에 항소할 수 있으므로 곧 해결될 가능성은 낮습니다. SEC는 이 사건을 해결하기 위해 7억 7천만 달러를 원하는 것으로 알려졌는데, 리플은 일부 거래와 비용을 제외하여 이를 줄이고 싶어합니다. 

이 사건의 결과는 SEC가 다른 디지털 자산을 규제하는 방법에 대한 선례를 세울 수 있기 때문에 암호화폐 산업에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 국경 간 결제 및 송금에 널리 사용되는 XRP의 가격과 채택에도 영향을 미칠 수 있습니다. 

한편, DC Fintech Week 2023에서 Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 회사가 미국 증권거래위원회(SEC)와 진행 중인 XRP 소송을 대법원으로 승격할 준비를 하고 있음을 강조했습니다. 

이 사건은 암호화폐 업계의 혁신과 경쟁의 미래에 영향을 미칠 수 있으므로 전 세계의 다른 규제 기관, 투자자 및 개발자도 면밀히 관찰하고 있습니다. 

 

출 처: coingape By Rupam Roy November 13, 2023

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701