Ripple vs SEC: Is a Settlement Coming? XRP Awaits Its Fate
| ▶ SEC는 리플 임원 Christian Larsen과 Brad Garlinghouse에 대한 기소를 철회했습니다. ▶ SEC의 탈퇴 이유는 불분명하지만, 이는 SEC의 약점을 보여주는 신호일 수도 있다. ▶ SEC는 XRP의 프로그램 판매 및 기타 배포에 관한 이전 판결에 이의를 제기할 수 있는 옵션을 보유합니다. |
모두를 즐겁게 놀라게 한 조치로 미국 증권거래위원회(SEC)는 리플(Ripple) 임원인 크리스티안 라슨(Christian Larsen)과 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)에 대한 기소를 철회하기로 결정했습니다. 이 중요한 발전은 2024년 4월 예정된 재판 직전에 전개되어 암호화폐 커뮤니티를 불확실성에 빠뜨렸습니다.
SEC가 개별 혐의에서 물러나면서 Ripple의 앞날은 어떻게 될 것이며, 더 중요한 것은 이것이 더 넓은 암호화폐 환경에 어떤 의미가 있을까요?
행간 읽기
암호화폐 세계의 저명한 인물인 Fred Rispoli는 이 결정의 결과를 탐구하는 일련의 신중한 주장을 제공했습니다. Rispoli는 이러한 움직임 뒤에 있는 SEC의 동기에 대해 의문을 제기합니다. 이것이 Ripple 경영진에 대한 SEC 사건의 약점을 인식하는 것을 의미하는지 아니면 법원 내 규제 기관에 대한 광범위한 신뢰 침식을 반영하는지 여부입니다.
| Fred Rispoli@freddyriz · Oct 19 #XRPCommunity Lot of implications here and quite a few ways this litigation can still go. All bad for the SEC and only a few "somewhat" bad for @Ripple. Really needs a verbal breakdown but here's a summary of my thoughts. First, is the dismissal @SECgov acknowledging *just* that its case against BG and CL was horsesh*t OR did it include the realization that the Court no longer found the SEC credible in general? The former suggests lengthy, bitter briefing in the remedies stage and an appeal. The latter suggests a final settlement is at hand. Considering that, while I understand exactly how BG and CL felt while being sued and would want to end it ASAP, it was crystal clear they would win the lawsuit and expose the SEC, so why agree to voluntarily dismiss (even with prejudice) without more? Makes me lean towards a prediction that a final settlement with @Ripple is the more likely option. While the letter states the parties are conferring on a remedies briefing schedule, my guess is settlement amounts are flying back and forth between the lawyers as I type. #XRPCommunity 여기에는 많은 의미가 있으며 이 소송은 여전히 진행될 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다. 모두 SEC에는 좋지 않으며 @Ripple에는 "다소" 나쁜 경우도 있습니다. 정말 말로 설명이 필요하지만 여기에 제 생각을 요약해 보겠습니다. 첫째, @SECgov의 기각은 BG와 CL에 대한 소송이 말도 안 되는 일이라는 점을 *단지* 인정한 것입니까? 아니면 법원이 더 이상 SEC를 일반적으로 신뢰할 수 없다고 판단했다는 사실을 포함하고 있습니까? 전자는 구제 단계에서 길고 혹독한 브리핑과 항소를 제안합니다. 후자는 최종 합의가 임박했음을 시사합니다. 그런 점을 고려하면, BG와 CL이 고소당하는 심정을 정확히 이해하고 최대한 빨리 끝내고자 할 것이지만, 그들이 소송에서 승리하여 SEC를 폭로할 것이 분명했는데 왜 더 이상 (편견이 있더라도) 자발적으로 기각하는 데 동의합니까? ? @Ripple을 통한 최종 합의가 더 가능성이 높은 옵션이라는 예측에 의지하게 됩니다. 편지에는 당사자들이 구제책 브리핑 일정을 논의하고 있다고 나와 있지만, 제가 입력하는 동안 합의 금액이 변호사들 사이에 왔다 갔다 하는 것 같습니다. |
| Rispoli에 따르면 가능한 시나리오는 두 가지입니다. “전자는 구제 단계에서 길고 씁쓸한 브리핑과 항소를 제안합니다. 후자는 최종 합의가 임박했음을 시사합니다.” |
그럼 우리는 합의를 향해 가는 걸까요?
항복하는 희망
Rispoli는 Garlinghouse와 Larsen의 명백한 감정적 피해에도 불구하고 그들이 승리할 수 있는 강력한 위치에 있다는 것을 예리하게 관찰했습니다. “그러면 왜 더 자발적으로 해고하지 않고 해고하는 데 동의합니까?” 리스폴리가 묻는다. 인플루언서는 합의 금액에 대한 논의가 아마도 "내가 입력하는 동안 변호사들 사이를 오가는 것"일 것이라고 이론화하면서 임박한 합의 가능성에 기울었습니다.
해고로 인해 Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty를 포함한 많은 사람들은 SEC의 조치를 합의가 아닌 "항복"이라고 부르게 되었습니다. 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)조차도 SEC와의 수년간의 싸움을 "정치적 목적을 지닌 규제 기관의 근거 없는 주장"을 다루는 것이라고 설명했습니다.
| Brad Garlinghouse@bgarlinghouse · Oct 20 Today was an even better day. Ripple: 3 SEC: 0 In all seriousness, Chris and I (in a case involving no claims of fraud or misrepresentations) were targeted by the SEC in a ruthless attempt to personally ruin us and the company so many have worked hard to build for over a decade. The SEC repeatedly kept its eye off the ball while secretly meeting with the likes of SBF – failing again and again to protect US consumers & businesses. How many millions of taxpayer $ were wasted?! Feels good to finally be vindicated. 오늘은 더욱 좋은 하루였습니다. 리플: 3 SEC: 0 진지하게 말하자면, Chris와 나는 (사기나 허위 진술에 대한 주장이 없는 경우) 우리와 많은 사람들이 10년 넘게 열심히 일해 온 회사를 개인적으로 망치려는 무자비한 시도로 SEC의 표적이 되었습니다. SEC는 SBF와 같은 사람들과 비밀리에 만나면서 계속해서 눈을 떼지 못했으며 미국 소비자와 기업을 보호하는 데 계속해서 실패했습니다. 얼마나 많은 납세자들의 돈이 낭비되었습니까?! 마침내 정당성을 입증하게 되어 기분이 좋습니다. |
| Stuart Alderoty@s_alderoty · Oct 20 The SEC made a serious mistake going after Brad & Chris personally – and now, they’ve capitulated, dismissing all charges against our executives. This is not a settlement. This is a surrender by the SEC. SEC는 브래드와 크리스를 개인적으로 추적하는 심각한 실수를 저질렀습니다. 이제 그들은 항복하여 우리 경영진에 대한 모든 혐의를 기각했습니다. 이것은 합의가 아닙니다. 이것은 SEC의 항복입니다. |
경영진의 승리이지만 리플은 어떻습니까?
이번 해고는 의심할 여지 없이 Ripple 경영진의 승리를 의미하지만 Ripple Labs는 규제가 불확실한 상태에 놓이게 됩니다. SEC는 XRP의 프로그래밍 방식 판매 및 기타 배포에 관한 이전 판결에 이의를 제기할 수 있는 옵션을 보유합니다. Rispoli의 통찰력은 암호화폐 커뮤니티가 면밀히 모니터링하는 결과인 합의 가능성과 함께 막후 협상이 진행 중일 가능성이 있음을 시사합니다.
출처: coinpedia by Qadir AK Oct 20, 2023
※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
| 2023년 4분기 XRP 가격 예측: 보안 소송이 가격에 영향을 미칠까요? (0) | 2023.10.20 |
|---|---|
| 10,000~1,000만 XRP를 보유한 XRP 지갑이 2개월 누적 최고치에 도달하면서 스마트 머니가 등장합니다; XRP의 고래 활동 증가는 빙산의 일각에 불과합니다 🐳🐳🐳🐳🐳 (0) | 2023.10.20 |
| XRP 지배력은 다음 포물선 가격 이동의 시작을 밝힙니다; '달'은 언제? (0) | 2023.10.20 |
| Pro-XRP 변호사는 이제 Ripple 대 SEC 소송에서 합의가 '더 가능성 있는 옵션'이라고 말합니다. (0) | 2023.10.20 |
| XRP의 고래 보유량이 현재 전체 공급량의 거의 30%를 차지하는 이유 (0) | 2023.10.20 |