엑스알피 이야기

XRP 가격 예측: XRP가 머리와 어깨 바닥 돌파를 확인할 것인가?

삼백지기 2023. 9. 26. 16:46
728x90
728x170
SMALL

XRP Price Prediction: Will XRP Confirm Head and Shoulders Bottom Breakout?

 

XRP 가격 강세는 역 H&S 바닥으로 인해 더 큰 돌파를 위해 드럼이 뛰면서 0.5달러 지지를 되찾기 위해 돌아왔습니다.

XRP 가격 강세론자들은 $0.56의 단기 지지에서 소폭 반등한 이후 중추적인 $0.5 수준이 통제 범위 내에 있도록 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 시장의 다른 암호화폐와 마찬가지로 XRP는 최근 몇 달 동안 무간섭 접근 방식에 의존한 투자자들의 무관심으로 인해 유동성 부족을 겪고 있습니다. 

약간 녹색이지만 XRP 가격은 지난 24시간 동안 크게 변하지 않았습니다. 거래량은 100만 달러에 겨우 도달한 반면 시가총액은 268억 달러로 USD Coin(USDC) 256억 달러보다 약간 높습니다. 

XRP 가격이 10% 돌파를 확인하도록 설정되었나요?


XRP는 지난 몇 주 동안 거래량에 크게 의존하는 역헤드앤숄더(H&S) 바닥 패턴을 형성했습니다. 일반적으로 이러한 반전 패턴은 하락세 동안 나타나는 경향이 있습니다. 완료 후 하락 추세가 상승 추세로 바뀌면서 완전한 추세 변화가 발생합니다. 

역 H&S 패턴만으로는 시장 전망이 바뀌지 않습니다. 따라서 거래자는 패턴을 거래하기 전에 특정 키 박스를 선택해야 합니다. 예를 들어, XRP 가격은 거래량 급증을 동반해야 하는 네크라인 저항 돌파를 추진해야 하며, 그렇지 않으면 황소 함정이 될 수 있습니다. 

OBV(잔고 볼륨) 표시기는 볼륨 상태를 보여줍니다. 따라서 $0.51의 돌파를 위해서는 OBV가 상승 추세를 유지하기 위해 과매수 영역을 향해 공격적으로 추세를 취해야 합니다.

 

XRP/USD four-hour price chart

네크라인 저항에 직면하기 전에 50일 지수 이동 평균(EMA)(빨간색)과 100일 EMA(파란색)에 의해 생성된 $0.5054의 합류 저항이 내려와야 합니다. 

MACD(Moving Average Convergence Divergence) 지표의 위치를 기준으로 볼 때 황소가 우위를 점하고 있습니다. 그러나 방관하고 있는 거래자들은 필요한 모멘텀을 구축하고 역 H&S 패턴을 유지하기 위해 XRP 가격의 돌파를 기꺼이 뒷받침해야 합니다.  

이상적으로 매수 주문은 돌파점인 $0.51 바로 위에 배치되어야 하며 정지 손실은 $0.5054(합류 지지/저항)에 있어야 합니다. 돌파 목표는 목선부터 머리까지의 패턴 높이를 측정하고 돌파 지점 위로 외삽하여 계산됩니다. $0.56까지. 

Ripple CTO는 중앙 집중화 문제를 해결합니다.

XRP 가격이 시장의 교착 상태를 타파하기 위해 고군분투하는 동안 Ripple의 CTO David Schwartz는 XRP의 중앙화에 대한 우려를 해결했습니다. Schwartz는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 고발의 최전선에 있는 비트코인 극대주의자인 Max Keiser를 언급한 X(이전 트위터)의 사용자 "Wolf of Golden Street"에 대해 이러한 주장은 근거가 없으며 이를 뒷받침할 증거가 없다고 말했습니다. 

슈워츠는 “답변할 수 있는 일관된 주장을 찾지 못했다”고 덧붙였다. “실제 주장을 하는 특정 트윗이 있나요? 그것들은 모두 모욕이 섞인 무작위 주장처럼 보입니다.”

Wolf of Golden Street는 XRP가 상위 1% 보유자에게 권한을 부여하기 위해 만들어졌다는 주장에 더욱 강력하게 밀어붙였습니다. Schwartz는 XRP가 XRP Ledger(XRPL)의 발행을 통해 모든 사람을 위해 만들어졌다며 Ripple을 변호했습니다.

 

Wolf of Golden Street@wolfofgolden23 · Sept 25 @wolfofgolden23 님, @JoelKatz 님, @maxkeiser 님에게 보내는 답글
1.Does XRP really empower the top 1% who is controlling the main XRP system.
2.Can the DHS hack XRP? (Department of Homeland Security) 
3.Can you make a conclusion from the patent that XRP is created with a centralized design which will only benefit top 1%.
4.What came first? BTC or Schwartz’s patent?
5. Has Satoshi ever made a comment about XRP you’re aware of?
These are some of his claims.
1. XRP는 주요 XRP 시스템을 제어하는 상위 1%에게 실제로 권한을 부여합니까?
2. DHS가 XRP를 해킹할 수 있나요? (국토 보안 부서)
3. 특허에서 XRP는 상위 1%에게만 혜택을 주는 중앙 집중식 설계로 만들어졌다는 결론을 내릴 수 있습니까?
4.무엇이 먼저 나왔나요? BTC인가, 슈워츠의 특허인가?
5. Satoshi가 귀하가 알고 있는 XRP에 대해 언급한 적이 있습니까?
이것은 그의 주장 중 일부입니다.
David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Sept 25 
1.Does XRP really empower the top 1% who is controlling the main XRP system.
I'm not sure I understand this claim. The top 1% of what exactly? XRP empowers anyone who want to use the ledger to track the ownership and exchange of assets. What kind of control is he talking about exactly?
2.Can the DHS hack XRP? (Department of Homeland Security)
I'm not sure what a hack of XRP would even mean. The ledger contents are public. The rules are public. Does it mean some change to the ledger contents that doesn't follow the rules? A bug in XRPL could allow someone to do that and it would be a huge mess to rollback the ledger (as bitcoin had to do in 2013). No such bug is known, of course. And any exploited bug would be fixed and so you couldn't hack it the same way twice.
3.Can you make a conclusion from the patent that XRP is created with a centralized design which will only benefit top 1%.
I can't see any real connection between my patent and XRPL design. The patent was aimed at using "stranded" CPU power that would otherwise go to waste but technology didn't evolve as most people expected it to and the patent became mostly irrelevant.
4.What came first? BTC or Schwartz’s patent?
My patent predates BTC. But the main insight in BTC was using proof of work to solve the double spend problem, which my patent doesn't relate to.
5. Has Satoshi ever made a comment about XRP you’re aware of?
No. He did make a comment about the original RipplePay system, but a native asset (XRP) is the core technical difference between XRPL and the original RipplePay system.
1. XRP는 주요 XRP 시스템을 제어하는 상위 1%에게 실제로 권한을 부여합니까?
제가 이 주장을 이해하고 있는지 잘 모르겠습니다. 상위 1%는 정확히 무엇인가? XRP는 원장을 사용하여 자산의 소유권과 교환을 추적하려는 모든 사람에게 권한을 부여합니다. 그는 정확히 어떤 종류의 통제에 대해 이야기하고 있습니까? 
2. DHS가 XRP를 해킹할 수 있나요? (국토 보안 부서)
XRP 해킹이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다. 원장 내용은 공개됩니다. 규칙은 공개됩니다. 규칙을 따르지 않는 원장 내용의 일부 변경을 의미합니까? XRPL의 버그로 인해 누군가가 그렇게 할 수 있으며 원장을 롤백하는 것은 엄청난 혼란이 될 것입니다(2013년 비트코인이 그랬던 것처럼). 물론 그러한 버그는 알려져 있지 않습니다. 그리고 악용된 버그는 모두 수정되므로 동일한 방식으로 두 번 해킹할 수 없습니다. 
3. 특허에서 XRP는 상위 1%에게만 혜택을 주는 중앙 집중식 설계로 만들어졌다는 결론을 내릴 수 있습니까?
내 특허와 XRPL 디자인 사이에는 실제 연관성이 없습니다. 특허는 낭비될 수 있는 "고독한" CPU 성능을 사용하는 것을 목표로 했지만 기술은 대부분의 사람들이 기대했던 것처럼 발전하지 않았고 특허는 대부분 무의미해졌습니다. 
4.무엇이 먼저 나왔나요? BTC인가, 슈워츠의 특허인가?
내 특허는 BTC보다 우선합니다. 그러나 BTC의 주요 통찰력은 작업 증명을 사용하여 내 특허와 관련이 없는 이중 지출 문제를 해결했다는 것입니다. 
5. Satoshi가 귀하가 알고 있는 XRP에 대해 언급한 적이 있습니까?
아니요. 그는 원래 RipplePay 시스템에 대해 언급했지만 기본 자산(XRP)은 XRPL과 원래 RipplePay 시스템 간의 핵심 기술 차이입니다. 

 

CTO는 중앙화된 주장을 약간 수용하면서 XRP의 아키텍처가 중앙화된 것처럼 보일 수 있지만 토큰 자체는 분산되어 있다고 말했습니다. 

Ripple이 XRP의 분산화를 방어해야 했던 것은 이번이 처음이 아니며 마지막도 아닐 것 같습니다. 한편, SEC 상대로 승리를 자축하는 'Proper Party'은 이번 주 후반 9월 29일 열릴 예정이다. 

Ripple은 이번 행사에서 IPO 가능성과 재판을 피하기 위한 SEC 간의 합의를 포함하여 주요 발표를 할 수도 있습니다.

 

출처: coingape By John Isige Sept 26 2023


※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701

728x90
그리드형
LIST