SEC의 Howey 이중 표준: Ripple의 폭로로 Ethereum 논란이 촉발됨

SEC’s Howey Double Standards: Ripple’s Revelation Sparks Ethereum Controversy

 

Ripple의 최근 폭로는 디지털 통화에 대한 SEC의 논란이 많은 입장에 주목을받으며 불을 붙였습니다. Ripple이 Howey 테스트의 불평등한 적용으로 간주되는 것에 대해 SEC에서 비난 손가락을 올리면서 Ethereum 사가는 다시 한번 정밀 조사를 받고 있습니다. 

Ripple의 Smug Point

존경받는 암호화폐 탐정 Mr. Huber는 이 논란에 대한 통찰력을 공유하기 위해 플랫폼 X를 방문했습니다. 그는 Ripple이 대부분의 암호화폐에 대한 SEC의 일관성 없는 접근 방식을 뻔뻔스럽게 강조했지만 Ethereum은 특혜를 받은 것으로 보인다고 제안합니다. 

Huber는 계속해서 잠재적인 반칙 행위를 암시하며 Ethereum의 내부 서클이 SEC의 결정에 영향을 미칠 가능성을 암시합니다. 고의적 의도이든 순전한 감독이든 SEC의 차별적인 태도는 눈살을 찌푸리게 했습니다.

 

Mr. Huber🔥🦅🔥@Leerzeit · Sept 6 It's great how Ripple smugly points out that the SEC is applying Howey to all cryptocurrencies except Ethereum. They are not talking about how the Ethereum crooks were bribing the SEC, because maybe the monopoly for Ethereum really is just inconceivable clumsiness. 😂 Ripple이 SEC가 Ethereum을 제외한 모든 암호 화폐에 Howey를 적용하고 있다고 잘난 척하는 것은 훌륭합니다. 그들은 이더리움 사기꾼들이 어떻게 SEC에 뇌물을 주었는지에 대해 이야기하지 않습니다. 왜냐하면 이더리움의 독점은 정말로 상상할 수 없는 서투름일 수도 있기 때문입니다. 😂

 

법정 드라마가 펼쳐진다

Huber 씨가 공유한 Ripple의 법원 제출 스크린샷은 디지털 통화 거대 기업의 좌절감을 반영합니다. Ripple은 SEC가 Ripple 임원인 Garlinghouse 씨와 Larsen 씨에 대한 기소의 적법성을 결정해야 한다는 긴급한 필요성을 강조합니다. 

Ripple에 따르면, 이 사건에 대한 SEC의 주장은 단순히 “잘 확립된 법적 테스트의 적용”에 불과하다고 주장합니다. Ripple은 디지털 자산 산업의 새로운 환경과 SEC의 규제 시도를 회의적으로 보고 있습니다. 회사는 SEC 자체가 디지털 자산 분류를 결정하는 데 일관성이 없음을 보여 명확한 방향이 부족함을 암시한다고 주장합니다. 

SEC-이더리움 논쟁

초창기 사람들에게 SEC와 이더리움의 관계는 뜨거운 논쟁의 주제였습니다. 2014년 이더리움의 초기 코인 공개(ICO)는 이더리움 토큰이 증권으로 분류되어야 하는지에 대한 의문을 제기했습니다. 보안 분류는 이더리움을 엄격한 규제 프레임워크에 배치하여 운영 및 유틸리티에 영향을 미칩니다. 

놀랍게도 2018년 SEC는 이더리움의 분산 구조를 이유로 이더리움이 증권이 아니라고 선언했습니다. 이 발표는 엇갈린 반응을 불러일으켰고, 이는 과도한 영향력과 특혜에 대한 주장과 추측으로 이어졌습니다. 5년이 지난 지금, 악명 높은 SEC 사건에서 판사가 Ripple의 XRP를 비보안으로 선언한 가운데, 이 이더리움 논쟁은 여전히 암호화폐 커뮤니티에서 매우 뜨거운 주제입니다.

 

출처: coinpedia by Nidhi Kolhapur Sep 6, 2023