Ripple CTO가 Elon Musk의 X 혁명을 반영하면서 열띤 토론을 촉발; 천재들은 서로 의사소통을 하나요!

Ripple CTO Sparks Heated Debate as He Reflects on Elon Musk's X Revolution; Do geniuses communicate with each other!

 

David Schwartz는 Elon Musk의 X 광고 수익 공유 프로그램에 대한 그의 의견으로 논란을 일으켰습니다.

불과 한 달 전 Elon Musk가 X에서 콘텐츠 수익 창출을 도입한 이후 플랫폼은 콘텐츠 제작자의 행동에 엄청난 변화를 목격했습니다. 

XRP Ledger의 두뇌이자 현재 Ripple의 CTO인 David Schwartz는 패러다임 전환에 대한 통찰력을 공유했습니다. 그는 X의 새로운 수익 공유 모델이 콘텐츠 환경에 지대한 영향을 미쳐 영향력 있는 블로거들이 금전적 이득에 이끌려 참여를 촉진하는데 더 많은 노력을 기울이도록 촉구했다고 지적했습니다. 

그러나 이러한 현상은 다음과 같은 질문을 불러일으켰습니다. 이러한 경제적 인센티브가 콘텐츠 품질을 높이는 것입니까, 아니면 무심코 품질 저하를 초래하는 것입니까? 

반성적인 입장을 취한 Schwartz는 자신의 논평에 재치 있는 접근 방식을 사용했습니다. 그는 자신의 견해를 명시적으로 제시하기보다는 상호 작용을 자극하는 생각을 자극하는 질문을 제기하여 진행 중인 내러티브에 기여했습니다.

 

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Aug 16 X's revenue sharing is driving a real content change on the platform. Those with significant followings are working harder to drive engagement because it puts money in their pockets. Is that a good thing? Or is it making the content worse? In all seriousness, I made this tweet more of a question rather than just stating my opinions on the trend precisely to drive engagement. Does that make it worse though? Damn it, I did it again. X의 수익 공유는 플랫폼에서 실질적인 콘텐츠 변화를 주도하고 있습니다. 추종자가 많은 사람들은 참여를 유도하기 위해 더 열심히 노력하고 있습니다. 좋은 일인가요? 아니면 내용을 더 나쁘게 만들고 있습니까?  진지하게 말해서 저는 이 트윗을 참여를 유도하기 위한 트렌드에 대한 제 의견을 말하는 것보다 더 많은 질문으로 만들었습니다. 그래도 더 나빠지나요?  젠장, 내가 또 해냈어.

 

저급한 콘텐츠의 유입에 대한 추종자의 한탄을 언급하면서 Schwartz는 참여에 대한 추진이 이론적으로 X의 전반적인 호소력을 향상시킬 수 있다고 모험했지만 계몽적인 담론을 희생시키면서 논쟁적인 콘텐츠의 전파에 대해 경고했습니다. 

담론에 추가하여 Ripple의 소프트웨어 엔지니어 인 Neil Hartner는 자신의 감정을 표명했습니다. 그는 X와 TikTok 사이에 평행선을 그어 최근의 변화가 잠재적으로 유사한 궤적을 향해 플랫폼을 이끌 수 있지만 덜 효과적인 콘텐츠 추천 알고리즘을 사용한다고 주장했습니다. 

논란에도 불구하고 낙관주의는 변화 지지자들 사이에서 지속되고 있다. 지지자들은 단기적인 콘텐츠 품질이 하락할 수 있지만 장기적인 수익 창출 전망은 소셜 네트워크의 긍정적인 발전에 대한 유망한 전망을 제공한다고 주장합니다.

 

출처: u.today By Gamza Khanzadaev 08/16/2023