유명한 변호사가 XRP, Ripple 및 SEC 성명서의 실제 목적을 밝힙니다!

Famous Lawyer Reveals the Real Purpose of XRP, Ripple, and SEC Statements!

 

2020년 12월부터 SEC는 Ripple과 싸우고 있습니다. 거의 3년입니다. 이 과정에서 XRP 코인 투자자를 지원하고 사건의 최신 발전에 대해 논의하는 John E. Deaton 변호사가 다시 Twitter를 방문했습니다. Ripple은 다시 한 번 그의 의제에 올랐습니다. 

리플 사건에 대한 변호사의 논평

XRP 지지자 John E. Deaton 변호사는 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 산업에 대해 취한 조치가 투자자를 보호하기 위한 것이 아니라고 믿고 있습니다. 그렇다면 SEC는 왜 암호화폐 회사를 질식시키는 것일까요? Deaton은 SEC의 조치가 투자자 보호를 우선시하기보다 기업 자본주의를 보호하려는 우려에서 비롯된 것이라고 말합니다. 

Deaton은 이전에 Coinbase 및 Ripple을 대상으로 하는 SEC의 조치를 cryptocurrencies에 대한 공격으로 설명했습니다. 최근 논평에서 그는 공인 투자자 규칙, 암호 화폐에 대한 SEC의 규제 접근 방식, Ripple 사건에서 개인 투자자에 대한 입장과 같은 다양한 주제에 대해 언급했습니다. 법률 전문가의 분석에 따르면 SEC가 섹션 5 사례에 제한된 리소스를 할당하고 암호화 산업의 사기를 해결하는 대신 거래소의 2차 시장을 목표로 삼는다는 사실은 잘못된 우선 순위를 보여줍니다. 그는 이러한 접근 방식이 잠재적으로 혁신을 방해하고 신흥 암호화폐 산업의 성장을 방해할 수 있다고 주장합니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Jul 30 For years I’ve said we don’t exist in a true capitalist system. We have corporate capitalism in the U.S. Look at the accredited investor rules and how they discriminate against the working class. Look at the attack on Crypto and the attack on Coinbase which allows non-accredited investors to acquire and trade crypto assets. Instead of focusing on the fraud involved in Crypto, the SEC spends its limited resources on Section 5 cases, and attacking the secondary market on exchanges. Look how the SEC objected to retail investors being amici curiae in the Ripple case. The SEC didn’t want retail to even be heard.  While Democrats yell at Republicans and Republicans yell at Democrats, each election changes nothing. It’s all bullshit. George W. Bush bailed out the car companies as did Obama. Bush or Obama made no difference when it came to bailing out the Banks, even though the Banks caused the problem. Same would’ve happened under Trump. They bailed out General Motors and Chrysler only for GM and Chrysler to file bankruptcy later, anyways. When a pizza 🍕 shop owner or Bakery owner make bad business decisions, they fail. We don’t bail them out. But if it’s the Airlines, Banks, Automakers, etc, we have to bail them out because if we don’t, it will cause maximum pain and it will threaten someone’s reelection.   The beauty behind #Bitcoin was that anyone with a smart phone could participate in free markets. No banks. No money remittance companies. No middle man. The concept behind Crypto allowed for a tiny company called @LBRYcom, out of New Hampshire, nonetheless, where the State Motto is “Live Free or Die”, could offer a viable alternative to a massive incumbent business like YouTube, where let’s face it, censorship runs rampant. But clearly we can’t have that. While @GaryGensler REFUSED to meet @brian_armstrong and @coinbase - the largest Crypto exchange in the United States - which was doing everything it could to be regulatory complaint, Gensler was meeting multiple times with the Bernie Madoff of Crypto, @SBF_FTX  and his offshore exchange @FTX_Official. While meeting multiple times with Crypto’s biggest fraud, FTX was defrauding people. @Mashinsky was defrauding people. And while all that was happening SEC lawyers were fulfilling their promise to bankrupt LBRY and its CEO, @jeremykauffman. Wouldn’t it be nice to see how a true capitalist system might work in our Country? But until we get term limits and end the 2 party system, we will get the same. 수년 동안 저는 우리가 진정한 자본주의 체제에 존재하지 않는다고 말했습니다. 미국에는 기업 자본주의가 있습니다. 공인 투자자 규칙과 그들이 노동자 계급을 어떻게 차별하는지 살펴보십시오. 공인되지 않은 투자자가 암호화 자산을 취득하고 거래할 수 있도록 허용하는 Crypto에 대한 공격과 Coinbase에 대한 공격을 살펴보십시오. Crypto와 관련된 사기에 초점을 맞추는 대신 SEC는 섹션 5 사례에 제한된 자원을 사용하고 거래소의 2차 시장을 공격합니다. SEC가 Ripple 사건에서 소매 투자자가 amici curiae가 되는 것에 반대하는 방법을 살펴보십시오. SEC는 소매업이 들리는 것조차 원하지 않았습니다.  민주당원들이 공화당원들에게 고함을 지르고 공화당원들이 민주당원들에게 고함을 치는 동안, 각 선거는 아무것도 바꾸지 않습니다. 모두 헛소리입니다. 조지 W. 부시는 오바마처럼 자동차 회사들을 구제했다. 부시나 오바마는 은행이 문제를 일으켰음에도 불구하고 은행을 구제할 때 차이를 만들지 않았습니다. 트럼프 하에서도 같은 일이 일어났을 것입니다. 어쨌든 GM과 Chrysler가 나중에 파산 신청을 할 수 있도록 General Motors와 Chrysler를 구제했습니다. 피자 🍕 가게 주인이나 빵집 주인이 나쁜 사업 결정을 내리면 그들은 실패합니다. 우리는 그들을 구제하지 않습니다. 하지만 항공사, 은행, 자동차 제조업체 등이라면 구제 금융을 해야 합니다. 그렇지 않으면 최대의 고통을 야기하고 누군가의 재선을 위협할 것이기 때문입니다.  #Bitcoin의 아름다움은 스마트폰만 있으면 누구나 자유 시장에 참여할 수 있다는 것입니다. 은행이 없습니다. 송금업체는 없습니다. 중개인이 없습니다. 그럼에도 불구하고 "Live Free or Die"라는 모토가 있는 뉴햄프셔의 @LBRYcom이라는 작은 회사에 허용된 Crypto의 개념은 YouTube와 같은 대규모 기존 비즈니스에 대한 실행 가능한 대안을 제공할 수 있습니다. 검열이 만연합니다. 그러나 분명히 우리는 그것을 가질 수 없습니다. @GaryGensler가 @brian_armstrong 및 @coinbase(미국에서 가장 큰 암호화폐 거래소)와의 만남을 거부하는 동안, Gensler는 Crypto의 Bernie Madoff, @SBF_FTX 및 그의 역외 거래소와 여러 번 만났습니다. @FTX_공식. FTX는 Crypto의 가장 큰 사기를 여러 번 만나면서 사람들을 속였습니다. @Mashinsky는 사람들을 속이고 있었습니다. 그리고 그 모든 일이 일어나는 동안 SEC 변호사들은 LBRY와 그 CEO인 @jeremykauffman을 파산시키겠다는 약속을 이행하고 있었습니다. 진정한 자본주의 체제가 우리나라에서 어떻게 작동하는지 보는 것이 좋지 않을까요? 하지만 우리가 임기 제한을 받고 2당제를 끝내기 전까지는 똑같이 받을 것입니다.

 

변호사는 또한 다음과 같이 말했습니다.

 

“민주당원들이 공화당원들에게 소리치고 공화당원들이 민주당원들에게 소리치는 동안, 모든 선거는 아무것도 바꾸지 않습니다. 말도 안되는 소리입니다. 오바마처럼 조지 W. 부시도 자동차 회사를 구했다. 은행 구제에 관해서는 은행이 문제의 원인일 수 있지만 부시와 오바마 사이에 차이가 없습니다. 트럼프 시대에도 마찬가지였을 것이다. 그들은 General Motors와 Chrysler를 구했지만 나중에 GM과 Chrysler는 파산 신청을 했습니다. 피자 가게 주인이나 빵집 주인이 잘못된 결정을 내리면 실패합니다. 우리는 그들을 저장하지 않습니다. 그러나 항공사, 은행, 자동차 제조업체 등에 관해서는 우리가 그들을 구해야합니다. 그렇지 않으면 최대 고통을 초래하고 누군가의 재선을 위협하기 때문입니다. 비트코인 의 아름다움 스마트폰만 있으면 누구나 자유 시장에 참여할 수 있다는 것이었습니다. 은행이 없습니다. 송금 회사가 없습니다. 중개인이 없습니다.”

 

XRP 코인 변호사의 진술

Deaton은 또한 SEC가 Ripple 사건에서 개인 투자자의 amicus 적요에 반대했음을 상기시켰습니다. 그는 이러한 입장은 규제 당국이 개인 투자자의 의견을 고려하기를 꺼리는 것을 보여주고 규제 기관이 개인 투자자보다 대형 금융 기관의 이익을 우선시할 수 있다는 인식을 강화한다고 주장합니다. 

Deaton은 암호화 규정에서 인식되는 이중 표준에 대한 중요한 우려를 강조합니다. 그는 SEC 의장 Gary Gensler가 역외 암호화폐 거래소 FTX의 전 CEO Sam Bankman-Fried와 수많은 회의를 가졌고, 사용자를 속였다는 혐의에 직면한 반면 Coinbase와 같은 적극적인 조직과 대화에 참여하지 않은 것에 대해 비판했습니다. Deaton은 SEC 접근 방식의 이러한 불일치로 인해 혼란스러워합니다.

 

출처: en.coin-turk by COINTURK NEWS July 30 2023