엑스알피 이야기

Ripple Saga는 계속됩니다 : 전문가들은 'Crybaby' SEC의 매력이 충돌하고 타올 것이라고 예측합니다!

삼백지기 2023. 7. 22. 20:36
SMALL

The Ripple Saga Continues: Experts Predict ‘Crybaby’ SEC’s Appeal Will Crash and Burn!

 

▶ James K. Filan에 따라 XRP 보안 판결에 대한 항소를 고려 중인 SEC.
▶ John Deaton은 SEC의 항소 성공을 의심하고, Torres 판사의 판단을 칭찬합니다.
▶ 리플 케이스는 계속해서 암호화폐 커뮤니티를 사로잡고 있습니다.

 

현재 진행 중인 SEC 대 Ripple 사건에 대한 놀라운 반전으로 SEC는 Ripple의 XRP 토큰이 증권이 아니라고 결정한 획기적인 판결에 항소할 가능성에 대해 고민하고 있는 것으로 보입니다. 이 개발의 최신 징후는 저명한 전 연방 검사이자 변호인인 James K. Filan이 공개한 별도의 사건인 SEC 대 Terraform Labs/Do Kwon과 관련된 SEC 제출에서 발견되었습니다. 

SEC의 움직임 뒤에 무엇이 있습니까?


전직 연방 검사인 저명한 변호인 James K. Filan은 트윗에서 SEC의 최근 움직임을 강조했습니다. 위원회는 Ripple 사건에서 Torres 판사의 결정에 대해 논의했으며 “SEC 직원은 추가 검토를 위해 다양한 가능한 방법을 고려하고 있으며 SEC가 그러한 검토를 추구하도록 권고할 계획”이라고 밝혔습니다.

 

James K. Filan 🇺🇸🇮🇪@FilanLaw · July 22
#XRPCommunity #XRP In the SEC v. Terraform Labs/Do Kwon case, the SEC has filed a pleading discussing Judge Torres’s decision in SEC v. Ripple in which it states that “SEC staff is considering the various available avenues for further review and intends to recommend that the SEC seek such review.”  Pleading below.
“SEC Says XRP Ruling Was Wrong, Signals It Will Appeal”
https://wsj.com/livecoverage/stock-market-today-dow-jones-07-21-2023/card/sec-says-xrp-ruling-was-wrong-signals-it-will-appeal-oCqi2N05kHNT7MqOkDev via @wsj
SEC v. Terraform Labs/Do Kwon 사건에서 SEC는 Torres 판사의 SEC v. Ripple 판결에 대해 탄원서를 제출했습니다. 여기에서 "SEC 직원은 추가 검토를 위해 다양한 가능한 방법을 고려하고 있으며 SEC가 그러한 검토를 추구하도록 권고할 계획입니다."라고 밝혔습니다. 아래에서 탄원합니다.
"SEC, XRP 판결이 잘못됐다고 항소할 것"
https://wsj.com/livecoverage/stock-market-today-dow-jones-07-21-2023/card/sec-says-xrp-ruling-was-wrong-signals-it-will-appeal-oCqi2N05kHNT7MqOkDev 통해@wsj

 

실패할 SEC의 항소


CryptoLawUS의 설립자이자 변호사인 John Deaton은 이 개발에 대한 통찰력을 공유했습니다. Deaton은 자신의 과거 예측을 반영하여 2차 시장 판매에 대한 SEC의 잠재적인 매력이 사라질 것이라는 자신의 견해를 고수합니다. 그는 Torres 판사가 판결에서 Howey 테스트만을 적용한 점을 높이 평가하며 "만약 그녀가 [다른 요소를 고려했다면], 그녀는 실수했을 것입니다."라고 덧붙였습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · July 22
READ FOOTNOTE 13 PEOPLE:
“The Court holds only that a common enterprise existed between Ripple and the Institutional Buyers. The Court does not reach the question of whether the common enterprise extends to encompass "other XP holders." Defendants Garlinghouse and Larsen, the "XRP ecosystem," or any other entities.”
The Common enterprise factor is even more difficult for the SEC to meet than the 3rd factor of the Howey test. Even if the SEC was successful appealing Judge Torres ruling, all that happens is a Remand and Judge Torres will likely decide the SEC failed to prove the common enterprise factor between Ripple and XRP holders in the secondary market. Remember, the SEC flip flopped it’s common enterprise theory THREE times, finally arguing that XRP itself represented the common enterprise. I think it’s time people start accepting that the SEC’s theory in this case was circular and conclusory and that’s why it lost.
각주 13을 읽으십시오. 사람들:
“법원은 Ripple과 기관 구매자 사이에 공동 기업이 존재했다고만 주장합니다. 법원은 일반 기업이 "다른 XP 보유자"를 포함하도록 확장되는지 여부에 대한 질문에 도달하지 않습니다. 피고인 Garlinghouse와 Larsen, "XRP 생태계" 또는 기타 단체.” 
일반적인 기업 요소는 Howey 테스트의 세 번째 요소보다 SEC가 충족하기 훨씬 더 어렵습니다. SEC가 Torres 판사의 판결에 대한 항소에 성공하더라도 모든 것은 Remand이며 Torres 판사는 SEC가 2차 시장에서 Ripple과 XRP 보유자 간의 공통 기업 요인을 입증하지 못했다고 결정할 것입니다. SEC는 일반적인 기업 이론을 세 번 뒤집어 놓고 XRP 자체가 일반 기업을 대표한다고 주장했습니다. 사람들이 이 사건에서 SEC의 이론이 순환적이고 결론적이라는 사실을 받아들이기 시작할 때라고 생각합니다. 

 

Dave Michaels@davidamichaels · July 22
SEC files response in Do Kwon lawsuit, saying Judge Analisa Torres erred in her #XRP ruling and the agency is likely to appeal. The kicker: "Ripple’s reasoning is impossible to reconcile with all of these fundamental securities laws principles."
SEC는 아날리사 토레스 판사가 #XRP 판결에 오류를 범했고 기관이 항소할 가능성이 높다며 도권 소송에 대한 답변을 제출했습니다. 키커: "Ripple의 추론은 이러한 모든 기본적인 증권법 원칙과 조화를 이루는 것이 불가능합니다." 

 

일반적인 기업 이론에 대한 질문


Deaton은 SEC가 성공적인 항소를 관리하더라도 Torres 판사는 SEC가 2차 시장에서 Ripple과 XRP 보유자 간의 공동 기업을 증명할 수 없다고 결론을 내릴 가능성이 있다고 믿습니다. 그는 또한 SEC가 사건 동안 공통 기업 이론에 대해 세 번 플립 플롭했으며 XRP 자체가 순환 및 결론이라고 설명하는 이론인 공동 기업을 대표한다고 주장했습니다. 

Deaton의 불타는 레토르트

SEC의 마지막 잽에서 Deaton은 위원회의 변호사들이 Howey 테스트에 요소를 추가하여 판사가 투자자의 정교함 수준을 고려하거나 결과가 1934년 증권법의 정책 고려 사항과 일치하는지 확인하도록 요구하는 대법원 사건을 지적할 수 있을 때까지 위원회의 변호사들이 "Prima Donna crybabies"처럼 들린다고 말했습니다. 

SEC가 Ripple 사건에 항소할 가능성이 있기 때문에 법적인 드라마가 계속되어 암호화폐 커뮤니티를 긴장 상태로 유지합니다.

 

출처: coinpedia By Nidhi Kolhapur Jul 22, 2023

LIST