Mark Cuban은 SEC가 "모든 구매자를 투자자로 지칭한다"고 말했지만 Ripple은 그렇지 않은 것으로 입증되었습니다

Mark Cuban Says SEC “Refers to Every Buyer As Investor,” But Ripple Proved Otherwise

 

저명한 미국 투자자인 마크 큐반(Mark Cuban)은 리플이 모든 암호화폐 구매자가 투자자는 아니라는 점을 분명히 했다고 말했습니다. 

최근 SEC가 TerraForm Labs와 설립자 Do Kwon을 상대로 제기한 소송은 암호화폐 애호가들 사이에서 계속해서 반응을 불러일으켰습니다. 권씨의 기각 신청에 대해 SEC는 토레스 판사가 리플 소송에서 잘못된 결정을 내렸다고 말했다. 

특히 SEC는 Ripple의 XRP 판매를 소매 투자자에게 비증권으로 선언한 판결에 항소할 계획을 밝혔습니다. 

Cuban 결함 SEC 주장

이에 대해 저명한 미국 사업가 마크 큐반은 권씨의 동의에 대한 SEC의 반응에 대해 SEC를 강타했다. Cuban에 따르면 SEC는 모든 암호화 자산 구매자를 투자자로 언급했습니다. 

그는 SEC의 제출과 관련하여 Coinbase 최고 법률 책임자 Paul Grewal과의 교환 중에 이를 알렸습니다.

 

Dave Michaels@davidamichaels · July 22 SEC files response in Do Kwon lawsuit, saying Judge Analisa Torres erred in her #XRP ruling and the agency is likely to appeal. The kicker: "Ripple’s reasoning is impossible to reconcile with all of these fundamental securities laws principles." SEC는 아날리사 토레스 판사가 #XRP 판결에 오류를 범했고 기관이 항소할 가능성이 높다며 도권 소송에 대한 답변을 제출했습니다. 키커: "Ripple의 추론은 이러한 모든 기본적인 증권법 원칙과 조화를 이루는 것이 불가능합니다."

paulgrewal.eth@iampaulgrewal · July 22 If only the Commission cited one case, any case, in which the level of "Howey-ness" required varies based on the sophistication of the investors at issue. Tellingly,  they don't, and once more argue policy over the law as it is. 위원회가 한 가지 사례만 인용한 경우, 요구되는 "Howey-ness" 수준이 문제가 되는 투자자의 정교함에 따라 달라지는 모든 사례입니다. 분명히 그들은 그렇지 않으며, 있는 그대로의 법에 대해 정책을 다시 한 번 주장합니다.

Mark Cuban@mcuban · July 22 They also refer to every buyer as an investor in their filing.  That's not the case and Ripple made that clear.  Securities have one purpose, to be a security. For a DeFi or CEX  buyer it's impossible to know why a buyer buys. But it is possible to look at the Blockchain and see there are transactions based on the utility of the token. 그들은 또한 모든 구매자를 투자자로 언급합니다. 그것은 사실이 아니며 Ripple은 그것을 분명히했습니다. 증권은 보안이라는 한 가지 목적을 가지고 있습니다. DeFi 또는 CEX 구매자의 경우 구매자가 구매하는 이유를 아는 것은 불가능합니다. 그러나 블록체인을 보고 토큰의 유용성에 기반한 거래가 있음을 볼 수 있습니다.

 

Cuban은 Ripple이 최근 위원회에 대한 승리에서 모든 구매자가 투자자는 아니라는 점을 분명히 했다고 SEC의 주장을 잘못했습니다. 저명한 미국인은 증권이 보안이 되는 목적은 단 하나뿐이라고 말했습니다. 

Curban에 따르면 사람들이 중앙 집중식 및 분산식 거래소 모두에서 암호화 자산을 구매하는 이유를 이해하는 것은 불가능합니다. 

“그러나 블록체인을 보고 토큰의 유용성에 기반한 거래가 있음을 볼 수 있습니다.”라고 Cuban은 덧붙였습니다.

Deaton 및 Coinbase CLO 반응

이에 대해 Grewal은 SEC의 규제 접근 방식을 Abraham Maslow의 유명한 문구인 모든 것을 못으로 보는 망치라고 설명했습니다.

 

paulgrewal.eth@iampaulgrewal · July 22 Yes. Hammers only see nails. 예. 망치는 못만 보입니다.

 

또한 친 XRP 변호사 John E. Deaton은 Cuban의 주장에 전적으로 동의한다고 언급했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · July 22 💯 💯

 

SEC, 리플 판결 항소 계획 발표

지난주 Ripple이 SEC를 상대로 상당한 승리를 거둔 것을 기억할 수 있습니다. 2년이 넘는 치열한 법적 공방 끝에 법원은 많은 기대를 모았던 즉결 판결을 내렸습니다. 

법원은 거래소에서 Ripple의 프로그래밍 방식 XRP 판매가 유가 증권을 구성하지 않는다고 판결했지만 기관 투자자에 대한 판매는 Howey의 모든 갈래를 충족한다고 판결했습니다. 

법원은 추론에서 기관 투자자가 Ripple의 노력으로 직접 이익을 얻을 것으로 기대한다고 언급했습니다. 그러나 판사는 2차 시장에서 XRP 구매자가 비슷한 기대를 하지 않았다고 말했습니다. 

흥미롭게도 궁지에 몰린 TerraForm Labs의 설립자는 Ripple의 승리를 이용하여 그와 그의 회사에 대한 SEC의 소송을 기각하려 했습니다. 

그러나 SEC는 그것이 잘못되었다고 생각하는 Torres 판사의 결정에 항소하겠다는 의사를 밝혔습니다.

 

출처: thecryptobasic by LELE JIMA July 22, 2023