엑스알피 이야기

미 하원의원, 리플의 승리에 박수, 집행에 의한 SEC 규제가 법정에서 끔찍한 날을 보냈다고

삼백지기 2023. 7. 19. 23:17
SMALL

US Congressman Applauds Ripple Victory, Says SEC Regulation by Enforcement had a Dreadful Day in Court

 

의원은 Ripple 사건 판결에서 Torres 판사의 추론이 SEC가 엉성하게 적용한 Howey의 엄격한 적용을 반영한다고 말했습니다. 

Ripple 소송에서 Analisa Torres 판사의 판결 이후 미국 하원 의원 Ritchie Torres (NY-15)는 증권 거래위원회 (SEC)가 암호화 산업에 대한 명확한 지침을 제공하지 못한 것에 대해 비판을 재개했습니다. 

SEC 의장인 Gary Gensler에게 보낸 공개 서한에서 Torres 하원의원은 기관의 "집행에 의한 규제가 법정에서 끔찍한 날을 보냈다"고 말했습니다.

 

Rep. Ritchie Torres@RepRitchie · July 19
Crypto regulation by enforcement had a dreadful day in court.  
In light of the SDNY’s landmark decision in the Ripple case, @SECGov must reassess its reckless regulatory assault on the crypto industry.  
My letter to Chair Gensler:
집행에 의한 암호화 규제는 법정에서 끔찍한 날을 보냈습니다.
Ripple 사건에서 SDNY의 획기적인 결정에 비추어 @SECGov는 암호화 산업에 대한 무모한 규제 공격을 재평가해야 합니다.
겐슬러 의장에게 보내는 편지:

 

 

Torres 판사는 SEC의 과잉 도달을 거부합니다.


Torres의 발언은 SEC가 Ripple과의 법적 싸움에서 여러 전선을 잃은 후에 나온 것입니다. Torres 판사가 지난 주 많은 기대를 모았던 즉결 판결을 내린 것을 기억하십시오. 

획기적인 판결에서 Torres 판사는 XRP가 증권이 아니라고 판결했으며 암호화폐 거래소를 포함한 2차 시장에서의 코인 판매는 증권을 구성하지 않는다고 덧붙였습니다. 

Ritchie Torres는 개발에 대해 논평하면서 비트코인(BTC)을 제외한 모든 암호 자산이 증권이라는 기관의 주장을 본 SEC의 과도한 규제를 판사가 완전히 거부했다고 말했습니다.  

이 판결을 "토레스 독트린"이라고 설명하면서 국회의원은 판사가 암호 자산이 증권이 아니라는 점을 분명히 했다고 말했습니다. 그러나 그는 이러한 자산이 투자 계약의 일부로 판매될 수 있음을 인정했습니다. 

Torres에 따르면 판결에서 판사의 추론은 거래가 투자 계약을 구성하는지 여부를 결정하는 미국의 오랜 테스트인 Howey 테스트의 엄격한 적용을 반영했습니다. 그는 SEC가 Howey 테스트를 엉성하게 적용했다고 언급했습니다. 

SEC 즉각 항소 가능성 “사라질 정도로 적다”


한편, 암호화폐 커뮤니티는 SEC가 판결에 항소할 수 있다고 추측했습니다. Gensler는 월요일 SEC가 Torres 판사의 결정에 실망했다고 밝혔으며 기관이 여전히 이를 검토하고 있다고 덧붙였습니다.

Gensler의 발언에 따라 많은 사람들은 규제 기관이 판사의 결정에 항소할 것이라고 믿었습니다.

흥미롭게도 Torres는 SEC가 즉각적인 항소를 제기할 가능성이 "사라질 정도로 적다"고 말했습니다. 의원에 따르면 사건의 일부 문제는 여전히 해결해야 하며 시간이 걸릴 수 있습니다.

Torres Slams Gensler의 SEC 규정


또한 Torres는 Gensler의 지도력 아래 SEC의 규제 전술을 폭파했습니다. 그에 따르면 Gensler 산하의 SEC는 암호화폐에 대한 어떠한 규칙도 발표하지 않았으며 업계에 명확한 지침을 제공하지도 않았습니다. 

Torres는 "[SEC]가 한 모든 것은 CFTC와 모순될 뿐만 아니라 종종 자체적으로 모순되는 혼합 메시지를 차례로 보내는 것입니다."라고 말했습니다. 

그는 올해 초 의회가 이더리움(ETH)이 증권인지 물었을 때 겐슬러가 "모든 곳에 있었다"고 덧붙였다.

Torres에 따르면 질문에 대한 Gensler의 대답에는 예, 아니오, 어쩌면 그럴 수도 있습니다. 이는 SEC가 명확한 규칙이 아닌 집행 조치를 통해 규제하고 소통하는 것을 선호한다는 것을 시사합니다. 

그는 Torres 판사의 판결로 SEC가 "사기 및 시장 조작"을 자행하는 나쁜 행위자에 집중하도록 유도하기를 바랐습니다.

 

출처: thecryptobasic by LELE JIMA Jul 19, 2023

LIST