Ripple Case Sparks는 Crypto Legislation에 대한 격렬한 의회 토론을 촉발시킵니다; 위험에 처한 것은 무엇입니까?

Ripple Case Sparks Intense Congressional Debate on Crypto Legislation: What’s At Stake?

 

● Ripple 사건은 정치에 상당한 영향을 미쳐 SEC의 입장을 불안정하게 만들고 규제 격차를 만들었습니다. ● 스테이블 코인 및 시장 구조 법안을 통과시키기 위해 복잡한 정치적 지형을 탐색하려면 초당적인 노력이 필요합니다. ● 암호화폐에 대한 입장과 상관없이 시장 구조 입법을 지원하는 것이 중요합니다.

 

미국의 암호화폐 산업과 입법자들은 최근 Ripple 사건과 "Torres Doctrine"의 여파에 얽혀 있습니다. 이러한 사건들은 이제 암호화폐 법안의 미래를 형성하고 있는 정치적 저류를 밝히고 있습니다. Blockchain Association의 정부 관계 이사인 Ron Hammond는 현재 진행 중인 이야기와 암호화폐 규제에 대한 의회의 태도 변화에 대한 통찰력 있는 관점을 제공합니다.

 

Ron Hammond@RonwHammond · July 19 1) This week in Congress and crypto: As of right now, the stablecoin and market structure bills are slated for a vote in the House committees next week. A lot of back and forth behind the scenes, but the Ripple case has made a huge impact on the politics of the bills. Here's why: 1) 이번 주 의회 및 암호화폐: 현재로서는 스테이블코인 및 시장 구조 법안이 다음 주 하원 위원회에서 표결될 예정입니다. 무대 뒤에서 많은 이리저리 오가지만 리플 사건은 법안의 정치에 큰 영향을 미쳤습니다. 이유는 다음과 같습니다.

 

Hammond는 획기적인 Ripple 사건이 임박한 stablecoin 및 시장 구조 법안을 둘러싼 정치에 상당한 영향을 미쳤으며 다음 주 하원 위원회에서 표결될 예정이라고 지적합니다. 

그는 Ripple 사건이 회사의 완전한 승리는 아니지만 입법이 필요하지 않다는 SEC의 주장을 불안정하게 만들고 법정에서 이전의 무패 기록을 훼손했다고 주장합니다. 

Hammond는 "즉각적으로 SEC는 의회의 고위 민주당 의원들을 더 약한 협상 위치에 놓았습니다."라고 말했습니다.

입법의 반전

2018년에 Maxine Waters 하원의원과 Sherrod Brown 상원의원을 포함한 고위 민주당원들은 암호화폐 규제의 필요성에 동의했습니다. 그러나 2022년에는 주로 SEC의 영향으로 입장이 바뀌었습니다. 

Hammond는 "Gensler가 2021년에 입법에 대한 입장을 바꾸었을 때 민주당원들도 그 뒤를 따랐습니다."라고 설명합니다. SEC의 입장은 심오한 영향을 미쳤습니다. 의회에서는 의원들이 규제 기관, 특히 같은 정당의 규제 기관에 의존하는 것이 일반적이기 때문에 그들은 주제 전문가로 간주되기 때문입니다. 

Ripple 사례: 변화의 촉매제?

그러나 Ripple 사건은 냄비를 휘젓고 입법의 필요성에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. Ripple 사건 결과에 따른 혼란으로 인해 법률이 유일한 명확한 힘이 될 수 있음이 분명해졌습니다. 이로 인해 제안된 법안이 주로 공화당이 주도하는 것처럼 보이지만 해결하기 위해 양당의 노력이 필요한 명확한 규제 격차가 있습니다. 

"Ripple 사례는 이것을 변경합니다."라고 Hammond는 말합니다. "이제 분명한 규제 격차가 있지만 공화당 원은 이것을 원한다면 민주당 원이 필요합니다."

복잡성 탐색

암호 화폐 법안을 대통령의 책상에 올리려면 복잡한 정치적 지형을 탐색해야 합니다. 일부 민주당원, 특히 젊은 세대가 이 법안에 관심을 보였지만 재무부 및 CFTC와 같은 Biden 행정부 규제 기관 내에서 다른 입장을 극복하기 위해 초당적인 노력이 필요할 것입니다. 

"정치가 지폐인지 스테이블 코인인지 결정할 것입니다."라고 Hammond는 예측합니다. 그는 당 지도부를 거부하는 데 있어 잠재적인 장애물에 주목하지만 마리화나 은행 법안인 SAFE 은행과 유사점을 그리며 여전히 희망적입니다. 당 지도부의 초기 저항에도 불구하고 젊은 공화당원들은 민주당원들과 힘을 합쳐 그것을 지지했고, 상원과 하원 모두에서 견인력을 얻을 수 있었습니다. 

활동하지 않는 것은 옵션이 아닙니다!

이러한 정치적 복잡성에도 불구하고 Hammond는 다음과 같이 주장한 민주당원 Wiley Nickel의 정서를 반영합니다.

“암호화폐를 좋아하든 싫어하든 시장 구조 법안을 지지해야 합니다. 행동하지 않는 것은 선택 사항이 아닙니다.”

Ripple 사건이 암호화폐 산업과 권력의 회랑을 통해 계속해서 반향을 일으키면서 암호화폐 법안의 미래가 정치의 섬세한 춤에 달려 있다는 것이 분명합니다. 양당의 노력이 우세하여 잘 규제된 암호화 환경을 위한 길을 열 것인지 아니면 현상 유지가 지속되어 업계와 투자자를 곤경에 빠뜨릴 것인지는 시간이 지나야 알 수 있습니다.

 

출처: coinpedia ByQadir AK Jul 19, 2023