Ripple-SEC 판결은 언제 올까요? XRP CTO와 알려진 변호사가 마감일을 추측하다

When Will The Ripple-SEC Ruling Come? XRP CTO and Known Attorney Speculate on a Deadline

 

Ripple의 CTO와 유명한 XRP 변호사 John Deaton은 SEC에 대한 판결이 언제 나올지에 대해 몇 가지 생각을 공유했습니다.

미국 증권 거래 위원회와 Ripple 간의 사례는 전체 암호 화폐 커뮤니티가 보고 있는 사례입니다. 소송의 결과는 XRP가 증권인지 여부를 결정할 가능성이 높습니다. 이는 나머지 업계에 상당한 영향을 미칠 수 있는 결정입니다. 

Ripple v. SEC 사례: 판결할 때?

수천 명의 XRP 보유자를 대표하는 변호사인 John E. Deaton과 David Schwartz는 SEC에 대한 판결이 언제 나올지 생각하고 있습니다. 

Deaton은 Analisa Torres 판사가 판결을 통과하는 데 상대적으로 오랜 시간이 걸린다는 점에서 그다지 특이한 점은 없다고 분명히 밝혔습니다. Deaton에 따르면 지금까지 7개월이 지났지만 Ripple만이 대기실에 있는 것은 아닙니다. 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · July 11 SO MANY PEOPLE CLAIMING SOMETHING IS STRANGE BECAUSE THE RIPPLE DECISION IS ALLEGEDLY TAKING UNUSUALLY LONG.  Here are some FACTS to consider before putting your tinfoil hat on jumping to conclusions. 리플 결정이 비정상적으로 오래 걸리기 때문에 무언가를 주장하는 많은 사람들이 이상합니다. 다음은 은박지 모자를 쓰고 결론을 내리기 전에 고려해야 할 몇 가지 사실입니다.

The @Ripple  & SEC Reply Briefs were filed in December. Thus, Judge Torres’ decision is now at 7 months. Ripple isn’t the only one waiting, however. In the Thor Equities case, also before Judge Torres, the Reply Briefs were also filed in December. Judge Torres hasn’t yet ruled. @Ripple & SEC Reply Briefs는 12월에 제출되었습니다. 따라서 Torres 판사의 결정은 이제 7개월이 되었습니다. 그러나 Ripple만이 기다리고 있는 것은 아닙니다. Thor Equities 사건의 경우 역시 Torres 판사 이전에 답변서가 12월에 제출되었습니다. Torres 판사는 아직 판결을 내리지 않았습니다.

In the N.Y. District Carpenter’s fund case, Judge Torres’ summary judgment ruling took over EIGHT MONTHS from the Reply Briefs. N.Y. District Carpenter's Fund 사건에서 Torres 판사의 약식 판결 판결은 Reply Briefs로부터 8개월이 걸렸습니다.

Quiller Inc. 🆚 U.S.A. took SEVEN months for Judge Torres’ decision.  The Fitzgerald case, and several  others I could name, took SIX months for Judge Torres to rule. Quiller Inc. 🆚 U.S.A.는 Torres 판사의 결정에 7개월이 걸렸습니다. Fitzgerald 사건과 내가 이름을 붙일 수 있는 다른 여러 사건은 Torres 판사가 판결하는 데 6개월이 걸렸습니다.

In short, although I, and others, believed that we would see a ruling before now, there are other cases and examples that have taken an equal amount of time. Judge Torres is likely aware of the magnitude of her decision. 요컨대, 나와 다른 사람들은 지금보다 먼저 판결이 날 것이라고 믿었지만, 같은 시간이 걸린 다른 사례와 사례가 있습니다. Torres 판사는 자신의 결정이 얼마나 중요한지 알고 있을 것입니다.

 

Thor Equities 사건의 경우 역시 Torres 판사 이전에 답변서가 12월에 제출되었습니다. Torres 판사는 아직 판결을 내리지 않았습니다. 

N.Y. Disctrict Carpenter의 펀드 사건에서 Torres 판사의 약식 판결은 답변서로부터 8개월 이상 걸렸습니다. 

Quiller Inc. VS U.S.A는 Torres 판사의 결정에 7개월이 걸렸습니다. Fitzgerald 사건과 내가 이름을 붙일 수 있는 다른 여러 사건은 Torres 판사가 판결하는 데 6개월이 걸렸습니다. 

Deaton은 지금쯤 판결이 나왔을 것이라고 믿었지만 "동일한 시간이 걸린 다른 사례와 사례가 있다"고 결론지었습니다. 그는 또한 판사가 그녀의 결정의 중요성을 알고 있을 것이라고 말했습니다. 

9월의 달?

Deaton의 Twitter 스레드에서 논평하는 것은 다름 아닌 Ripple의 CTO인 David Schwartz였습니다. 기다림 자체가 귀찮으니 사람들이 짜증을 내는 것도 이해할 만하다고 말했다. 그러나 그는 “적어도 9월 말까지는” 무언가 잘못되었거나 이상하거나 이상하다고 생각하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. 

John Deton은 다음과 같이 동의했습니다.

9월 30일 [사설 수정], Torres 판사는 처음으로 6개월 간악한 판사 명단에 올랐고 그녀의 결정은 9개월 이상 보류될 것입니다. 나는 그녀가 가진 모든 사례를 검토하지는 않았지만 9개월보다 긴 사례를 찾지 못했습니다(하나는 8개월보다 약간 더 길었지만).

 

출처: cryptopotato by  George Georgiev Jul 11, 2023