Ripple Ally v. SEC: 새로 봉인되지 않은 문서에서 놀라운 사실이 드러남

Ripple Ally v. SEC: Newly Unsealed Documents Reveal Astonishing Fact

 

Ripple 동맹 소송: 봉인되지 않은 새로운 문서는 이 놀라운 사실을 지적합니다.

James K. Filan이 LBRY 대 SEC 사건에 대한 업데이트를 공유합니다. 그는 2023년 2월 6일 상태 회의의 녹취록이 포함된 문서를 공유합니다.  

LBRY는 SEC에 대한 약식 판결에서 패소했습니다. 판사는 LBC 토큰의 초기 판매가 유가 증권 제공을 구성한다고 판결했습니다. 따라서 판사가 최종 명령을 내리기 전에 추가 발견이 요구되었고, 이로 인해 올해 2월 6일 상태 회의가 열렸습니다. 

녹취록의 일부는 암호화폐 투자자에게 제공된 명확성 부족에 대한 판사의 입장과 그러한 명확성 제공을 거부한 SEC의 입장을 강조합니다. 

녹취록의 진술은 다음과 같습니다. "나는 그 사람들과 그들이 구입한 것으로 무엇을 할 수 있는지에 대한 명확성의 부족에 대해 걱정했습니다. 그리고 그들은 당신이 보호해야 할 사람들이기 때문에 SEC가 그 투자자들에게 어느 정도 명확성을 줄 수 있기를 희망했습니다."  

판사는 "당신은 이 사건에서 그렇게 하지 않기로 결정했습니다. 나는 당신에게 명확성을 제공하도록 촉구했습니다."라고 덧붙였습니다. 

Barbadoro 판사는 이에 대해 SEC에 강제할 수 없으며 그러한 명확성을 제공할 수 없다고 말하면서 이에 대한 불만을 표명했습니다.

 

James K. Filan 🇺🇸🇮🇪@FilanLaw · Jun 23, 2023 #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP #LBRY In the LBRY case, the transcript of the February 6, 2023 Status Conference has been unsealed and is below. #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP #LBRY LBRY 사건에서 2023년 2월 6일 상태 회의의 녹취록은 봉인되지 않았으며 아래에 있습니다.

 

Sherrie 🌸@CherryEmpress21 · Jun 23 Judge Barbadoro stated his position very well here. He cannot force the SEC to provide clarity and he himself cannot provide clarity since it is outside of his scope to address the issue Barbadoro 판사는 여기에서 자신의 입장을 아주 잘 밝혔습니다. 그는 SEC가 명확성을 제공하도록 강요할 수 없으며 문제를 해결할 수 있는 범위를 벗어나기 때문에 자신도 명확성을 제공할 수 없습니다.

 

"Sherrie"라는 트위터 사용자는 스크린샷을 공유하며 다음과 같은 댓글을 남겼습니다: "Barbadoro 판사는 여기에서 자신의 입장을 아주 잘 밝혔습니다. 그는 SEC가 명확성을 제공하도록 강요할 수 없으며, 자신이 문제를 해결할 수 있는 범위를 벗어나기 때문에 명확성을 제공할 수 없습니다."

그의 토론에서 Ripple 및 LBRY 사례를 제기하면서 변호사이자 XRP 애호가인 Bill Morgan은 SEC가 Ripple의 노력으로 이익을 기대하고 XRP를 구입한 실제 XRP 보유자로부터 증거를 가지고 있는지 여부에 대한 질문을 제기합니다.

 

bill morgan@Belisarius2020 · Jun 23 Ripple’s so-called representations about XRP, for 99.9% of XRP holders, is like someone pissing in the wind with nobody around, but let’s apply a hypothetical ‘reasonable investor test’ in the face of any actual evidence and the SEC and the court can pretend otherwise XRP 보유자의 99.9%에 대한 Ripple의 XRP에 대한 소위 표현은 아무도 없는 바람에 오줌을 싸는 사람과 같습니다. 그러나 실제 증거에 직면하여 가상의 '합리적인 투자자 테스트'를 적용하고 SEC와 법원은 그렇지 않은 척할 수 있습니다.

Balazs Feher@BalazsFeher1 · Jun 23 Replying to @Belisarius2020 I DID NOT buy XRP in 2018, because I knew anything about Ripple's presentation. I bought it, because it had the 3rd largest market cap. 저는 2018년에 XRP를 구매하지 않았습니다. Ripple의 프레젠테이션에 대해 아는 것이 있었기 때문입니다. 시가 총액이 세 번째로 크기 때문에 샀습니다.

 

그는 "XRP 보유자의 99.9%에게 XRP에 대한 Ripple의 소위 표현은 아무도 없는 바람에 오줌을 누는 사람과 같지만 실제 증거에 직면하여 가상의 '합리적인 투자자 테스트'를 적용하고 SEC와 법원은 그렇지 않은 척할 수 있습니다." 

그는 SEC와 법원이 사실을 무시하고 Ripple 및 LBRY 사건에서 그렇지 않은 척했다고 말했습니다.

 

 

출처: u.today By Tomiwabold Olajide 06/23/2023