Keizer는 Ripple CEO가 수백만 달러를 지출하더라도 폰지 계획을 구할 수 없다고 말합니다; Keizer야! 시간이 말해 줄것이다. 그만 그 입 닥쳐~

Keiser Says Ripple CEO Can’t Save His Ponzi Scheme Despite Spending Millions; It's Keizer! Time will tell. stop shut up

 

Max Keizer는 Ripple CEO의 지출이 "Ponzi scheme"을 구하지 못했다고 주장하는 반면 친 XRP 변호사는 진행중인 전투에서 SEC의 권한에 대해 이의를 제기합니다. 

유명한 비트코인 최대주의자인 Max Keizer와 Ripple 및 XRP 커뮤니티의 일부 구성원 사이에 계속되는 설전에서 Keizer는 다시 한 번 대담한 주장을 했습니다. 그는 Ripple CEO인 Brad Garlinghouse의 과도한 지출이 Keizer가 "폰지 사기"라고 명명한 것을 구제하는 데 실패했다고 주장했습니다. 

Keizer는 미국 증권거래위원회(SEC)의 도를 넘은 행동을 비판하면서도 규제 기관이 궁극적으로 XRP와 자신이 "shitcoin"이라고 일축한 기타 암호화폐를 해체할 것이라고 확신했습니다. 

 

Max Keiser, sr. bitcoin advisor pres. Bukele 🌋🧢@maxkeiser · Jun 23 Of course the SEC is ‘overreaching’ but that won’t stop them from killing off XRP and every other shitcoin. (Except BTC, of course. It’s untouchable).  Because there is virtually no rule of law whatsoever in Wall St/finance for those with $ and clout. Brad Garlinghouse has been spending a lot to keep his Ponzi scheme going, but he can’t outspend the Feds & Jamie Dimon.  It’s just a matter of when, not if when XRP gets cut down. 물론 SEC는 '지나치게 도달'하지만 XRP와 다른 모든 똥코인을 죽이는 것을 막을 수는 없습니다. (물론 BTC는 제외입니다. 만질 수 없습니다).  $와 영향력을 가진 사람들을 위한 Wall St/finance에는 사실상 법치가 없기 때문입니다. Brad Garlinghouse는 그의 Ponzi 계획을 유지하기 위해 많은 비용을 지출했지만 Feds 및 Jamie Dimon을 능가할 수는 없습니다.  XRP가 삭감되는 시점이 아니라 시기의 문제일 뿐입니다.

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Jun 24 Replying to @JoelKatz and @Belisarius2020 What is inconsistent is that so many #BTC Maxis fancy themselves Libertarians and then applaud or celebrate the massive and gross overreach by the SEC. 🤦 일관성이 없는 것은 너무 많은 #BTC Maxis가 자신을 자유주의자라고 생각하고 SEC의 거대하고 총체적인 과잉 접근에 박수를 보내거나 축하한다는 것입니다. 🤦

 

그의 견해를 설명하기 위해 카이저는 월스트리트와 금융 부문에서 부와 권력의 영향력을 지적했습니다. 갈링하우스의 노력은 막대한 재원에도 불구하고 연방정부의 권력과 영향력 있는 인물인 미국 억만장자 제이미 다이먼 앞에 서면 헛수고가 될 것이라고 주장했다. 

"브래드 갈링하우스는 그의 폰지 계획을 유지하기 위해 많은 돈을 쓰고 있지만 연방정부와 제이미 다이먼을 능가할 수는 없습니다." 비트코인 맥시가 말했습니다. 

Ripple CEO는 The Crypto Basic이 공개한 것처럼 회사가 SEC에 대한 법적 비용으로 1억 달러 이상을 지출할 것이라고 말했습니다.

또한 Keiser의 진술은 Bitcoin에 대한 그의 확고한 지원을 반영하며 규제 개입의 영향을 받지 않는다고 생각합니다. Keizer는 유동성 감소 및 상장 폐지 촉발과 같은 SEC의 피해 가능성을 인정하면서도 XRP의 운명이 결정됐다고 단호하게 말했습니다.

Pro XRP 변호사의 반응; 최고의 명언

그러나 XRP를 옹호하는 저명한 변호사인 John Deaton의 답변은 Keiser의 주장에 도전했습니다. Deaton은 SEC가 비트코인을 증권으로 분류해야 하는지에 대해 토론했을 때 과거 사건을 언급하면서 SEC가 XRP를 완전히 '죽일' 권한이 없다고 주장했습니다.

Deaton은 규제 기관의 분류가 암호화 코인의 고유한 특성을 지시할 수 없으며 Ripple이 저지른 잠재적인 위반에도 불구하고 XRP가 우세할 것이라고 주장했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Jun 23 Max, the SEC can’t “kill” XRP. I’m sure you’re aware that in 2013-2015 some people at the SEC were calling #Bitcoin a security (which is insane).👇 is a video of Joe Grundfest in 2015 discussing it. Don’t get me wrong the SEC can and has caused damage (ie dry up liquidity) and can scare some to delist, but a transient regulator like Gensler will be gone in 2 years. Software code is not a security. Even if the Judge decides Ripple violated Section 5 at some point, that doesn’t make XRP a security.  I’m sure you’ve seen how ETH was favored because of regulatory capture by a group of investors. That’s your SEC at work. A level playing field with the best technologies winning is the America I want to live in.  맥스, SEC는 XRP를 "죽일" 수 없습니다. 2013-2015년에 SEC의 일부 사람들이 #Bitcoin을 보안이라고 불렀다는 것을 알고 계실 것입니다. SEC가 피해를 입힐 수 있고(예: 유동성 고갈) 피해를 입힐 수 있고 일부는 겁을 주어 상장 폐지할 수 있지만 Gensler와 같은 과도 규제 기관은 2년 안에 사라질 것입니다. 소프트웨어 코드는 보안이 아닙니다. 판사가 Ripple이 어느 시점에서 섹션 5를 위반했다고 결정하더라도 XRP가 보안이 되지는 않습니다. 투자자 그룹의 규제 캡처로 인해 ETH가 어떻게 선호되는지 보셨을 것입니다. 그것이 직장에서 귀하의 SEC입니다. 최고의 기술이 승리하는 공평한 경쟁의 장이 내가 살고 싶은 미국입니다.

 

Deaton은 이더리움(ETH)이 특정 투자자의 규제 캡처로 인해 특혜를 받았다고 주장하면서 SEC의 조치를 비판했습니다. 그는 더 공정한 미국을 구상하면서 최고의 기술이 번창할 수 있는 공평한 경쟁의 장을 옹호했습니다. 

SEC와의 Ripple의 법적 싸움이 심화됨에 따라 XRP의 운명이 균형에 달려 있습니다. Ripple 경영진은 The Crypto Basic이 보도한 것처럼 사건이 앞으로 몇 주 안에 끝날 것이라고 예측했지만.

 

출처: thecryptobasic by ABDULKARIM ABDULWAHAB JUNE 24, 2023