XRP 탈중앙화 토론: Ripple CTO 및 법무 자문위원

XRP Decentralization Debate: Ripple CTO And General Counsel Weigh In

 

최근 공개된 Hinman 이메일 및 음성 문서는 암호화 커뮤니티에 논란을 불러일으켰습니다. 암호화 커뮤니티는 Ether의 "충분한 분산화"가 XRP를 비보안으로 만든다는 전 SEC 이사인 Hinman의 발언에 따라 XRP가 "충분히 분산된" 것인지에 대해 토론하고 있습니다. 

Ripple의 CTO인 David Schwartz와 회사의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty가 논의에 참여했습니다.

Schwartz는 XRP가 충분히 분산되어 있지 않다고 주장하는 사람들은 아직 그것이 투자자들에게 끼친 피해를 증명하지 못했다고 말했습니다. 반면 Alderoty는 탈중앙화가 블록체인을 법적으로 정의하지 않는 기술 용어라고 지적했습니다. 

XRP 탈중앙화 논쟁

William Hinman은 어떤 자산이 유가 증권인지 결정할 때 고려해야 할 특정 분산 요소를 나열했습니다. 따라서 대부분의 사람들은 Ripple이 상당한 양의 토큰 공급을 에스크로에 보유함으로써 자산을 통제한다고 주장하기 때문에 XRP가 분산되어 있지 않다고 주장합니다. 

이 개념은 XRP 지지자와 다른 암호화 커뮤니티 구성원 사이에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 일부에서는 XRP와 기본 블록체인 XRP 원장이 중앙 집중화되었거나 충분히 분산되지 않았다고 말합니다. 

Ripple CTO의 무게

이에 대해 Schwartz는 XRP 또는 XRPL을 주장하는 사람들 중 누구도 충분히 분산되어 있지 않다고 말했습니다. 왜냐하면 Ripple의 통제는 회사가 투자자들에게 해를 끼치기 위해 가정된 "통제"를 사용하는 방법을 입증했기 때문입니다. 그는 존재하지 않기 때문에 청구인이 아무것도 증명하는 것이 불가능하다고 주장했습니다. 

한편 Schwartz의 발언은 여러 암호화폐 애호가들의 반응을 불러일으켰습니다. 논평자 중 한 명인 John B는 Ripple이 에스크로에서 사용하지 않은 XRP를 반환하는 것은 명예 시스템에 있다고 말했습니다. John B는 이렇게 덧붙였습니다. 

[...] 10%가 겉보기에 합법적인 프로젝트에 일상적으로 투입되어 가격을 조작하고 기간 최고가에 매도하고 추세를 유지하기 위해 매수하는 데 사용되는 경우.

 

Schwartz는 Ripple이 상당한 양의 XRP를 보유하고 있음을 확인함으로써 응답했습니다. 그러나 그는 한 당사자가 고유 자산을 많이 가지고 있기 때문에 블록체인이 덜 분산되어 있다고 믿는 사람들은 리플이 소유하고 있기 때문에 XRPL이 충분히 분산되지 않았다고 생각할 수도 있다고 지적했습니다. 

Ripple CTO는 엄청난 양의 기본 토큰을 보유한다고 해서 거버넌스 또는 원장에 대한 통제권이 사람에게 부여되지 않는다고 밝혔습니다. 

Ripple의 최고 법률 책임자의 답변

Ripple의 최고 법률 책임자 인 Stuart Alderoty가 토론에 참여했습니다. Alderoty는 "탈중앙화"는 법적 표준이 아니라 블록체인을 인증하기 위한 기술 표준이라고 언급했습니다. 

Alderoty는 William Hinman이 만든 탈중앙화 요소를 인용하면서 탈중앙화와 같은 기술 용어를 사용하여 블록체인의 법적 지정을 정의하는 것은 잘못된 것이라고 지적했습니다. 

Ripple 법률 고문은 Hinman이 어떤 디지털 자산이 유가 증권인지 결정하는 실제 법적 요구 사항을 기각하기 위해 이러한 요소를 공식화했다고 밝혔습니다.

 

출처: techreport by Asad Gilani June 17, 2023