이것이 Ethereum이 비보안으로 간주되는 무료 패스를 얻은 반면 Ripple의 XRP는 그렇지 않은 이유입니다: XRP Army

This is Why Ethereum Got a Free Pass Deemed Non-Security, While Ripple’s XRP Didn’t: XRP Army

 

● XRP 커뮤니티 회원은 SEC가 Joseph Lubin의 신원 공개와 관련하여 상당한 우려를 품고 있다고 추측합니다. ● XRP 커뮤니티는 400페이지가 넘는 공개된 Hinman 문서의 광범위한 컬렉션을 부지런히 조사했습니다.

 

Ripple Labs와 미국 증권 거래 위원회(SEC) 사이의 법적 싸움에서 XRP 커뮤니티는 400페이지가 넘는 공개된 Hinman 문서의 광범위한 컬렉션을 부지런히 조사했습니다. 

그들의 목표는 Ripple이 규제 조사를 받는 동안 Ethereum(ETH)에 비보안 분류를 부여하기로 SEC의 기업 재무 부서 전 이사인 Bill Hinman이 내린 결정의 이유를 이해하는 것입니다. 

NewsBTC의 보도에 따르면 힌만은 연설에 앞서 이더리움의 운영 역학에 대한 통찰력을 얻기 위해 이더리움의 공동 설립자인 비탈릭 부테린과 전화 통화를 했습니다. 또한 Hinman은 ETH를 중요한 연설에 포함시키지 말라고 권고한 SEC의 법률 고문실(OGC)의 권고에 반대했습니다. 

XRP 커뮤니티에서 발견한 신선한 통찰력

XRP 커뮤니티의 구성원인 Ashley Prosper는 Hinman 문서를 종합적으로 분석한 후 Ethereum 및 Bill Hinman에 관한 흥미로운 사실을 발견했습니다. 2020년에 Hinman이 Ethereum Enterprise Alliance와 관련된 법률 회사 Simpson Thacher에 다시 합류했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 

Prosper에 따르면 이 문서는 Hinman의 Ethereum Free Pass 연설 전달을 보장하기 위해 Simpson Thatcher와 ConsenSys가 행사한 중대한 영향력을 조명합니다. 흥미롭게도 Hinman은 Jay Clayton을 제외한 어떤 위원과도 연설을 공유하지 않기로 결정했습니다. 다른 사람을 참여시키면 "과정이 상당히 느려질 것"이라고 믿었기 때문입니다. 

또한 Hinman은 연설하기 전에 Ethereum에 대한 철저한 조사를 수행했다고 확인했습니다. 그러나 그는 Joe Lubin, Vitalik Buterin 또는 Ethereum Foundation과 같은 개인이 소유한 Ether(ETH)의 양과 Ethereum Foundation의 자금 출처에 대한 정보를 제공할 수 없음을 인정했습니다. 

또한 XRP 커뮤니티 회원은 SEC가 Joseph Lubin의 신원 공개와 관련하여 상당한 우려를 품고 있다고 추측합니다. Joseph Grundfest와 관련된 경우에도 Hinman의 인터뷰에서 "Joe"에 대한 언급을 수정하기로 한 SEC의 결정은 이러한 의심을 더욱 강화합니다. 

Ashley PROSPER@AshleyPROSPER1  June 15, 2023 #XRP #XRPCommunity The SEC is so worried about revealing Joseph Lubins' name that they redacted every reference to the name Joe in Hinmans deposition. Even when it belonged to Joesph Grundfest, whom they already identified by name. The fear is real… what does @ethereumJoseph… pic.twitter.com/j9vUnuHIOy #XRP #XRP커뮤니티 SEC는 Joseph Lubins의 이름을 공개하는 것에 대해 너무 걱정하여 Hinman의 증언에서 Joe라는 이름에 대한 모든 언급을 편집했습니다. 그들이 이미 이름으로 식별한 Joesph Grundfest의 소유였을 때도 마찬가지였습니다. 두려움은 현실입니다… @ethereumJoseph는 무엇을… pic.twitter.com/j9vUnuHIOy

 

“Jorge Tenreiro [SEC 변호사]는 ETH, Ethereum, Consensys 또는 Lubin과 관련된 답변을 막기 위해 Hinman의 증언에서 필사적으로 싸우고 있습니다. 그가 비트코인 질문과 비교하여 ETH 질문에 어떻게 접근하는지 보세요.”

그러나 Prosper는 문서에서 Hinman이 ConsenSys와의 4~5회의 회의 및 회사 관련 개인과의 개인적인 논의에 관여했음을 공개하는 섹션을 발견했습니다. 

Prosper의 발견을 바탕으로, 존경받는 XRP 커뮤니티 회원 Mr. Huber는 연설의 시급함이 임박한 윤리 조항에서 이더리움을 면제하는 것이라고 추측합니다. 다음 주에 시행될 예정인 이 조항은 공무원이 ETH 보유량을 공개하도록 의무화했을 것입니다. 

Huber 씨에 따르면, "Hinman의 연설은 그러한 일이 발생하는 것을 막았을 뿐만 아니라 많은 정치인들이 이후에 이더리움에 합류하도록 했습니다. 이것이 사람들이 여전히 그것을 은폐하려고 하는 이유입니다." 

이메일이 게시된 후 Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty는 해당 서신에서 Hinman이 동료의 신중한 조언을 무시했음을 보여 주었으며 그의 연설은 법적 근거가 부족하고 증권 분류와 관련하여 모호함을 초래했다고 강조했습니다. 적어도 Alderoty는 Ripple이 규제 당국으로부터 부당한 대우를 받았다고 암시하는 것 같습니다.

 

출처: Crypto-news-flash By ANNJOY MAKENA  17. June 2023

 

"Hinman Disclosures"의 중요성을 처리한 후, 제 생각에는...

 

☞ 우리 연방 정부의 많은 사람들이 부패한 것은 비극입니다. 정의가 일어나야 합니다.

 

Jimmy Vallee@jvallee2000 · Jun 17 #XRPCommumity  After processing the significance of the “Hinman Disclosures,” in my opinion the @SECGov’s case against @Ripple has collapsed in plain view of the entire world as there was no legal basis to bring the case.  To the contrary, the @SECGov’s own internal view (based on reasoned analysis and memoranda) was that #XRP was not a security.  This is consistent with the pre-lawsuit analysis of @ValhilCapital, @giancarloMKTS, @FinCEN_nUSA/@TheJusticeDept (XRP is a “virtual currency”) and others  The lawsuit was brought as a weapon against the American people to prohibit their participation in the public transition to a fair, equitable and transparent blockchain-based financial system and directed by agents of the CCP and other communist factions.  At this time, the only appropriate action is for the Second District Federal Court to enter a directed verdict in favor of @Ripple et al, order the @SECGov to reimburse @Ripple  for all legal expenses and establish a fund to compensate retail XRP Tokenholders for their damages  This should occur immediately.  Following this remedial action, the US Congress should begin an investigation into the motives and actions behind the #ETH “free pass” speech and the lawsuit against @Ripple.    It is a tragedy that so many within our federal government became so corrupted.  Justice must occur.   #XRP커뮤니티 "Hinman Disclosures"의 중요성을 처리한 후, 제 생각에는 @Ripple에 대한 @SECGov의 사건은 사건을 제기할 법적 근거가 없었기 때문에 전 세계가 보기에 무너졌습니다.  반대로 @SECGov의 자체 내부 견해(합리적인 분석 및 각서를 기반으로 함)는 #XRP가 증권이 아니라는 것이었습니다. 이는 @ValhilCapital, @giancarloMKTS, @FinCEN_nUSA/@TheJusticeDept(XRP는 "가상 통화") 등의 소송 전 분석과 일치합니다.  이 소송은 미국 국민이 공정하고 공평하며 투명한 블록체인 기반 금융 시스템으로의 대중적 전환에 참여하는 것을 금지하기 위한 무기로 제기되었으며 CCP 및 기타 공산주의 파벌의 대리인이 지시했습니다.  이때, 유일하게 적절한 조치는 제2연방법원이 @Ripple 등에게 유리한 판결을 내리고 @SECGov에게 모든 법적 비용에 대해 @Ripple을 상환하도록 명령하고 소매 XRP 토큰 소유자의 손해를 보상하기 위한 기금을 마련하는 것입니다.  이는 즉시 발생해야 합니다.  이 개선 조치에 따라 미 의회는 #ETH "프리 패스" 연설과 @Ripple에 대한 소송 뒤에 있는 동기와 행동에 대한 조사를 시작해야 합니다.  우리 연방 정부의 많은 사람들이 부패한 것은 비극입니다. 정의가 일어나야 합니다.