Hinman documents in Ripple case raise questions about SEC’s motives
암호화폐 전문 변호사인 Fred Rispoli에 따르면 Hinman 문서는 미국 투자자를 보호하는 핵심 책임을 이행하는 것보다 관할권을 확장하는 것을 우선시하는 기관을 묘사합니다.
Ripple과 미국 증권 거래 위원회(SEC) 간의 진행 중인 법적 싸움과 관련하여 새로 공개된 Hinman 문서는 SEC 내의 내부 분열을 밝히고 그 동기에 대한 의문을 제기했습니다.
Hinman 문서는 2018년 William Hinman 전 이사의 연설과 관련된 내부 SEC 커뮤니케이션과 관련이 있습니다. Hinman은 연설 중에 가장 큰 암호 화폐 중 하나인 Ether를 증권으로 분류해서는 안 된다고 말했습니다.
Cointelegraph와의 인터뷰에서 암호화폐 변호사이자 Hodl Law의 창립자인 Fred Rispoli는 최근 공개된 문서에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. Rispoli에 따르면 Hinman 문서는 미국 투자자를 보호하는 기본 임무를 수행하는 것보다 관할권을 확장하는 데 더 관심이 있는 기관의 그림을 그립니다.
| “이 문서는 SEC에 실질적으로 좋지 않지만 광학은 훨씬 더 손상됩니다. 종합하면, 그들은 미국 투자자를 보호하는 90년 가까이의 사명보다 영역 확장에 분명히 더 관심을 가진 SEC를 보여줍니다. 그들은 최악의 기관 관료주의의 회전문 측면을 보여줍니다.” |
그는 다음과 같이 설명했습니다; “예를 들어, 편집되지 않은 문서 중 하나는 SEC의 법률 고문실이 암호화폐가 '기타' 범주에 속할 가능성이 있음을 인식했음을 보여줍니다. 다른 많은 것(의약품, 신용카드)에는 구매자를 보호하기 위한 규제가 필요할 수 있습니다.”그는 추가로 다음과 같이 설명했습니다. 그러나 다른 많은 것들(의약품, 신용카드)과 마찬가지로 구매자를 보호하기 위한 규제가 필요할 수 있습니다.”
"Howey 테스트"는 1946년 미국 대법원이 SEC 대 Howey 판결에서 거래가 투자 계약 자격이 있는지, 따라서 증권의 정의에 해당하는지 판단하기 위해 제정한 법적 프레임워크입니다.
Rispoli에 따르면 핵심 문제는 암호 화폐가 특정 보안 속성을 가질 수 있지만 근본적인 특성이 기존 증권과 차별화된다는 것입니다. 결과적으로 규제는 필요하지만 "권력에 굶주린" 증권 규제 기관에만 맡겨서는 안 됩니다. 그가 설명했다:
| “Crypto는 몇 가지 보안 속성을 가질 수 있지만 다른 속성으로 인해 증권과 근본적으로 다릅니다. 따라서 규제가 필요하지만 권력에 굶주린 SEC가 아닌 것은 분명합니다. SEC도 이를 인식하고 의회 승인이 없는 경우에도 관할권을 보호하고 확장하기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다.” |
Hinman 문서의 공개는 Ripple과 더 넓은 암호화 산업에 대한 잠재적 결과에 대한 Pandora의 상자를 열었습니다. Rispoli에 따르면 "이러한 문서가 공개되었으므로 토끼 구멍이 훨씬 더 깊어지고 다른 소송 당사자, 의회 조사관, FOIA 요청 등의 추가 문서 요청이 곧 발행될 것임을 보여줍니다."
Rispoli는 Hinman의 연설을 둘러싼 사건을 밝히고 내러티브를 형성하는 데 다양한 단체 및 개인의 잠재적 참여를 강조하기 위해 추가 문서가 요청될 수 있다고 추측합니다. 여기에는 Hinman이 연설에서 Ether를 제외하라는 권장 사항을 무시한 이유에 대한 SEC 직원 커뮤니케이션을 탐색하는 것이 포함됩니다. 또한, Vitalik Buterin과 Hinman과 같은 제3자 간의 커뮤니케이션 내용(SEC 이메일, 개인 이메일 및 Hinman이 Ethereum 프로젝트를 설명하도록 지도하는 텍스트를 통해 수행됨)을 요청할 수 있습니다.
Rispoli는 공개된 문서가 암호화폐 산업 내에서 진행 중이거나 향후 발생할 법적 분쟁에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 다음과 같이 말했습니다. 이더리움 네트워크"라고 덧붙였습니다.
| "그들은 또한 무형의 수준에서 판사와 배심원단이 의도적으로 암호화 투자 규제 프레임워크를 더 혼란스럽고 불확실하게 만들려는 매우 의심스러운 관행에 대해 SEC를 본능적으로 싫어하고 불신하도록 설득하는 데 도움이 됩니다." |
Rispoli는 그의 법률 회사인 Hodl Law가 Ether와 Ethereum 네트워크가 "연방법에 따라 유가 증권이 아님"을 입증하기 위해 미국 캘리포니아 남부 지방 법원에 SEC를 고소했다고 결론지었습니다. SEC는 사건을 기각하려고 했습니다. , 대중에게 입장을 공개할 의무가 없다고 주장하지만 Hodl Law는 힌만 문서를 판사에게 제시하여 SEC의 신의성실 무시 및 법적 의무 위반 주장을 강조할 계획입니다.
출처: cointelegraph By JUDITH BANNERMANQUIST June 15, 2023