Hinman Documents가 흔든 SEC vs. Ripple 사례: 다음에는 무슨 일이 일어날까요?

Hinman Documents Shakes Up SEC vs. Ripple Case: What Happens Next?

 

▶ 리플 법정 다툼을 뒤흔든 SEC 내부 논의가 노출됐다. ▶ 힌만 문서에서 암호화폐에 대한 SEC의 입장 차이가 드러났습니다. ▶ 이 문서들의 공개는 잠재적인 법적 문제의 발판을 마련했습니다.

 

최근에 발굴된 2018년 이메일 서신은 Ether를 유가 증권으로 분류하는 것과 관련하여 미국 증권 거래 위원회(SEC)의 여러 관리들 사이에서 진행된 내부 토론에 대해 밝혔습니다. 

이 이메일은 Ripple이 7년 이상에 걸쳐 불법적으로 XRP를 등록되지 않은 증권으로 판매했다고 주장하는 SEC와의 지속적인 법적 싸움의 일환으로 Ripple에 의해 공개되었습니다. 

Hinman 문서의 봉인 해제는 Ripple에 대한 SEC의 소송에 상당한 타격을 줍니다. Hinman의 연설은 증권에 대한 SEC의 정의가 중앙 발행 권한이 없는 분산형 암호화폐를 포함하지 않는 "기술 중립적" 입장을 유지한다는 점을 강조했습니다. 

"그리고 Ether의 현재 상태, Ethereum 네트워크 및 분산 구조에 대한 나의 이해를 바탕으로 Ether 생성에 수반되는 자금 조달을 제쳐두고 Ether의 현재 제공 및 판매는 증권 거래가 아닙니다."

Ripple의 법적 전투는 Hinman 파일 출시로 힘을 얻습니다.

이러한 불일치는 Ripple에 대한 SEC의 소송과 cryptocurrencies 분류에 관한 자체 지침 준수에 대한 질문을 제기합니다.

게다가 힌만 문서의 공개는 투명성의 승리를 의미합니다. SEC는 Ripple 사건을 비밀리에 처리한 것에 대해 비난을 받았고, 이 문서를 공개함으로써 암호화폐 규제에 관한 SEC의 의사 결정 프로세스에 대한 명확한 이해를 대중에게 제공할 것입니다. 

Ripple 사건에 대한 Hinman 문서의 봉인을 풀 때의 완전한 의미를 확인하는 것은 아직 시기상조이지만 궁극적인 결과에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상되는 중대한 발전임은 부인할 수 없습니다. 

다음에 무슨 일이 일어날 수 있습니까?

Hinman 문서의 공개는 Ripple의 중요한 승리입니다. 그럼에도 불구하고 법적 절차의 끝을 나타내지는 않습니다. SEC는 Ripple에 대한 소송을 계속 진행할 것으로 예상되며 봉인 해제 문서는 추가 법적 문제를 일으킬 수 있습니다.

 

Brad Garlinghouse@bgarlinghouse · Jun 13 It’s absolutely unconscionable that a regulator – when presented with so much pushback on what he was about to say / how he compiled this fake “test” in the first place – decided to move forward anyway, and throw an entire industry into chaos. 규제 당국이 그가 말하려는 내용/처음에 이 가짜 "테스트"를 어떻게 편집했는지에 대해 너무 많은 반발을 받았을 때 어쨌든 앞으로 나아가고 전체 산업을 혼란에 빠뜨리기로 결정한 것은 절대적으로 비양심적입니다.

Stuart Alderoty@s_alderoty · Jun 13 1/ It’s been 5 years since Bill Hinman gave his infamous speech – and through the SEC’s lawsuit against @Ripple (and 7 court orders), we can finally share what happened behind the scenes through the now public emails / drafts of the speech. 1/ Bill Hinman이 악명 높은 연설을 한 지 5년이 지났습니다. @Ripple에 대한 SEC의 소송(및 7건의 법원 명령)을 통해 이제 공개 이메일/연설 초안을 통해 배후에서 일어난 일을 마침내 공유할 수 있습니다.

 

그러나이 계시는 Ripple과 SEC 간의 합의를위한 길을 열 수도 있습니다. 합의의 경우 Ripple은 잘못을 인정하지 않고 SEC에 벌금을 지불하는 데 동의할 것입니다. 이러한 계약은 장기 재판과 관련된 위험과 비용을 피할 수 있기 때문에 Ripple에 유리합니다.  

SEC는 연설이 반드시 전체 SEC의 견해를 반영하는 것은 아니라고 주장했지만, 6월 13일 공개된 최근 공개된 이메일은 다수의 SEC 관계자가 Ether를 유가 증권으로 분류하는 것과 관련하여 심의에 참여했음을 보여줍니다. 

 

Exhibit 210 . Source:  CourtListener

플립사이드에서

 

▶ Ripple에게는 중요하지만 Hinman 문서의 봉인 해제가 진행 중인 법적 절차에서 회사에 유리한 결과를 보장하지는 않습니다. ▶ SEC가 Ripple에 대한 소송을 지속하는 것은 그들이 XRP를 미등록 증권으로 판매하는 것에 대해 여전히 강력한 주장이 있다고 믿고 있음을 나타냅니다. ▶ Hinman 문서의 공개는 투명성을 촉진하지만 Ripple이 증권법을 위반한 것으로 밝혀질 경우 잠재적인 법적 결과로부터 Ripple을 면제하지 않습니다.

이것이 중요한 이유

Ripple과 SEC 간의 진행 중인 법적 싸움에서 전자 메일 서신의 발굴과 Hinman 문서의 공개는 암호화폐 분류에 관한 SEC의 내부 논의 및 의사 결정 프로세스를 조명하므로 엄청난 의미를 지닙니다.

 

출처: dailycoin By Kyle Calvert, Stefan Trapp and Ciaran Lawler June 14, 2023