$100 XRP는 매우 비현실적입니다. 100달러는 XRP에 매우 저렴합니다. 가까운 시일 내에 5-6자리 숫자를 볼 수 있을 것으로 예상됩니다.

$100 XRP is super unrealistic .$100 is dirt cheap for XRP.Expect to see 5-6 digits in the near future.

 

☞ 420억 개의 XRP가 회사 Ripple에 의해 잠겨 있습니다. 저는 그들이 정해진 가격으로 은행에 그것을 줄 것이라고 믿습니다. 일단 그것이 일어나면 그들은 완전히 살아날 것입니다. 대부분의 사람들이 블록과 흰색을 볼 때 나는 색상을 보고 오직 녹색 참조 $$$$$$$$ 쓰나미가 오고 있다고 믿는 것이 가장 좋습니다. 

 

EDO FARINA 🅧 XRP@edward_farina · Jun 4 MUFG Bank, Japan's largest bank working in over 50 countries, in 2018 has signed a MOU with Banco Bradesco S.A, second largest bank in Brazil, to develop cross-border payments between JAPAN and BRAZIL utilising Ripple's technology.  50개국 이상에서 활동하는 일본 최대 은행인 MUFG 은행은 2018년 브라질에서 두 번째로 큰 은행인 Banco Bradesco S.A와 MOU를 체결하여 Ripple의 기술을 활용하여 일본과 브라질 간의 국경 간 결제를 개발했습니다.

 

XRP whale@realXRPwhale · Jun 3 $XRP preparing to hit $25 soon!🔥 #XRP 🚀 $XRP가 곧 $25를 달성할 준비를 하고 있습니다!🔥 #XRP 🚀

 

„Expect to see 5-6 digits in the near future.“ 🤯💥 IT CAN‘T BE DIRT CHEAP! #XRP „가까운 미래에 5-6자리를 볼 수 있을 것으로 기대합니다.“ 🤯💥 정말 저렴할 수 없습니다! #XRP

 

A $100 XRP is super unrealistic . $100 is dirt cheap for XRP. Expect to see 5-6 digits in the near future. When you wake up one day and see XRP at a stable 5-6 digit number, your life will instantly change. Emma Aliyev - Digital currency trader at CryptoCampfire $100 XRP는 매우 비현실적입니다. 100달러는 XRP에 매우 저렴합니다. 가까운 시일 내에 5-6자리 숫자를 볼 수 있을 것으로 예상됩니다. 어느 날 일어나서 안정적인 5-6자리 숫자로 XRP를 보면 인생이 즉시 바뀔 것입니다. 엠마 알리예프 - CryptoCampfire의 디지털 통화 거래자

 

 

The Myth of Market Cap - Version 2 Feb 19, 2018 It's difficult for most people to get past the psychological barrier of the infamous "Market Cap". For those that don't understand what market cap is, I first want to point out that it stands for "Market Capitalization", and is in NO WAY an attempt to define a CAP (limit, or capacity). It's a profoundly complex mathematical formula so brace yourself for this very long and brain-wrenching definition of a coin's Market Cap...... Ready?? last trade price TIMES circulating supply omg, are you ok? Stay with me now... Yes, the Market Cap formula is this ridiculously infantile multiplication between two numbers. It is PRECISELY because this formula IS so stupendously simple, that it has become adopted by the masses as some form of meaningful indicator of... something! What that is exactly, not many people can put their finger on, but generally most people believe that the higher it gets, the more likely it is to fall. On with the myth-busting: Myth #1) The Market Cap represents how much money has been pumped into a coin This is the single-most common misperception that virtually everyone falls for, at least in the beginning. For example, if a market cap is worth say $1 billion dollars, then there must've been $1 billion dollars of money pumped into it, right? Wrong. Dead wrong. So wrong, that I have to keep saying wrong just to really drive home the point of how incredibly wrong it is. Wrong. Remember, the formula is LAST trade price TIMES circulating supply. So if person A buys 100 Bitcoins for $10K each, then the Market Cap is $10K TIMES ~17 million coins = $170 billion. Then person B comes along and buys 1 Bitcoin (just ONE) for $10.2K. That TIMES ~17 million = $173.4 billion. The Market Cap has increased by $3.4 BILLION DOLLARS because ONE person bought ONE Bitcoin for an extra $200!!! Yes, really! This is how it works! This is how incredibly stupid and USELESS the calculation of Market Cap is in the first place. What the hell is it good for? It doesn't actually reflect the money behind the coin, it's absurdly large and can be exponentially manipulated by one simple small trade; I mean, I'm at a total loss to understand how it's possible that it has proliferated like it has. It's like watching the same card trick over and over and over and over and over, and the audience (the same audience), just does not get the trick. Applauding like morons every single time the trick plays out. What's even far worse, is the perception that the Market Cap can also represent what can be taken 'out' of the market. Saying things like, Chris Larsen could be the world's first trillionaire! Lol. Oh man, let's see just how many millions he can pull out before XRP (and with it the Market Cap) tanks to historical lows. I bet he wouldn't even pay off his mortgage. Market Cap does not in any way indicate the health, wealth, or potential of a coin. It's a meaningless number given to the masses to play with. A psychological barrier, nothing more. Myth #2) You can compare the Market Cap of one coin to the Market Cap of another Let's say my intensely savvy mother opened a successful shoe-repair shop and has 1500 shares in her business, and she sold me 500 shares for $50,000 ($100/share), then the Market Cap would be $150,000 ($100 TIMES 1500). To contrast, let's say IBM's Market Cap is $145 billion. Circle any of the following that are true: ● IBM's Market Cap is waaaaay too high because mom's shoe-repair shop Market Cap is nowhere near that, THUS, IBM is due for a major correction ● mom's shoe-repair shop's Market Cap is waaaayy undervalued compared to IBM's Market Cap, and is an exceptionally good buy opportunity before the next parabolic hits If you circled any of the above, you're stupid. Yet, amazingly, people fail this test for stupidity all the time with crypto. Why? Because they don't understand what the hell it is they are investing in; end of story. Bitcoin is the shoe-shop; a rickety hum-drum collage of best-intentions, creaky doors, and a doppleganger outlet on every corner. People have been coming here for years, and their shoes have always been fixed in less than a week. Why rush a good thing? Ethereum is Starbucks, big, high-strung, very high-tech, but once you get past the caffeine high, it's long lines, expensive, and the boutique charm is wearing off. Don't get me started about the music. Ripple is SpaceX. Hundreds of the best people in the world. Companies, governments, militaries, all foaming at the mouth at the possibilities. You want that fucking car in orbit around the sun in 8 minutes? Done. Go ahead, try to convince me that Ripple's Market Cap has one goddam thing to do with Bitcoin's shoe sales. Please, you're embarassing me because you're not embarrassed. You CANNOT compare different coins' market caps!! Bitcoin's effective realm has been reduced to an anonymous store of value, that's it. It will never be a real-world daily-use currency, it will never be cheap to transact, companies are dropping it as a form of payment, and there's yet another Bitcoin version coming out all the time! It's crap! Crap! Sure it may continue to grow because of name-branding, or with the addition of the complex beast of Lightning Network, but even without negative propaganda, the experience of using Bitcoin alone serves to severely limit more growth. Ether also has a lot of the same issues: slow, not scaling (still waiting on sharding..), expensive, etc. But it isn't about money as much as it is about Dapps and contracts. This is its unique product, albeit, its ability to support that market is pretty saturated right now (already??), so unless the technology improves scaling dramatically, it's going to remain bogged down, driving further adoption away. Market Cap will drag. Ripple, badabing (sorry). Imagine a pile of gold to the sky, worth quadrillions of dollars. This is the bank's pile. They see mom's shoe-shop and keep walking (it's obviously a money-laundering operation). They stopped for coffee at Starbucks and even though the coffee was good, the line killed them (don't get me started about the music). Then, they saw a fucking car in space.. a fucking car... in fucking space... Now all the banks want to know is, how do they get their car into space. Ripple's market cap has nothing to do with any other coin whatsoever. If Bitcoin's market cap can reach X amount solely on anarchist gibberish, money laundering, and name-branding alone, and if Ethereum can muscle its way to respectability with just a promise of maybe delivering some day; then Ripple, production-ready, regulatory-compliant, foot-in-the-door, and coming up on first base.. let's just say that we're orders of magnitude away from what the Market Cap needs to be to be able to digest all that banker's gold. In other words, we're leaving Bitcoin/Ethereum behind. Myth #3) Market Cap can be used to predict maximum value Man, this one hurts. How many times have you read people's valuation of "well, there's trillions of dollars moved by SWIFT every day, so trillions divided by Ripple equals lots". Dumb. There is only one mechanism that creates value: supply and demand. Supply is easy, it's the number of LIQUID coins that are immediately ready for trade; not speculator-Hedl coins, not escrowed coins, not lost coins, not burned coins, not reserve coins, not contractually-restricted coins, or any other conceivable condition by which a coin is not liquid, ESPECIALLY...dadadaaa... coins in flight (very important). The number of actual liquid coins is a very small fraction of all coins; literally, all the liquid coins are on some form of exchange, whether it be a conventional crypto exchange, a trading app on your phone, etc. It must be ready to move to count. Most coins are locked up, I'd go so far as to say 95% of XRP are out of the market's reach, and therefore do not contribute to supply in the context of determining value. That leaves 5%, which is less than 5 billion XRP, and it's only THIS small pile of coins, that everyone needing to procure XRP, will be fighting over. The "Demand" part of supply and demand, is an aggregate of many forces, but those forces all sum together at the point of purchase on an exchange. When demand is greater than supply, the price goes up; and vice versa. Demand for XRP will come from one thing, increasing usage. If I want to send my mother $150,000 worth of XRP, I will create demand. The more people buying their mother's shoe-shops, the more demand gets created. You might say, well as soon as mom sells the XRP I sent her, we have a net zero situation and the price wouldn't change. Yes, you are correct, but if during my purchase, transmission, and mom's sale, someone else needs to buy some liquid XRP, there'll be less supply of them available, and the price will be higher. Extend this scenario to where hundreds of thousands of transactions are happening per hour, and you should see that a lot of liquid XRP has been converted to in-flight XRP, drying up the supply, and rapidly driving up the price because of scarcity. In other words, the "volume" of XRP "utilization" trades (where XRP actually LEAVES one exchange for another for the purpose of value transfer, not speculative trading), will be what determines the basis for "real" demand, and it won't pay any attention whatsoever to said Market Cap. Demand is demand, and it will be satisfied at any cost. Higher volume, higher demand, higher price. This isn't taking into consideration speculative valuations, this is literally the base value calculation driven by utilization alone, but I think we all know that speculative value is the 1000-lb gorilla in the room. Without speculation, XRP's value could never bootstrap itself high enough to reach the liquidity required for the banks to be able to use it in the first place. The higher we push XRP, the closer we get to bank adoption, and they'll take it from there. Forget about how much SWIFT transfers in a day, or how much money there is in the world. The only number that matters is XRP utility-trading volume, and there are so many unknowns that contribute to this number that it makes no sense to even attempt an edumacated guess. For example, Jevons Paradox will take any present day financial metrics and exponentially blow them through the roof. Instead of saying "SWIFT sends trillions per day so XRP must equal blah to handle it"; you need to think, well XRP will turn those trillions per day into trillions per...minute? Yes, I'm not exaggerating. There's nothing we see today that can serve as a basis for the reinforcing effect that instant money-transfers will have on the economy, any more than a mailman from the days of the pony express could've estimated the number of global emails sent by people every day. Death to Market Cap!! 시가 총액의 신화 - 버전 2 2018년 2월 19일 대부분의 사람들이 악명 높은 "시가 총액"의 심리적 장벽을 통과하는 것은 어렵습니다. 시가 총액이 무엇인지 이해하지 못하는 사람들을 위해 먼저 "시가 총액"을 의미하며 CAP(제한 또는 용량)을 정의하려는 시도가 아님을 지적하고 싶습니다. 그것은 매우 복잡한 수학 공식이므로 동전의 시가 총액에 대한 매우 길고 머리가 아픈 정의에 대비하십시오......  준비가 된?? 마지막 거래 가격 TIMES 순환 공급 어머, 괜찮아? 지금 내 곁에 있어줘... 예, 시가 총액 공식은 두 숫자 사이의 어리석게도 유치한 곱셈입니다. 그것은 바로 이 공식이 엄청나게 단순하기 때문에 대중에 의해 ... 무언가에 대한 의미 있는 지표의 형태로 채택되기 때문입니다! 그것이 정확히 무엇인지, 많은 사람들이 손가락을 댈 수는 없지만 일반적으로 대부분의 사람들은 그것이 높을수록 떨어질 가능성이 더 높다고 믿습니다. 신화 깨기: 신화 #1) 시가 총액은 얼마나 많은 돈이 코인에 주입되었는지를 나타냅니다. 이것은 적어도 처음에는 거의 모든 사람이 빠지는 가장 흔한 오해입니다. 예를 들어 시가 총액이 10억 달러라면 거기에 10억 달러의 돈이 들어왔겠죠? 잘못된. 완전히 틀렸어. 너무 틀려서 그것이 얼마나 잘못되었는지를 진정으로 깨닫기 위해 계속해서 틀렸다고 말해야 합니다. 잘못된.  공식은 마지막 거래 가격 TIMES 순환 공급이라는 것을 기억하십시오. 따라서 A라는 사람이 비트코인 100개를 각각 $10,000에 구매하면 시가총액은 $10,000 TIMES ~1,700만 코인 = $1,700억입니다. 그런 다음 사람 B가 와서 $10.2K에 비트코인 1개(단지 1개)를 구입합니다. TIMES ~1,700만 = $1,734억입니다. 한 사람이 200달러를 추가로 주고 1개의 비트코인을 구입했기 때문에 시가 총액이 34억 달러 증가했습니다!!! 네 진짜로 요! 이것이 작동하는 방식입니다!  이것은 시가 총액 계산이 처음에 얼마나 어리석고 쓸모 없는가 하는 것입니다. 도대체 뭐가 좋은데? 그것은 실제로 동전 뒤의 돈을 반영하지 않습니다. 그것은 터무니없이 크고 하나의 단순한 작은 거래로 기하급수적으로 조작될 수 있습니다. 내 말은, 그것이 지금처럼 확산될 수 있다는 것이 어떻게 가능한지 이해할 수 없다는 뜻입니다. 그것은 같은 카드 트릭을 계속해서 계속해서 보는 것과 같으며 청중(동일한 청중)은 트릭을 이해하지 못합니다. 트릭이 나올 때마다 바보처럼 박수를 보냅니다.  훨씬 더 나쁜 것은 시가 총액이 시장에서 '빼낼' 수 있는 것을 나타낼 수도 있다는 인식입니다. Chris Larsen은 세계 최초의 조만장자가 될 수 있습니다! ㅋㅋㅋ. 오 이런, XRP(및 시가 총액)가 역사적 최저치로 떨어지기 전에 그가 얼마나 많은 돈을 인출할 수 있는지 봅시다. 나는 그가 모기지를 갚지 않을 것이라고 장담합니다.  시가 총액은 어떤 식으로든 코인의 건강, 부 또는 잠재력을 나타내지 않습니다. 대중이 가지고 노는 무의미한 숫자입니다. 심리적 장벽, 그 이상은 아닙니다.  신화 #2) 한 코인의 시가 총액을 다른 코인의 시가 총액과 비교할 수 있습니다. 매우 정통한 제 어머니가 성공적인 신발 수선점을 열었고 그녀의 사업에서 1500주를 가지고 있고 그녀가 $50,000($100/주)에 500주를 나에게 팔았다면 시가 총액은 $150,000($100 TIMES 1500)가 될 것입니다.  대조적으로 IBM의 시가 총액이 1,450억 달러라고 가정해 보겠습니다. 다음 중 참인 것에 동그라미를 치십시오. ● IBM의 시가 총액은 엄마의 구두 수선점 시가 총액이 그 근처에 없기 때문에 waaaaay 너무 높습니다. 따라서 IBM은 대대적인 수정이 예정되어 있습니다.  ● 엄마의 구두 수선점의 시가 총액은 IBM의 시가 총액에 비해 waaaayy 저평가되어 있으며 다음 포물선이 오기 전에 매우 좋은 구매 기회입니다.  위의 항목 중 하나에 동그라미를 쳤다면 당신은 바보입니다. 그러나 놀랍게도 사람들은 암호 화폐로 항상 어리석음에 대한 이 테스트에 실패합니다. 왜? 그들이 투자하고 있는 것이 도대체 무엇인지 이해하지 못하기 때문입니다. 이야기의 끝.  비트코인은 신발 가게입니다. 최선의 의도, 삐걱거리는 문, 구석구석에 있는 도플갱어 배출구의 구불구불한 험 드럼 콜라주. 사람들은 몇 년 동안 이곳에 왔고 그들의 신발은 항상 일주일도 안 되어 고쳐졌습니다. 왜 좋은 일을 서두릅니까?  이더리움은 규모가 크고 강력하며 매우 첨단 기술을 갖춘 스타벅스입니다. 하지만 일단 카페인이 높은 수준을 넘어서면 긴 줄이 생기고 비싸며 부티크의 매력이 사라집니다. 음악에 대해 시작하지 마십시오.  리플은 스페이스X입니다. 세계 최고의 수백 명의 사람들. 기업, 정부, 군대, 모두 가능성에 대해 입에 거품을 물고 있습니다. 그 빌어먹을 차가 8분 안에 태양 주위를 공전하고 싶어? 완료.  계속해서 Ripple의 시가 총액이 Bitcoin의 신발 판매와 관련이 있다는 것을 납득시키십시오. 제발, 당신은 부끄럽지 않기 때문에 나를 부끄럽게 만들고 있습니다.  다른 코인의 시가 총액을 비교할 수 없습니다!! Bitcoin의 유효 영역은 익명의 가치 저장소로 축소되었습니다. 그것은 결코 실제 세계에서 매일 사용되는 통화가 아니며, 거래하는 데 결코 저렴하지 않을 것이며, 회사는 그것을 지불 수단으로 포기하고 있으며, 항상 또 다른 비트코인 버전이 나오고 있습니다! 쓰레기야! 쓰레기! 물론 이름을 알리거나 라이트닝 네트워크라는 복잡한 짐승이 추가되어 계속해서 성장할 수도 있지만, 부정적인 선전 없이도 비트코인을 단독으로 사용하는 경험은 더 많은 성장을 심각하게 제한하는 역할을 합니다.  Ether에도 동일한 문제가 많이 있습니다. 느리고, 확장되지 않고(여전히 샤딩을 기다리고 있습니다..), 비용이 많이 듭니다. 하지만 돈에 관한 것이 아니라 Dapps 및 계약에 관한 것입니다. 이것은 고유한 제품이지만 해당 시장을 지원하는 능력은 현재 상당히 포화 상태이므로(이미??) 기술이 확장성을 극적으로 개선하지 않는 한 정체 상태를 유지하여 더 많은 채택을 추진할 것입니다. 시가 총액이 끌립니다.  리플, 바다빙(미안). 천조 달러의 가치가 있는 하늘 높이 쌓인 금 더미를 상상해 보십시오. 이것은 은행의 더미입니다. 그들은 엄마의 신발 가게를 보고 계속 걷는다(분명히 돈세탁 작전이다). 그들은 스타벅스에서 커피를 마시기 위해 멈췄고 커피가 맛있었음에도 불구하고 줄이 그들을 죽였습니다(음악에 대해 시작하게 하지 마세요). 그리고 그들은 우주에서 빌어먹을 차를 보았다.. 빌어먹을 차를... 빌어먹을 우주에서...  이제 모든 은행이 알고 싶어하는 것은 자동차를 우주로 보내는 방법입니다. Ripple의 시가 총액은 다른 코인과 전혀 관련이 없습니다. 비트코인의 시가 총액이 아나키스트 횡설수설, 돈세탁, 유명 브랜드만으로 X 금액에 도달할 수 있고 이더리움이 언젠가는 배달될 것이라는 약속만으로 존경받을 수 있는 길을 갈 수 있다면; 그런 다음 Ripple, 생산 준비, 규제 준수, 풋 인 더 도어(foot-in-the-door), 1루 진출. 그 은행가의 금을 모두 소화하십시오. 즉, 우리는 비트코인/이더리움을 뒤로 하고 있습니다.  신화 #3) 시가 총액을 사용하여 최대 가치를 예측할 수 있습니다. 이봐, 이건 아파. "음, SWIFT가 매일 수조 달러를 이동하므로 수조를 Ripple로 나눈 값은 제비와 같습니다"라는 사람들의 평가를 몇 번이나 읽어 보셨습니까? 멍청한.  가치를 창출하는 메커니즘은 수요와 공급이라는 단 하나뿐입니다. 공급은 쉬우며 즉시 거래할 수 있는 LIQUID 코인의 수입니다. 투기자-헤들 코인이 아닌, 에스크로된 코인이 아닌, 분실된 코인이 아닌, 소실된 코인이 아닌, 예비 코인이 아닌, 계약상 제한된 코인이 아닌, 또는 코인이 유동적이지 않은 기타 생각할 수 있는 조건, 특히...dadadaaa... 코인 비행 중(매우 중요). 실제 액체 동전의 수는 모든 동전의 아주 작은 부분입니다. 말 그대로 모든 액체 코인은 기존의 암호화폐 거래소, 휴대폰의 거래 앱 등 어떤 형태의 거래소에 있습니다. 계산할 준비가 되어 있어야 합니다.  대부분의 코인은 락업되어 있으며 XRP의 95%는 시장의 손이 닿지 않는 곳에 있으므로 가치를 결정하는 맥락에서 공급에 기여하지 않습니다. 그러면 50억 XRP보다 적은 5%가 남고, XRP를 조달해야 하는 모든 사람이 싸워야 하는 것은 이 작은 동전 더미뿐입니다.  수요와 공급의 "수요" 부분은 많은 힘의 집합체이지만 이러한 힘은 모두 거래소의 구매 지점에서 합산됩니다. 수요가 공급보다 많으면 가격이 올라갑니다. 그 반대. XRP에 대한 수요는 한 가지에서 비롯되어 사용량이 증가합니다. 어머니에게 $150,000 상당의 XRP를 보내고 싶다면 수요를 창출하겠습니다. 어머니의 구두 가게를 사는 사람들이 많을수록 더 많은 수요가 창출됩니다.  엄마가 내가 보낸 XRP를 판매하자마자 우리는 순 제로 상황에 처해 가격이 변하지 않을 것이라고 말할 수 있습니다. 예, 맞습니다. 하지만 제가 구매, 전송 및 엄마 판매 중에 다른 사람이 액체 XRP를 구매해야 하는 경우 사용 가능한 XRP의 공급이 줄어들고 가격이 더 높아질 것입니다. 이 시나리오를 시간당 수십만 건의 거래가 발생하는 곳으로 확장하면 많은 액체 XRP가 기내 XRP로 전환되어 공급이 고갈되고 희소성으로 인해 가격이 빠르게 상승하는 것을 볼 수 있습니다.  다시 말해, XRP "활용" 거래의 "볼륨"(XRP가 실제로 투기 거래가 아닌 가치 이전을 목적으로 한 거래소에서 다른 거래소로 이동하는 경우)는 "실제" 수요의 기반을 결정하는 요인이 될 것이며 승리했습니다. 시가 총액에 대해서는 전혀 관심을 기울이지 마십시오. 수요는 수요이며 어떤 대가를 치르더라도 충족될 것입니다. 더 많은 양, 더 높은 수요, 더 높은 가격.  이것은 투기적 평가를 고려한 것이 아닙니다. 이것은 말 그대로 활용도만으로 구동되는 기본 가치 계산이지만 투기적 가치가 방안에 있는 1000파운드 고릴라라는 것을 우리 모두 알고 있다고 생각합니다. 투기 없이는 XRP의 가치는 처음부터 은행이 XRP를 사용하는 데 필요한 유동성에 도달할 만큼 충분히 높아질 수 없습니다. 우리가 XRP를 더 많이 추진할수록 우리는 은행 채택에 더 가까워지고 그들은 거기에서 그것을 가져갈 것입니다.  SWIFT가 하루에 얼마나 이체하는지, 세상에 얼마나 많은 돈이 있는지 잊어버리세요. 중요한 유일한 숫자는 XRP 유틸리티 거래량이며, 이 숫자에 기여하는 미지의 요소가 너무 많아 교육받은 추측을 시도하는 것조차 이치에 맞지 않습니다.  예를 들어, Jevons Paradox는 현재의 모든 재무 지표를 가져와 이를 기하급수적으로 날려버릴 것입니다. "SWIFT가 하루에 수조 달러를 보내므로 XRP가 그것을 처리하려면 어쩌구 저쩌구 같아야 합니다"라고 말하는 대신; XRP가 하루에 수조를 분당 수조로 바꿀 것이라고 생각할 필요가 있습니까?  예, 과장하지 않습니다. 포니 익스프레스 시대의 우체부가 사람들이 보낸 글로벌 이메일의 수를 추정할 수 없었던 것처럼 오늘날 우리가 보는 즉시 송금이 경제에 미칠 강화 효과의 기초가 될 수 있는 것은 없습니다. 매일.  시가총액 죽음!!