최고 변호사, XRP가 "초기 계약 밖의" 증권이 아님을 증명하는 새로운 문서 공유

Top Lawyer Shares New Doc Proving XRP Isn’t a Security “Outside Its Initial Contract”

 

Hogan 변호사는 XRP가 초기 계약의 맥락 밖에서 보안 상태를 유지하지 않는다는 것을 증명하는 새로운 문서를 공유합니다.

 

Hogan & Hogan 법률 회사의 파트너인 Jeremy Hogan 변호사는 최근 XRP가 초기 계약의 맥락 밖에서 보안 상태를 유지하지 않는다는 것을 증명하는 문서를 공유했습니다. 이 문서는 Mr. Pirani와 Slack Technologies 간의 대법원 사건과 관련이 있습니다.

 

Jeremy Hogan@attorneyjeremy1 · Jun 5 This U.S. Supreme Court case just came out last week. Slack v. Pirani The case is analogous to XRP in the secondary market if/where the XRP was sold as an "investment contract." XRP doesn't magically maintain status as a "security" outside the context of the initial "contract." 이 미국 대법원 사건은 지난주에 나왔습니다. 슬랙 대 피라니 이 사례는 XRP가 "투자 계약"으로 판매된 경우 2차 시장의 XRP와 유사합니다. XRP는 초기 "계약"의 맥락 밖에서 마술처럼 "보안" 상태를 유지하지 않습니다.

 

Hogan 변호사에 따르면 Pirani 대 Slack 사건은 법원이 Ripple이 투자 계약으로 코인을 판매했다고 판단하는 경우 2차 시장의 XRP와 유사합니다. 

"XRP는 초기 계약의 맥락 밖에서 마술처럼 보안 상태를 유지하지 않습니다."라고 Hogan은 말했습니다.

Pirani는 Slack의 등록 명세서가 1933년 증권법 11조에 따라 오해의 소지가 있고 부정확하다고 주장했습니다.

Hogan이 공유한 문서에 따르면 Pirani는 수년 동안 여러 법원에서 Section 11(a)의 책임이 결함 등록으로 추적 가능한 주식에만 적용된다고 판결했다고 주장했습니다. 

XRP 커뮤니티 반응

예상대로 Hogan의 트윗은 XRP 커뮤니티 회원들의 반응을 불러일으켰습니다. 일부 XRP 애호가들은 Hogan에게 Pirani 소송이 SEC 대 Ripple 사건에 어떤 영향을 미칠지 설명해달라고 요청했습니다. 

조사에 대해 Hogan은 Ripple이 손해 배상에 대한 브리핑에서 Pirani 사건을 언급할 것으로 기대한다고 말했습니다. 또한 Hogan 변호사는 Analisa Torres 판사가 XRP 2차 시장 판매에 대해 언급하면 Pirani의 소송을 참조할 수 있다고 말했습니다.

 

XRPcryptowolf@XRPcryptowolf · Jun 5, 2023 Replying to @attorneyjeremy1 How does this affect the #XRP lawsuit? 👀 이것이 #XRP 소송에 어떤 영향을 미칩니 까? 👀

Jeremy Hogan@attorneyjeremy1 · Jun 5 I'd expect to see this case in a Ripple brief on damages (if necessary). Or maybe in the Judge's Order if she addresses secondary sales. 손해에 대한 Ripple 브리핑에서 이 사례를 볼 수 있을 것으로 기대합니다(필요한 경우). 또는 그녀가 2차 판매를 다루는 경우 판사의 명령일 수도 있습니다.

 

호주에 기반을 둔 변호사 Bill Morgan은 Hogan의 트윗에 반응하여 다른 XRP 커뮤니티 회원과 합류했습니다. 오늘 트윗에서 Morgan은 XRP의 법적 지위에 대해 전 SEC 변호사 Marc Fagel과 토론하는 동안 Pirani 사건에 대해 알았으면 좋겠다고 말했습니다. 

SEC 소송이 최종 단계에 도달함에 따라 논쟁이 등장

토요일 The Crypto Basic이 보도한 바와 같이 Morgan 변호사는 XRP가 투자와 관련이 없는 유틸리티를 가지고 있다고 주장했습니다. Morgan은 XRP와 같은 Layer-1(L1) 블록체인 암호화 자산을 사용하여 에어드롭, 소각 및 보상 유효성 검사기로 발행된 거래 수수료를 지불하는 데 사용할 수 있다고 강조했습니다. 

그는 책임이 발견되려면 무언가가 담보가 되어야 한다는 Fagel의 의견에 대한 반응으로 이것을 알렸습니다. Fagel에 따르면 자산은 투자자에게 제공되고 판매되는 방식에 따라 보안이 될 수 있습니다. 

한편, SEC와 Ripple 간의 다년간의 법적 싸움은 최종 단계에 있으며 언제든지 판결이 나올 것으로 예상됩니다. 흥미롭게도 Cardano 설립자 Charles Hoskinson과 같은 최고 암호화폐 이해 관계자는 이번 달에 이 사건이 해결될 것으로 예상합니다.

 

출처: Thecryptobasic By LELE JIMA JUNE 5, 2023