Tension Intensifies As SEC Slams Ripple’s Defendant Motion With A Partial Opposition Response
SEC(Securities and Exchange Commission)는 2년 이상 된 사건에서 Ripple을 계속해서 강타하고 있습니다. 최근 제출에서 규제 기관은 약식 판결에 대한 교차 동의와 관련하여 제출된 여러 범주의 문서를 봉인하려는 Ripple의 동의에 반대했습니다.
SEC는 1월 9일 부분적인 반대에서 Ripple이 공개 조사에서 편집할 것을 제안하는 많은 문서가 너무 필수적이라고 말했습니다. 이 문서는 약식 판결에서 중요한 역할을 하므로 "공개 액세스 추정을 극복"할 수 없다고 SEC는 지적했습니다.
| James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (beware of imposters)@FilanLaw · Jan 10 #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The SEC has filed its Response in Partial Opposition to the Ripple Defendant's Motion to Seal certain documents filed in connection with the parties’ Cross-Motions for Summary Judgment. #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC는 약식 판결을 위한 당사자의 교차 신청과 관련하여 제출된 특정 문서를 봉인하기 위한 Ripple 피고의 동의에 부분적으로 반대하는 답변을 제출했습니다. |
SEC는 수정을 제안한 11개의 Ripple 문서 중 5개 범주의 문서를 이러한 중요성으로 강조합니다. 첫 번째 범주는 재무 정보와 관련된 문서를 수정하라는 Ripple의 제안입니다.
증권 감시단은 Ripple이 재무 기록 전체를 봉인하는 것에 반대한다고 설명합니다. SEC는 2013년부터 2020년까지의 재무 기록이 사건의 핵심이므로 공개가 필요하다고 지적합니다. SEC는 이러한 기록이 Ripple의 시장 경쟁력에도 해를 끼치지 않을 것이라고 덧붙였습니다.
SEC의 주장은 Ripple 문서의 다른 네 가지 범주에 대한 봉인을 해제하는 사례를 만드는 것과 유사한 경로를 따릅니다. 여기에는 Ripple의 계약 조건, 제3자의 신원, 보상 정보, 개별 피고의 개인 및 금융 정보가 포함됩니다.
Ripple은 또한 특정 문서를 봉인하려는 SEC의 동의에 반대합니다.
같은 날 Ripple은 약식 재판을 위해 교차 동의와 관련된 특정 문서를 봉인하라는 SEC의 동의에 반대를 제기했습니다. 거대 핀테크 회사는 법원이 사법 문서에 대한 공개 접근의 추정이 현재 가장 강력하다는 것을 인정하고 있다고 지적합니다.
| James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (beware of imposters)@FilanLaw · Jan 10 #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The Ripple Defendants have filed their Response in Opposition to the SEC’s Motion to Seal certain documents filed in connection with the parties’ Cross-Motions for Summary Judgment. #XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple 피고인은 약식 판결을 위한 당사자의 Cross-Motions와 관련하여 제출된 특정 문서 봉인에 대한 SEC의 동의에 반대하여 응답을 제출했습니다. |
따라서 법원은 Bill Hinman의 연설과 관련된 이메일을 봉인하라는 SEC의 동의를 거부할 것을 촉구합니다. 이는 SEC가 약식 판결을 위한 주장에 문서의 일부를 사용하기 때문입니다. 이 문서는 이 사건에 대한 대중의 관심이 높다고 Ripple도 지적합니다.
피고인들은 또한 법원이 전문가의 이름과 식별 정보를 봉인하라는 SEC의 요청을 거부하도록 요청했습니다. Ripple은 SEC가 각 전문가의 상황을 구분하지 못했다고 주장했습니다. 마찬가지로 세 명의 전문가는 공개를 통해 이미 공개적으로 알려져 있습니다.
| “법원이 궁극적으로 해당 문서가 관련이 있다고 판단하는지 여부는 요점을 벗어납니다. 그들은 약식 판결 기록의 일부이며 봉인을 유지해야 할 강력한 근거가 없습니다. SEC의 신청은 기각되어야 한다”고 말했다. |
출처: Zycrypto By Olivia Brooke -January 13, 2023
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
| Ripple 파트너 BNY Mellon Bank는 디지털 자산을 가장 장기적인 플레이로 보고 있습니다. (0) | 2023.01.14 |
|---|---|
| Crypto Lawyer: XRP 대 SEC는 Torres 판사의 결정 이후에만 해결됩니다 (0) | 2023.01.14 |
| 커뮤니티가 Ripple 대 SEC 소송에서 유리한 판결을 기다리면서 XRP Bulls는 놀라운 추진력을 구축 (0) | 2023.01.14 |
| Ripple v. SEC 사례: 법률 전문가는 최종 날짜가 가까워짐에 따라 평결을 예측합니다 (0) | 2023.01.14 |
| 리플: 중앙 은행의 90%가 CBDC 프로젝트를 추진하고 있으므로 XRPL을 기반으로 해야 합니다 - Report (0) | 2023.01.14 |