Ripple CTO, 진행중인 XRP 소각 토론에 대한 통찰력 공유

Ripple CTO Shares Insight on Ongoing XRP Burn Debate

 

David Schwartz에 따르면 노드는 Ripple이 소유한 에스크로된 XRP 토큰에 대해 검증자가 변경한 사항을 수락하도록 선택할 수 있지만 그렇게 하도록 강요할 수는 없습니다.

 

Ripple의 CTO인 David Schwartz는 최근 거버넌스 투표 측면에서 XRP Ledger(XRPL)의 탈중앙화 정도를 밝혔습니다. Schwartz에 따르면 XRPL의 노드는 특히 Ripple이 소유한 에스크로된 XRP와 관련하여 검증인이 투표한 수정 사항을 수락하거나 거부하도록 선택할 수 있습니다. 

XRP Ledger를 개발한 최초의 엔지니어 중 한 명인 Schwartz는 XRPL에 고유한 중앙 집중화 주장을 해결하기 위해 이를 강조했습니다. 

XRP 커뮤니티 회원은 네트워크의 검증자가 에스크로에서 XRP에 발생하는 일을 지시할 수 있다면 XRPL이 허가된 네트워크가 될 것이라고 주장했습니다. 이 개인은 Ripple이 에스크로된 모든 XRP 토큰을 소각할 수 있다고 밝힌 전 Ripple 이사인 Matt Hamilton의 최근 공개를 언급했습니다. 

이전에 The Crypto Basic이 보고한 바와 같이 해밀턴의 발언은 2020년 12월 XRPL의 유효성 검사자 대다수(약 80%)가 Ripple의 에스크로 계정에서 XRP를 소각하도록 투표할 수 있다고 밝힌 Schwartz의 이전 의견을 부활시켰습니다. 문제의 커뮤니티 구성원은 이것이 XRPL을 중앙화할 것이라고 믿습니다. 

그러나 그의 주장에 대해 해밀턴은 유효성 검사기가 공급을 수정하기 위해 투표할 수 있음을 확인하고 이 운영 방식이 모든 무허가 및 분산 시스템에 기본적이라고 강조했습니다. 

더 많은 통찰력을 공유하기 위해 Schwartz는 검증자가 수정에 투표하면 수정이 코드로 구현되고 노드가 업데이트된 코드를 실행할지 여부를 선택하여 본질적으로 수정을 수락하거나 거부할 수 있다고 강조했습니다. "모든 노드 운영자는 규칙 변경을 수락하기 위해 적극적인 선택을 해야 합니다."라고 그는 말했습니다.

 

Matt Hamilton@HammerToe · May 15 @cad_ban3 님에게 보내는 답글 Correct. If the validators all voted to approve an amendment to the supply then they could change it. Just like with any other decentralised and permissionless network. 옳은. 유효성 검사기가 모두 공급에 대한 수정안을 승인하기로 투표하면 변경할 수 있습니다. 다른 탈중앙화 및 무허가 네트워크와 마찬가지로.

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · May 16 To be clear, they would only change it for nodes who ran code that supported that amendment and kept those validators in their UNL. Every node operator would have to make an active choice to accept the rules change. 1/2 분명히 하기 위해 그들은 해당 수정 사항을 지원하는 코드를 실행하고 해당 유효성 검사기를 UNL에 유지하는 노드에 대해서만 변경합니다. 모든 노드 운영자는 규칙 변경을 수락하기 위해 적극적인 선택을 해야 합니다. 1/2

 

Schwartz는 유효성 검사기가 노드 운영자가 수정 사항이 포함된 코드를 실행하도록 강제할 수 없다고 강조했습니다. 그는 “각 노드가 실행하기로 선택한 코드에 의해 규칙이 시행되기 때문에 검증자는 노드가 규칙 변경을 수락하도록 강제할 수 없습니다. 유효성 검사기에 동의하지 않으면 80% 임계값에 반하는 것입니다.”

 

출처: Thecryptobasic By ALBERT BROWN May 16, 2023