Ripple v. SEC: 공정한 통지 방어를 지원하는 Ripple Files 보충 서한

Ripple v. SEC: Ripple Files Supplemental Letter in Support of Fair Notice Defense

 

이 편지는 두 명의 판사가 자신의 의견을 위해 관용의 원칙에 의존한 최근 미국 대법원 판결을 인용합니다.

 

Ripple은 XRP가 증권인지 여부에 대한 미국 증권 거래 위원회(SEC)와의 법적 싸움에서 공정 통지 변호를 지원하는 추가 서한을 제출했습니다. 

사건에 대한 업데이트를 지속적으로 제공해온 노련한 변호사 James K. Filan 변호사는 어제 트윗에서 편지 사본을 공유하면서 이를 공개했습니다. 편지는 Bittner v. U.S.에서 최근 미국 대법원 판결을 인용합니다. 

특히 최근 판결에서 다수의 두 명의 대법관이 그들의 의견을 뒷받침하기 위해 관용의 원칙에 의존했습니다. 법이 불분명한 경우 법원은 피고에게 가장 유리한 방식으로 판결해야 한다고 명시하고 있습니다. 판사의 의견을 인용하여 Ripple은 다음과 같이 썼습니다. 

“이 의견은 피고인의 공정 통지 방어를 강력하게 지지합니다. Bittner에서와 같이 관련 법률 조항은 … 이 사건의 사실에 대한 구체적인 논의를 제공하지 않습니다. 그리고 Bittner에서와 마찬가지로 많은 경험이 풍부한 증권법 실무자와 업계 관계자는 정부의 현재 이론을 예상할 수 없었습니다. 따라서 Bittner에서와 같이 '정부의 현재 이론은 심각한 공평한 문제를 제기합니다.' "

맥락에서 Ripple의 공정한 통지 방어는 암호화 시장 규칙의 부족과 전 SEC 이사인 Bill Hinman이 Ripple에 대한 SEC의 집행 조치를 예상할 수 없는 이유로 비트코인과 이더리움을 비증권으로 승인한 것을 지적합니다. 

법원의 친구로서 사건에서 수천 명의 XRP 보유자를 대변하는 John Deaton 변호사는 Ripple이 자신의 위치에 대한 확신이 없기 때문에 지금 제출하고 있다는 개념을 없애려고 시도했습니다. CryptoLaw 설립자는 판결이 불과 4일 전에 나왔고 Ripple 사건에 잠재적인 중요성을 지녔다고 지적했습니다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Mar 4 A lot of people are speculating on why @Ripple would file this now. Some people are saying its b/c Ripple knows it will lose or b/c they’re less confident. It’s a very simple reason why it was filed. The decision is from the Supreme Court and it was handed down only 4 days ago. 많은 사람들이 @Ripple이 지금 이것을 제출하는 이유에 대해 추측하고 있습니다. 어떤 사람들은 b/c Ripple이 잃을 것이라는 것을 알고 있거나 b/c가 자신감이 없다고 말합니다. 제출한 이유는 아주 간단합니다. 대법원 판결은 불과 4일 전에 내려졌다.

CryptoLaw@CryptoLawUS · Mar 4 JUST ADDED to Our Document Library: ✅@Ripple’s Supplemental Authority in Support of the Fair Notice Defense (1/2)👇🏻 Link: https://crypto-law.us/wp-content/uploads/2023/03/Ripple-Supplemental-Authority.pdf 문서 라이브러리에 추가됨: ✅@Ripple의 Fair Notice Defence를 지지하는 추가 권한(1/2)👇🏻 링크: https://crypto-law.us/wp-content/uploads/2023/03/Ripple-Supplemental-Authority.pdf

 

Deaton에 따르면, 블록체인 결제 회사가 XRP를 증권으로 판매한 적이 있었다는 것을 Analisa Torres 판사가 발견하면 Ripple의 공정 통지 방어를 지원할 수 있습니다. 변호사는 최신 대법원 판결이 사건이 최고 법원에 제출되면 Ripple이 이길 것이라는 그의 믿음을 강화했다고 언급했습니다. 

한편 Ripple이 최신 파일링에서 인용한 의견이 강력한 선례가 될 수 있다는 데 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다. 증권 변호사이자 전 SEC 지역 이사인 Marc Fagel은 일반적으로 뛰어난 Ripple 변호사의 최근 조치를 "위험한 조치"라고 설명했습니다. 

스탠포드 강사는 Neil Gorsuch 대법관이 다수의 다수가 이 의견에 서명하도록 할 수 없었기 때문에 이 의견이 의심스럽고 약한 선례가 되었다고 믿습니다. Fagel은 SEC 변호사들이 잠재적인 반박에서 이것을 강조할 것이라고 지적했습니다. 

Ripple 사건은 2년 이상 지속되었으며 Ripple 법률 고문 Stuart Alderoty가 이달 말에 나올 수 있다고 말한 법원 판결을 기다리고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Crypto 지지자들은 Ripple 승리가 SEC가 초기 시장에 대한 명확한 지침을 만들도록 강요할 것이라고 믿습니다. 한편, Alderoty는 판사가 SEC에 유리한 판결을 내릴 경우 Ripple이 즉시 항소할 것이라고 언급했습니다.

 

출처: Thecryptobasic By OKOYA DAVID MARCH 4, 2023