SEC vs Ripple: 하나의 소송이 암호화 산업의 운명을 결정할 것인가?

SEC vs Ripple: Will One Lawsuit Decide the Fate of the Crypto Industry?

 

XRP 토큰이 2012년에 출시되었을 때 아무도 이 보잘것없는 암호화폐가 블록체인 역사상 가장 상징적인 법적 싸움 중 하나인 SEC 대 Ripple 소송을 촉발할 것이라고 예상하지 못했습니다. Ethereum이 Vitalik의 눈에 반짝이기 훨씬 전에 Ripple은 이미 암호화 시장에서 가장 큰 디지털 자산 중 하나였습니다. 

SEC vs Ripple Case는 몇 년 동안 암호화폐 뉴스를 사로잡았습니다. 시간이 지남에 따라 암호화 애호가들은 전투에 무감각해졌습니다. SEC 사건의 결과는 XRP뿐만 아니라 BTC, ETH 및 전체 암호화 커뮤니티에 영향을 미칠 것입니다. 

미국 증권 거래 위원회가 Ripple Labs를 쫓는 이유는 무엇입니까? 대법원에서 XRP 보유자들의 상황은 어떻게 되고 있으며 상황이 진정된 후에는 어떤 일이 일어날 것으로 예상할 수 있습니까? 

리플(XRP)이란?

Bitcoin과 마찬가지로 Ripple 블록체인은 분산형 디지털 지불 프로토콜입니다. 2012년에 처음 출시된 Ripple은 국경을 넘어 다양한 화폐 통화를 빠르고 저렴하게 전송할 수 있는 방법을 목표로 했습니다. 

XRP는 Ripple 네트워크의 기본 토큰이며 거래 수수료를 지불하는 데 사용됩니다. 초기에 Ripple은 복잡한 송금 문제에 얽매이지 않고 국제적으로 자금을 이동하려는 은행 및 금융 기관에게 매력적인 옵션으로 선전되었습니다. 

SEC 대 Ripple 소송 풀기

 

공식적으로 말해서 XRP 소송은 SEC가 Ripple Labs와 CEO인 Brad Garlinghouse와 그의 공동 설립자 Chris Larsen을 상대로 제기한 소송을 의미합니다. 뉴욕 지방 법원은 Analisa Torres 판사의 사건을 감독합니다. 

그러나 SEC와 흔들리지 않는 Gary Gensler 회장이 Ripple에 던지는 혐의는 무엇입니까? 암호화폐 토큰은 매일 수천 명의 사람들이 2차 시장에서 판매 및 거래하는데 왜 XRP가 SEC 관할권의 모든 권한을 가져야 합니까? 

리플(XRP)에 대한 혐의

2020년 SEC가 Ripple Labs가 XRP 토큰 판매를 통해 미화 10억 달러 이상을 성공적으로 모금했다고 비난하면서 암호화폐 산업의 가장 큰 규제 사례가 시작되었습니다. 일주일 이상 암호화폐에 있었다면 이와 같은 ICO(Initial Coin Offering)가 업계에서 흔하다는 것을 알고 계실 것입니다. 

SEC의 가장 큰 문제는 Ripple Labs와 그 경영진이 투자자에게 XRP 토큰을 판매하여 등록되지 않은 보안 제안을 수행했다는 것입니다. SEC는 XRP가 '통화'가 아니라 '증권'이며 증권법의 적용을 받는 것으로 간주합니다. 

SEC는 또한 Ripple CEO와 공동 창립자가 판매에 대해 정직하지 못했다고 주장합니다. 그들은 Garlinghouse와 Larsen이 XRP 토큰에 대해 오해의 소지가 있고 완전히 사실이 아닌 진술을 했으며 판매를 공식적으로 등록하지 않아 연방 증권법을 위반했다고 주장합니다. 

마지막으로 Gensler and Co는 Ripple Labs가 XRP가 증권으로 취급되어야 한다는 것을 알고 투자자에게 이 정보를 알리지 않기로 결정했다고 주장합니다. 반면 리플 진영은 XRP가 증권이 아니라 통화이며 증권법에 구속되어서는 안 된다고 주장한다. 

궁극적으로 이 격렬한 법적 싸움은 정의 게임으로 귀결되는 것으로 보입니다. 두 단어가 암호 화폐의 규제 미래를 결정할 수 있습니다. XRP를 통화 또는 보안으로 간주해야 합니까? 

더 중요한 것은 어쨌든 보안이란 무엇입니까?

호위 테스트 Howey Test

1946년 대법원은 자산이 담보로 정의되는지 여부를 결정하는 방법을 확립했습니다. Howey Test에 따르면 보안은 다음 요구 사항을 충족해야 합니다. 

▶ 자금 투자: Howey 테스트에서는 투자 기회를 대가로 실제로 자금을 이체해야 합니다. 자금은 암호화폐와 명목화폐를 지칭할 수 있는 다소 느슨한 용어입니다. ▶ 공동 기업: 투자 계약은 공동 기업에서 이루어집니다. 이것은 구매자가 공유 기업에서 이익을 얻기 위해 자금을 모으는 것을 의미합니다. ▶ 이익을 기대하면서: 투자자는 이익을 기대합니다. 즉, 투자 수익을 얻기 위해 증권을 구매합니다.

다른 사람의 노력에서 파생됨: 마지막 요구 사항은 모든 이익이 다른 사람의 작업과 노력에서 얻어지는 것을 의미합니다.
가장 간단한 정의에서 사업에 금전적 투자를 하고 다른 사람의 수고로 이익을 얻을 것으로 기대한다면 자산은 증권입니다. Howey Test는 XRP 토큰이 증권인지 여부를 정의하는 데 사용되는 프레임워크입니다. 

 

리플의 반응

Ripple Labs에 따르면 XRP 토큰은 보안이 아닙니다. Ripple은 XRP가 실제로 통화이며 증권법에 따른 법률의 적용을 받을 수 없기 때문에 그들에 대한 혐의에 대해 이의를 제기합니다.

Ripple은 전체 법원 사건이 SEC의 XRP 토큰의 잘못된 특성화 때문이며 ICO가 미등록 증권 제안이 아니라고 주장합니다. 상처에 소금을 더한 Ripple은 SEC가 암호 화폐를 규제하는 데 일관성이 없으며 혁신적이고 진보적인 산업을 질식시킨다고 주장합니다. 

SEC 사건이 리플보다 더 큰 이유

SEC 대 Ripple 사건의 결과는 암호화폐 산업 전체에 광범위한 영향을 미칠 것입니다. XRP 보유자가 아니더라도 XRP 소송 결과는 미국에서 암호화폐가 규제되는 방식을 바꿀 것으로 예상됩니다. Sam Bankman Fried의 암호화폐 거래소 FTX의 충격적인 파산과 같은 Blackswan 사건은 암호화폐에 대한 SEC의 소송에 추가되었습니다. 

블룸버그 등 핀테크 평론가에 따르면 이 사건은 2023년 상반기 안에 마무리될 것이라고 한다.

SEC가 이기면 어떻게 되나요?

대법원이 XRP가 증권이라고 결정하고 SEC가 승소했다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 Ethereum과 같은 다른 암호 화폐가 규제되는 방식에 대한 선례가 될 가능성이 높습니다. SEC는 이미 토큰 스테이킹에 대한 단속을 시작했으며 Kraken과 같은 상위 거래소는 스테이킹 서비스를 취소하고 미화 3천만 달러의 벌금을 내야 했습니다. 

Ripple Labs는 음악에 직면하고 상당한 벌금을 지불해야 할 것입니다. 이러한 처벌은 등록되지 않은 증권을 돈과 교환하여 투자자에게 판매하기 때문입니다. 

SEC가 소송에서 이기면 XRP에게는 좋은 소식이 아닙니다. Ripple 연구소의 명성은 심각한 타격을 입을 것이며 네트워크는 새로운 사용자를 유치하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 

SEC 대 Ripple 사례는 널리 알려져 있으며 전 세계 규제 기관과 정책 입안자들은 결정적인 결과를 기다리고 있습니다. 어디에 거주하든 Ripple 소송의 결과는 해당 국가에서 암호화폐에 세금을 부과하고 규제하는 방식에 영향을 미칩니다. 

리플이 이기면 어떻게 되나요?

법원 결정이 Ripple Labs에 유리한 경우 XRP 토큰과 대부분의 다른 암호 화폐가 향후 규정에서 증권이 아닌 통화로 취급될 것으로 예상할 수 있습니다. 암호화폐는 미국 연방 증권법의 적용을 받지 않을 것입니다. 전 세계 정책 입안자들은 이 결정을 따를 수 있어 전 세계적으로 암호화폐 규정에 대해 보다 유연한 조건을 제공할 수 있습니다. 

Ripple은 암호화 거래자와 투자자 사이에서 인기를 크게 높일 수 있습니다. 2020년 이후 Ripple 네트워크에 드리워진 먹구름은 마침내 무너지고 Ripple Labs는 암호화폐 시장에서 갱신되고 개혁된 명성을 누릴 것입니다. 

 

SEC 소송이 XRP 성장에 미치는 영향

Ripple에 대한 SEC 사건이 블록체인의 성장과 채택에 해롭다는 것을 부인할 수 없습니다. 혐의는 XRP의 가격을 억눌렀고, XRP는 사건이 야기한 두려움, 불확실성 및 의심으로 인해 이전 시장 주기 동안 경쟁사를 맞추기 위해 고군분투했습니다. 

Coinbase와 같은 최고의 거래소조차도 Ripple 케이스의 압력에 면역이 되지 않았습니다. XRP 토큰은 2023년 1월 인기 있는 거래소에서 상장 폐지되었습니다. 

플립 사이드

XRP 소송 결과와 상관없이 암호화폐 규제를 명확히 해야 업계가 발전할 수 있다. 암호 화폐가 증권인지 통화인지에 대한 모든 의심은 일반 대중과 기관 투자자가 공간에 진입하는 것을 막을 뿐입니다. 

관심을 가져야 하는 이유

Ripple 사건의 최종 평결은 암호 화폐가 어떻게 취급되고 규제되는지에 대한 광범위한 영향을 미칠 것입니다. 이것은 공식적으로는 미국의 규제에만 해당되지만 전 세계의 다른 관리 기관이 SEC의 예를 따르기 때문에 다른 곳에서 암호 화폐가 처리되는 방식에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 

FAQ

XRP를 더 이상 구매할 수 없는 이유는 무엇입니까?

미국 증권 거래 위원회가 Ripple Labs와 설립자를 상대로 제기한 소송으로 인해 XRP는 Coinbase와 같은 여러 암호화폐 거래소에서 상장 폐지되었습니다.

SEC가 XRP를 증권으로 생각하는 이유는 무엇입니까?

SEC는 XRP 토큰이 Howey 테스트에서 제공하는 보안의 정의 및 요구 사항에 부합하기 때문에 보안이라고 생각합니다.

XRP가 왜 그렇게 중요한가요?

Ripple이 SEC 사건에서 패하면 증권이 앞으로 나아가면서 더 많은 암호 화폐가 SEC에 의해 규제될 것입니다. Ripple Labs는 또한 벌금과 벌금을 지불해야 하며 XRP의 가격은 네트워크의 대중 평판 손상으로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다.

Ripple이 SEC에 패하면 어떻게 됩니까?

XRP는 SEC 대 Ripple 사건의 결과가 미국에서 암호화폐가 규제되는 방식에 지속적인 영향을 미칠 것으로 예상되기 때문에 중요합니다. 많은 국가가 미국을 이 분야의 리더로 여기기 때문에 미국이 암호화폐를 규제하는 방법은 다른 곳에서도 따를 수 있습니다.

 

출처: Dailycoin by Finn Miller March 4, 2023