Uniswap은 SEC Wells 공지에 대한 응답으로 Ripple의 승리를 인용합니다

Uniswap Cites Ripple Victory in Response to SEC Wells Notice

 

분산형 거래소 Uniswap은 기관의 소송 의도에 이의를 제기하기 위해 SEC 사건에서 Ripple이 확보한 승리를 언급합니다.

 

Uniswap은 Ripple의 법적 승리를 인용하면서 확고한 입장으로 SEC의 Wells 공지에 응답했습니다. 2023년 7월, Analisa Torres 판사가 XRP가 그 자체로는 증권이 아니라고 판결하면서 Ripple은 부분적인 승리를 거두었습니다 . 이 획기적인 결정은 규제 조사를 받고 있는 다른 암호화폐 기업들에게 신호탄이 되었습니다.

Uniswap은 SEC의 감독에 도전합니다

SEC의 주장에 대해 유니스왑은 탈중앙화금융(DeFi) 부문이 소송으로 위축되지 않고 육성되어야 한다는 반박을 내놨다. 화요일 블로그 게시물 에서 그들은 중개자 없이 P2P 거래를 촉진하는 Uniswap 프로토콜이 투자자를 보호하고 시장 무결성을 보장하려는 SEC의 사명과 일치한다고 주장했습니다.

 

Uniswap 주장의 핵심은 단일 보안 위반 없이 2조 달러가 넘는 거래를 처리한 자립형 소프트웨어인 프로토콜의 특성입니다. 그들은 이것이 프로토콜의 견고성과 보다 효율적이고 투명한 시장 시스템을 만드는 데 기여한다는 증거라고 주장합니다.

 

유니스왑은 암호화폐 규제를 위한 SEC의 확대 전략을 비판하며, SEC의 법적 해석이 과도하고 과거 법원에서 거부됐다고 주장했습니다. 또한 그들은 디지털 자산 규제를 상품선물거래위원회(CFTC)로 이전하는 법안 제안을 통해 의회의 지원을 받을 것으로 예상합니다.

 

이달 말까지 미국 하원은 FIT21 법안에 대한 투표를 실시할 예정입니다 . 이 법안은 규제 모호성을 해결하기 위한 노력의 일환으로 자산의 분산화를 기반으로 CFTC 또는 SEC에 감독권을 지정하여 암호화폐 자산에 대한 규제 프레임워크를 명확히 하는 것을 목표로 합니다.

SEC, 규제 불확실성에 편승한 것으로 알려짐 

SEC는 지속적인 규제 불확실성에도 불구하고 암호화폐 산업의 주요 규제 기관임을 주장해 왔습니다. Uniswap에 대한 Wells 공지 에서 증권 규제 기관은 거래소를 미등록 증권 거래소로 분류하고 UNI 토큰을 미등록 증권 제공으로 분류합니다.

 

Uniswap은 프로토콜을 TCP/IP와 같은 범용 기술에 비유하고 토큰을 보안이 아닌 단순한 디지털 파일 형식에 비유하여 이에 대응합니다. 답변에서 거래소 법무팀은 SEC와 리플 사건의 판결을 인용해 SEC의 주장을 기각했습니다. 

 

특히 SEC와 Ripple이 이 사건에서 엇갈린 승리를 거두었지만 대부분의 판결은 Ripple에 대한 그들의 주장을 반박했습니다. 일부 회사는 이러한 판결을 인용했으며 Terra 창립자 권도도는 SEC와의 전투에서 이를 활용했습니다 .

 

Uniswap 팀은 또한 SEC 소송에서 Ripple을 대표한 Andrew Ceresney가 포함된 SEC를 상대로 한 중요한 사건에서 승리한 기록에 힘입어 전투에 대비하고 있습니다. 그들은 전통적인 시스템의 발전을 촉진하는 기술을 혁신하고 배포할 권리를 방어할 준비가 되어 있다고 언급했습니다.

 

이번 충돌은 바이낸스(Binance )와 코인베이스(Coinbase) 를 포함한 암호화폐 회사에 대한 SEC의 광범위한 집행 노력의 일부입니다 . Robinhood도 이번 달에 Wells 통지를 받았습니다. SEC는 성장하는 암호화폐 시장을 규제하기 위해 증권법 위반 혐의를 적극적으로 조사하고 있습니다.

 

출 처: thecryptobasic by SAM WISDOM RAPHAEL MAY 22, 2024

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com/6701