리플에서 이더리움까지: SEC가 지나치게 앞서고 있나요?

From Ripple to Ethereum: Is the SEC overstepping?

 

● 암호화폐에 대한 SEC의 입장에 대한 의문이 제기되었습니다. ● 비판 속에 SEC 변호사가 사임한 것은 암호화폐 규제 시행의 어려움을 강조합니다.

 

암호화폐에 대한 SEC의 입장은 의회 개입을 요구하고 있습니다.

 

암호화폐 분야에서 규제 조사가 증가하면서 Ripple [XRP] 사건 이후 추진력이 강화되었습니다 . 이제 Coinbase, Uniswap, Tornado Cash와 같은 기업이 SEC의 감시를 받으며 질문이 제기됩니다. SEC가 정책을 통해 암호화폐 산업을 억제하려고 시도하고 있습니까? Variant의 최고 법률 책임자인 Jake Chervinsky는 Unchained 의 최근 스트림에서 SEC와 Coinbase 간의 불일치를 밝혔습니다. 그는 말했다, 

 

"이 질문에 대한 답을 얻는 것은 암호화폐의 맥락에서 SEC의 관할권이 어디에서 시작하고 끝나는지 이해하는 데 정말로 중요합니다."

 

다가오는 불확실성 

그러나 토큰을 투자 계약으로 분류하는 데 있어 법적 판결에 일관성이 없다는 점이 흥미롭습니다. 예를 들어 Ripple 사건의 경우 Torres 판사는 Failla 판사와 다르게 판결하여 토큰의 법적 지위에 대한 불확실성을 야기했습니다. 

 

불확실성 속에서 블룸버그는 최근 SEC 변호사 두 명의 사임을 발표했습니다. 이는 연방 판사가 암호화폐 사건에서 권력을 “심각하게 남용”했다는 이유로 월스트리트 규제 기관을 제재하고 날카롭게 비난한 이후에 나온 것입니다.

 

Bloomberg 소식통에 따르면 Michael Welsh와 Joseph Watkins는 이번 달 SEC에서 사임했습니다. 그들은 DEBT Box를 상대로 한 사건의 수석 변호사였으며 사임하지 않으면 해고될 것이라는 말을 들었습니다.

 

이는 암호화폐 분야에서 규제 정책을 시행하는 데 있어 복잡성과 과제를 강조합니다.

 

SEC의 행위와 SEC 및 암호화폐 산업과 관련된 향후 사건에 대한 판사의 인식에 대해 Chervinsky는 말했습니다. 

 

“내 생각에는 이것이 SEC의 평판에 회복할 수 없는 손상을 입힐 것이라고 생각합니다. 암호화폐 업계의 많은 사람들이 이 명령을 축하해 왔고, 그것이 우리 모두가 보여지는 듯한 느낌을 준다고 생각하기 때문에 그 점을 전적으로 이해합니다.”

 

게다가 X(이전의 Twitter) 사용자는  @HighVibeAssets 에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

 

“SEC는 준비되어 있습니다.”

 

선거 후에 상황이 바뀔까요? 

미국 선거가 다가옴에 따라 Chervinsky는 Biden이나 Trump 행정부가 해당 국가의 암호화폐 규제에 어떤 영향을 미칠 수 있는지에 대해 매우 불확실합니다. 그는 말했다, 

 

“이제 우리 모두를 이런 종류의 규제 불확실성에 가두는 대신 의회가 개입하여 법이 무엇인지 결정할 때라고 생각합니다.”

 

또한 Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 별도의 인터뷰에서 암호화폐 규제에 대한 워싱턴의 의도에 대한 자신의 의견을 공유하고 다음과 같이 말했습니다. 

 

“두바이, 싱가포르, 심지어 영국과 EU에서도 입법적인 진전이 있었습니다. 미국은 실제로 암호화폐 분야에서 '8볼 뒤에' 있었습니다.”

 

X 포스트 에서 그는 다음과 같이 덧붙였습니다.

 

"미국은 Gensler가 사라진 후에도 오랫동안 기관의 비참한 정책의 일부를 떠맡게 될 것입니다."

 

출 처: ambcrypto by Ishika Kumari Edited By: Ann Maria Shibu April 25, 2024

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com/6701