엑스알피 이야기

단지 우리 OG만이 이것을 기억합니다…#XRP

삼백지기 2024. 4. 16. 02:33
SMALL

Only Us OG’s Remember This…#XRP
 
사업거래는 그런 식으로 체결되는 것이 아닙니다.

에스크로된 XRP가 Ripple에 "선물"된 것처럼 동일한 XRP가 다른 기업에 "선물"될 수 없다고 생각하는 것이 왜 그렇게 믿기지 않고 불가능한가요? 
Ripple이 BIS/IMF와 같은 기관에 에스크로 키를 넘겨줄 수 없다는 사실을 믿는 것이 왜 그렇게 믿기지 않고 불가능한가요?
XRP 보관에 대한 대가로 Ripple이 전 세계적으로 모든 중앙 및 상업 은행에 레일을 제공하는 수십 년 간의 계약을 체결한다면 어떻게 될까요? 그것이 거래를 정당화하기에 충분한 인센티브가 될까요?  
중앙 집중식 엔터티에 "선물"된 경우 XRP가 스테이블 코인 상태로 전환될 수 없는 이유는 무엇입니까? 디지털 자산의 이러한 전환/사용 사례를 기술적으로 방해하는 것은 무엇입니까?
중앙화된 생태계에서 활용된다면 XRP가 귀금속으로 뒷받침되는 것을 기술적으로 어떻게 막을 수 있을까요?
위의 시나리오가 적어도 그럴듯하게 들린다면, 실제로 그것이 대중에게 알려지고 MSM 및 암호화폐 뉴스 기관을 통해 방송될 것이라고 믿습니까? 
 

BABA@BabaCugs · APR 15
Only Us OG’s Remember This…#XRP
우리 OG만이 이것을 기억합니다…#XRP

 

Just as the escrowed XRP was "gifted" to Ripple, why is it so implausible & impossible to think that the very same XRP cannot be "gifted" to another entity?
Why is it so implausible and impossible to believe that Ripple cannot just handover the keys of the escrow to the likes of a BIS/IMF?
What if, in return for their XRP stash, Ripple is granted a multi-decade contract to provide the rails to all Central & Commercial Banks on a global scale? Would that be sufficient enough incentive to warrant the deal?
If "gifted" to a centralized entity, why couldn't XRP transition to a status of stablecoin? What would technically prevent this transition/use case for the digital asset?
If utilised in a centralised ecosystem, what would technically prevent XRP from being backed by a precious metal?
If the above scenario at least sounds plausible, do you actually believe that it would be made public knowledge and broadcast via the MSM and crypto news authorities?
That's not how business deals are concluded...
에스크로된 XRP가 Ripple에 "선물"된 것처럼 동일한 XRP가 다른 기업에 "선물"될 수 없다고 생각하는 것이 왜 그렇게 믿기지 않고 불가능한가요? 
Ripple이 BIS/IMF와 같은 기관에 에스크로 키를 넘겨줄 수 없다는 사실을 믿는 것이 왜 그렇게 믿기지 않고 불가능한가요?
XRP 보관에 대한 대가로 Ripple이 전 세계적으로 모든 중앙 및 상업 은행에 레일을 제공하는 수십 년 간의 계약을 체결한다면 어떻게 될까요? 그것이 거래를 정당화하기에 충분한 인센티브가 될까요?  
중앙 집중식 엔터티에 "선물"된 경우 XRP가 스테이블 코인 상태로 전환될 수 없는 이유는 무엇입니까? 디지털 자산의 이러한 전환/사용 사례를 기술적으로 방해하는 것은 무엇입니까?
중앙화된 생태계에서 활용된다면 XRP가 귀금속으로 뒷받침되는 것을 기술적으로 어떻게 막을 수 있을까요?
위의 시나리오가 적어도 그럴듯하게 들린다면, 실제로 그것이 대중에게 알려지고 MSM 및 암호화폐 뉴스 기관을 통해 방송될 것이라고 믿습니까?
사업거래는 그런 식으로 체결되는 것이 아닙니다.
Of course, the Triffin dilemma can be avoided, and America's outsize influence over the monetary system reduced. All that is needed is a major reserve currency that is not issued by a national authority. Gold was once supposed to fill this role, but it couldn't meet demand for global liquidity and a store of value.
A better option is the IMF's Special Drawing Right (SDR), which the second amendment of the body's Articles of Agreement asserts should become the world's "principle reserve asset." Some-including former People's Bank of China governor Zhou Xiaochuan and former Colombian finance minister José Antonio Ocampo - have since advocated following through on that plan
A key hurdle for the SDR has always been the geopolitical interests and priorities of the reserve-issuing central banks (not just the US, but also the eurozone, China, Japan, an United Kingdom). But the advent of cryptocurrencies may offer another way: the privat sector can work directly with central banks to create a digital SDR to use as a unit of account and store of value.
A key hurdle for the SDR has always been the geopolitical interests and priorities of the reserve-issuing central banks (not just the US, but also the eurozone, China, Japan, and the United Kingdom). But the advent of cryptocurrencies may offer another way: the private sector can work directly with central banks to create a digital SDR to use as a unit of account and store of value.
Such an "e-SDR" would, in a sense, be the quintessential reserve asset, because it would be
물론, 트리핀 딜레마는 피할 수 있으며, 통화 시스템에 대한 미국의 막대한 영향력은 감소합니다. 필요한 것은 국가 기관에서 발행하지 않는 주요 준비 통화뿐입니다. 금은 한때 이 역할을 수행해야 했지만 글로벌 유동성과 가치 저장 수단에 대한 수요를 충족할 수 없었습니다. 
더 나은 선택은 IMF의 특별인출권(SDR)으로, IMF의 2차 협정문 수정안에서는 이것이 세계의 "원칙적 준비자산"이 되어야 한다고 명시하고 있습니다. 전 중국 인민은행 총재 저우 샤오촨(Zhou Xiaochuan)과 전 콜롬비아 재무장관 호세 안토니오 오캄포(José Antonio Ocampo)를 포함한 일부는 이후 이 계획을 이행할 것을 주장했습니다. 
SDR의 주요 장애물은 항상 지급준비금을 발행하는 중앙은행(미국뿐만 아니라 유로존, 중국, 일본, 영국)의 지정학적 이해관계와 우선순위였습니다. 그러나 암호화폐의 출현은 또 다른 방법을 제공할 수 있습니다. 민간 부문은 중앙 은행과 직접 협력하여 계정 단위 및 가치 저장 단위로 사용할 디지털 SDR을 만들 수 있습니다. 
그러한 "e-SDR"은 어떤 의미에서 전형적인 예비자산이 될 것입니다.
To be sure, the guarantee that the US, as the issuer of the dominant international reserve currency, can acquire low-cost funding for its fiscal deficit and national debt amounts to what former French President Valéry Giscard d'Estaing famously called America's "exorbitant privilege." But that privilege can erode the country's fiscal discipline, as it has in recent years, resulting in high federal deficits ($833 billion, or 4.2% of GDP, in2018) and growing federal debt ($21 trillion, or 104% of GDP, as of March).
The policies favored by US President Donald Trump's administration exacerbate this tendency. Recent tax cuts and increased military spending have led the International Monetary Fund to estimate that the US international investment position will deteriorate in the
Of course, the Triffin dilemma can be avoided, and America's outsize influence over the monetary system reduced. All that is needed is a major reserve currency that is not issued by a national authority. Gold was once supposed to fill this role, but it couldn't meet demand for global liquidity and a store of value.
A better option is the IMF's Special Drawing Right (SDR). which the second amendment of
확실히, 지배적인 국제 준비 통화의 발행자로서 미국이 재정 적자와 국가 부채에 대한 저비용 자금을 확보할 수 있다는 보장은 발레리 지스카르 데스탱 전 프랑스 대통령이 미국의 "엄청난 특권"이라고 유명하게 말한 것과 같습니다. ." 그러나 그러한 특권은 최근 몇 년간 그랬던 것처럼 국가의 재정 규율을 약화시켜 높은 연방 적자를 초래할 수 있습니다. (8,330억 달러, 즉 2018년 GDP의 4.2%) 증가하는 연방 부채(3월 기준 21조 달러, 즉 GDP의 104%)입니다.
도널드 트럼프 미국 대통령 행정부가 선호하는 정책은 이러한 경향을 더욱 악화시킨다. 최근 세금 감면과 군비 지출 증가로 인해 국제통화기금(IMF)은 미국의 국제 투자 상황이 악화될 것이라고 추정했습니다.
물론, 트리핀 딜레마는 피할 수 있으며, 통화 시스템에 대한 미국의 막대한 영향력은 감소합니다. 필요한 것은 국가 기관에서 발행하지 않는 주요 준비 통화뿐입니다. 금은 한때 이 역할을 수행해야 했지만 글로벌 유동성과 가치 저장 수단에 대한 수요를 충족할 수 없었습니다.
더 나은 옵션은 IMF의 특별인출권(SDR)입니다. 두 번째 수정안은
>> THE XRP GAME PLAN LAID BARE <<
Despite conflicting information from the same sources (perhaps deliberately misleading-I know, Bankers, right) my research leaves me 100% convinced of the following:
>> XRP is a revived Keynesian Bancor and will replace the now defunct XDR basket model.
>The Bancor was regarded as too imaginative at the time and instead the Bretton Woods agreement adopted XDR (Special Drawing Rights).
> The Bancor idea (a supranational currency used in international trade as a unit of account within a multilateral clearing system) has 21st century update with blockchain protocols, and what results is XRP, going 'back to the future in a cryptocurrency kind of way'.
As with the Bancor model and the XRD model, the unit of measure is allocated by the IMF to countries and cannot be held or used by private parties.
I believe this will also be the case with XRP, which is described as "built for enterprise use, for banks and payment providers."
Expect a buy back. There are probably more reasons why than the following, but I think Ripple allowed retail investors like us to buy XRP because our money and our transactions were needed to build and test the network.
The buy back will probably go down as one of the most generous investor buy backs in history though, to soften the blow, because soon as they get it all back each XRP token will be not be worth an ounce, but a kilo of gold.
All the money on earth digitised into only 100 billion tokens = one helluva expensive token.
>> XRP 게임 계획이 공개되었습니다 <<
동일한 출처에서 나온 상충되는 정보에도 불구하고(아마도 의도적으로 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 은행가 여러분, 그렇죠) 제가 조사한 결과 다음 사항을 100% 확신하게 되었습니다. 
>> XRP는 부활한 Keynesian Bancor이며 현재는 존재하지 않는 XDR 바스켓 모델을 대체합니다.
>Bancor는 당시 너무 상상력이 풍부한 것으로 간주되어 대신 Bretton Woods 협정에서 XDR(특별 인출권)을 채택했습니다.
> 방코르(Bancor) 아이디어(다자간 청산 시스템 내에서 계정 단위로 국제 무역에 사용되는 초국가적 통화)는 블록체인 프로토콜로 21세기 업데이트를 가져왔고, 그 결과 XRP는 '암호화폐 같은 방식으로 미래로 돌아간다'. .
Bancor 모델 및 XRD 모델과 마찬가지로 측정 단위는 IMF가 국가에 할당하며 민간 당사자가 보유하거나 사용할 수 없습니다. 
나는 이것이 "은행과 지불 서비스 제공업체를 위한 기업용으로 구축된" 것으로 설명되는 XRP의 경우에도 마찬가지일 것이라고 믿습니다. 
환매를 기대하십시오. 아마도 다음보다 더 많은 이유가 있을 수 있지만, 네트워크를 구축하고 테스트하는 데 우리의 돈과 거래가 필요했기 때문에 Ripple이 우리와 같은 소매 투자자가 XRP를 구매할 수 있도록 허용했다고 생각합니다. 
환매는 타격을 완화하기 위해 역사상 가장 관대한 투자자 환매 중 하나로 기록될 것입니다. 왜냐하면 그들이 모든 것을 되찾자마자 각 XRP 토큰은 1온스가 아니라 1킬로그램의 금 가치가 될 것이기 때문입니다. 
지구상의 모든 돈은 단 1000억 개의 토큰 = 엄청나게 비싼 토큰 하나로 디지털화되었습니다.

 

Rocketman…
로켓맨…

 

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 ➡️ https://kyungyong1414.tistory.com/6701

LIST