아무도 내 의견을 바꾸지 않습니다 !!!X는 🚀 $50. 3월 25일~4월 12일은 여전히 정확함

Nobody changing my opinion!!! X will 🚀 $50. 3/25-4/12 still correct

 

☎ XRP는 암호화폐 지배를 위한 황금 길을 닦고 있습니다. 평생 운전할 수 있도록 버클을 채우세요!

 

금: 사상 최고 비트코인: 사상 최고치 밈코인: 폭발 - 단 20일 만에 비트코인 반감기 - 브릭스, 2024년 블록체인 기반 금본위화폐 출시 - 은행들은 금 본위제로의 전환에 대해 이야기합니다. - HSBC, 토큰화된 금 출시 - 금 재평가 - 은행에 대한 새로운 즉시 결제 규정이 2024년 4월 8일부터 발효됩니다. - SWIFT는 12~24개월 내에 새로운 CBDC 플랫폼을 출시할 예정입니다. - XRP는 곧 BRICS와 함께 ODL 라이브 복도를 운영합니다. - RWA는 현재 전통적인 금융 및 투자를 변화시키고 있습니다. - XRP는 CBDC 개발을 위해 12개 이상의 정부와 논의 중입니다. - SEC의 규제 명확성 - XRP는 명확성 이후 대규모 채택을 준비하고 있습니다. - XRPL 전반의 유동성을 개선하는 AMM - 2024/2025년 XRP ETF - XRP IPO가 뒤따를 것입니다. 이제 말해 보세요: 어떻게 암호화폐와 #XRP에 대해 낙관적이지 않을 수 있습니까?

 

EliteX@manifest963 · MAR 31 Nobody changing my opinion!!! X will 🚀 50$  And its pending no one will be prepared!! Everyone is looking for late April into May🤣🤣🤣 Not realizing that its knocking on their door!! Just watch I will be preparing 🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻 to all haters!! 3/25-4/12 still correct 아무도 내 의견을 바꾸지 않습니다 !!! X는 🚀 50$ 그리고 그 보류중인 사람은 아무도 준비되지 않을 것입니다 !! 다들 4월말부터 5월까지 찾고있어요🤣🤣🤣 그것이 그들의 문을 두드리는 것을 깨닫지 못하고!! 지켜봐주세요 제가 🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻🖕🏻 준비할 예정입니다!! 3월 25일~4월 12일은 여전히 정확함

 

EDO FARINA 🅧 XRP@edward_farina · MAR 31 $XLM and $XRP are the coins that always pump the highest when you least expect it and higher than you think. We'll be living the bullrun of 2017 in 100x more insane. It will be on steroids, hence this time with real utility rather than speculation. $XLM과 $XRP는 예상치 못한 순간에 항상 최고치를, 그리고 생각보다 높게 펌핑하는 코인입니다. 우리는 2017년의 강세장을 100배 더 미친 상태로 살아가게 될 것입니다. 그것은 스테로이드를 사용할 것이므로 이번에는 추측보다는 실제적인 유용성이 있습니다.

The #Ripple Effect: Unveiling #Blackrock Roots in Historical Dynasties🧵 It's very common to talk about Blackrock and its influence in the financial markets but rarely someone will actually look who's behind the world's largest asset manager, with $10 trillion in assets under management While Founder and CEO Larry Fink may initially come to mind as the prominent figurehead, he represents just one facet of the company. When analysing  #Blackrock shareholders (see image 1), Merrill Lynch alone owns over 45% of the Company, is considered an ''insider''  and for this reason Merrill Lynch won't be displayed at the Top Institutional Holders.  Blackrock merged with Merrill's Lynch in 2006. So actually Merrill Lynch controls the Company. At this point you might be asking yourself ''But who controls Merrill Lynch?'' Well, Merrill Lynch is in fact a Division of BoA (Bank of America): amidst the 2008 financial meltdown, BoA made a significant move and acquired Merrill Lynch for a whopping amount of $50 billion. (see image 2). But the question goes on again, who owns Bank of America, which happens to be a #Ripple's partner? Amongst the top 2 Shareholders of #BoA  (see image 3), #Berkshire and Warren Buffet are the top two holders, each holding  1,032,852,006 shares of BoA or 13% of shares corresponding to $39 billion. Combined, over 26% of Bank of America is owned by these two entities.  So where did Bank of America started? Or should I say ''Banca D' Italia'' The Bank of America was initially founded by Amadeo Peter Giannini, son of Italian immigrants to the US. On November 1st, 1930, the Bank of Italy in San Francisco changed its name to Bank of America.   The history of Banca D'Italia can be traced down to #Medici's family. The Medici family started the banking system in Italy, after the Templars. All roads lead to the same organisations in power for centuries. The largest Italian bank was the Medici bank, established by Giovanni Medici in 1397. It was the largest and most respected bank in Europe.  You might have heard about a thread I wrote few months ago about the #Fugger family. Ryan Fugger is #Ripple's founder and descends from the ''Fugger Family'', a German Family that controlled much of the European Economy in the sixteenth century.   The Fugger's banking family replaced the #Medici family who influenced all of Europe during the Renaissance. The Fuggers took over many of the Medicis' assets and their political power and influence. The #BlackRock narrative circles back to present-day relevance with #Ripple (BoA partner), from the Medici's to the Fugger's, everything seems to be more connected than we are being told. # Ripple 효과: 역사 왕조의 #검은바위 뿌리 공개🧵 Blackrock과 금융 시장에서의 영향력에 대해 이야기하는 것은 매우 흔한 일이지만 실제로 10조 달러 규모의 자산을 관리하는 세계 최대 자산 관리자 뒤에 누가 있는지 실제로 보는 사람은 거의 없습니다.  창립자이자 CEO인 래리 핑크(Larry Fink)는 처음에는 저명한 인물로 떠오를지 모르지만 그는 회사의 한 측면만을 대표합니다. #Blackrock 주주(이미지 1 참조)를 분석할 때 Merrill Lynch는 단독으로 회사 지분의 45% 이상을 소유하고 있으며 '내부자'로 간주되므로 Merrill Lynch는 상위 기관 보유자에 표시되지 않습니다.  Blackrock은 2006년에 Merrill's Lynch와 합병되었습니다. 따라서 실제로 Merrill Lynch가 회사를 지배하게 됩니다. 이 시점에서 당신은 ''그런데 메릴린치를 지배하는 사람은 누구인가?''라고 자문할 수도 있습니다. 메릴린치는 사실 BoA(Bank of America)의 계열사입니다. 2008년 금융위기 중에 BoA는 상당한 조치를 취해 메릴린치를 무려 500억 달러에 인수했습니다. (이미지 2 참조).  그러나 질문은 다시 시작됩니다. #Ripple의 파트너인 Bank of America의 소유자는 누구입니까? #BoA의 상위 2대 주주(이미지 3 참조) 중 #Berkshire와 Warren Buffet은 각각 BoA의 주식 1,032,852,006주 또는 390억 달러에 해당하는 주식의 13%를 보유하고 있는 상위 2명의 주주입니다. 합쳐서 Bank of America의 26% 이상이 이 두 기업이 소유하고 있습니다.  그렇다면 Bank of America는 어디서 시작되었습니까? 아니면 'Banca D' Italia'라고 해야 할까요? Bank of America는 미국으로 이주한 이탈리아 이민자의 아들인 Amadeo Peter Giannini가 처음 설립했습니다. 1930년 11월 1일 샌프란시스코에 있는 이탈리아 은행(Bank of Italy)은 이름을 뱅크 오브 아메리카(Bank of America)로 변경했습니다.  Banca D'Italia의 역사는 #Medici의 가족까지 거슬러 올라갑니다. 메디치 가문은 기사단 이후 이탈리아에서 은행 시스템을 시작했습니다. 모든 길은 수세기 동안 권력을 잡은 동일한 조직으로 이어집니다.  이탈리아 최대 은행은 1397년 Giovanni Medici가 설립한 Medici 은행이었습니다. 이 은행은 유럽에서 가장 크고 존경받는 은행이었습니다.  #Fugger 가족에 관해 제가 몇 달 전에 쓴 글에 대해 들어보셨을 것입니다. Ryan Fugger는 #Ripple의 창립자이며 16세기 유럽 경제의 대부분을 지배했던 독일 가문인 'Fugger 가문'의 후손입니다.  푸거 가문은 르네상스 시대 유럽 전역에 영향을 미친 메디치 가문을 대체했습니다. Fuggers는 Medicis의 많은 자산과 정치적 권력 및 영향력을 인수했습니다.  #BlackRock 이야기는 Medici부터 Fugger까지 모든 것이 #Ripple(BoA 파트너)과의 현재 관련성으로 돌아가며 우리가 듣는 것보다 더 많이 연결되어 있는 것 같습니다.

 

Linda P. Jones@LindaPJones · MAR 30 Let's gooooo! :) 가자아아아! :)

Xandy Ver@SandyV004 · MAR 30 Here's an excerpt from the ISO 4217 list. ISO 4217 is the official list of currencies recognized worldwide. Being added to this list ensures regulatory clarity on a global scale. As you can see, the number 589 remains unassigned, at least for now. If 589 were merely a cult number introduced by an enigmatic figure, why would the CEO of a firm currently engaged in a legal battle with the SEC make such a reference in his profile? Have you considered the potential legal ramifications for Ripple if they were somehow associated with @bearableguy123? This could involve allegations of market manipulation, breaches of nondisclosure agreements, and so on. I've witnessed some outrageous predictions and the most absurd connections over the past year. But what if reality proves to be even more surreal than fiction? 다음은 ISO 4217 목록에서 발췌한 내용입니다. ISO 4217은 전 세계적으로 인정되는 공식 통화 목록입니다. 이 목록에 추가되면 글로벌 규모의 규제 명확성이 보장됩니다. 보시다시피, 번호 589는 적어도 현재로서는 할당되지 않은 상태로 남아 있습니다.  589가 단지 수수께끼의 인물이 소개한 컬트 번호에 불과하다면, 현재 SEC와 법적 싸움을 벌이고 있는 회사의 CEO가 자신의 프로필에 왜 그런 언급을 했겠습니까? @bearableguy123과 관련이 있는 경우 Ripple에 대한 잠재적인 법적 영향을 고려해 보셨나요? 여기에는 시장 조작, 비공개 계약 위반 등의 혐의가 포함될 수 있습니다.  나는 지난 1년 동안 터무니없는 예측과 가장 터무니없는 연결을 목격했습니다. 하지만 현실이 허구보다 훨씬 더 초현실적이라면 어떻게 될까요?

 

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코 → https://kyungyong1414.tistory.com/6701