전문가들은 Ripple CTO를 인용하여 'XRP는 금과 같은 상품이자 통화입니다'라고 주장합니다

‘XRP is a Commodity and Currency Like Gold,’ Pundit Argues, Citing Ripple CTO

 

저명한 암호화폐 미디어 인물인 Zach Rector는 최근 Ripple CTO의 말을 인용하여 XRP가 금과 마찬가지로 상품이자 통화라고 주장했습니다.

 

X에 대해 Rector는 Ripple의 CTO인 Davis Schwartz의 게시물을 인용하여 XRP가 증권이라는 주장을 폭로했습니다. Rector에 따르면 XRP는 미국 SEC로부터 받은 보안 라벨 과 달리 상품이자 통화입니다 .

 

Zach Rector@ZachRector7 · MAR 8 XRP is a commodity and a currency. Like Gold. XRP는 상품이자 통화입니다. 금처럼.

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Jan 21, 2023 Replying to @JayVTheGreat XRP is a raw good that trades in commerce and one XRP is treated as equivalent to every other XRP. That's pretty much the definition of a "commodity". No part of XRP's value comes from anyone else's legal obligations to XRP holders. XRP는 상거래에서 거래되는 원자재이며 하나의 XRP는 다른 모든 XRP와 동일하게 취급됩니다. 이것이 바로 "상품"의 정의입니다. XRP 가치의 어떤 부분도 XRP 보유자에 대한 다른 사람의 법적 의무에서 비롯되지 않습니다.

 

Rector의 주장은 Ripple CTO의 이전 의견을 바탕으로 작성되었습니다. 지난 1월 슈워츠는 XRP가 증권보다 상품에 더 가깝다고 믿는 이유를 명확히 하기 위한 주장을 제시했습니다. 그는 XRP를 상품과 마찬가지로 “원재료”로 규정했습니다. 

 

특히, 금이나 석유와 같은 상품은 각 단위가 다른 모든 단위와 동일하게 취급되므로 균일하고 상호 교환이 가능합니다. XRP는 이 틀에 맞습니다. 이는 전통적인 시장의 상품 거래와 마찬가지로 암호화폐 시장에서 활발하게 거래됩니다.

XRP가 상품으로서의 자격을 갖추는 방법

Schwartz는 XRP의 가치가 외부 법적 의무와 관련이 없다고 강조했습니다. 가치가 회사 성과나 계약상의 약속에 의해 영향을 받을 수 있는 증권과 달리 XRP는 독립적입니다. Ripple은 XRP 보유자에 대한 계약상 의무가 없습니다 .

 

Jay’V@JayVTheGreat · 2023년 1월 21일@JoelKatz 님에게 보내는 답글 If the judge rules in a way that clearly articulates that ripples sales are not security transactions then it’s fair game.. but I don’t see that coming from Gary.. also I believe that with that type of ruling, she must fully breakdown how #xrp constitutes a commodity. 판사가  ripple 판매가 증권 거래가 아니라는 점을 명확하게 명시하는 방식으로 판결을 내리면 공정한 게임입니다.. 하지만 Gary가 그런 말을 하는 것은 아닌 것 같습니다. 또한 저는 그러한 유형의 판결을 통해 그녀가 어떻게 해야 하는지 완전히 분석해야 한다고 믿습니다. #xrp는 상품을 구성합니다.

 

투자자가 XRP를 보유할 때 그는 배당금, 의결권 또는 Ripple의 XRP 가격 인상 의무를 기대하지 않습니다 . 대신 XRP의 가치는 공급, 수요 및 투자 심리와 같은 시장 힘에 달려 있습니다. 이러한 균일성과 외부 약속에 대한 의존도 부족은 상품의 전형입니다.

 

이와 대조적으로 증권은 투자 계약 또는 금융 상품입니다. 주식이나 채권 등 다양한 형태로 나타납니다. 투자자가 증권에 투자하면 법적 권리와 의무가 있습니다. 예를 들어, 회사의 주식을 소유하면 투자자에게 배당금이나 의결권이 부여됩니다. 

 

David Schwartz의 의견은 XRP 커뮤니티 회원이 제기한 우려에 대한 응답이었습니다. 개인은 Ripple 대 SEC 사건의 판사가 XRP가 증권이 아니라고 판결한다면 자산이 어떻게 상품인지 설명해야 한다고 강조했습니다 . 이로 인해 Schwartz의 설명이 촉발되었습니다.

미국의 규제 불확실성

미국의 암호화폐 산업을 둘러싼 규제 불확실성 속에서 특정 암호화폐 자산의 지위에 관한 논쟁이 대두되었습니다. XRP는 SEC 소송으로 인해 3년 넘게 이러한 논의의 중심에 있었습니다.

 

그러나 지난 7월 Analisa Torres 판사는 XRP가 그 자체로는 증권이 아니라는 판결을 내렸습니다. 이는 Schwartz가 지난 1월 발언에서 강조한 SEC 사건에서 Ripple의 주장 중 하나였습니다. 현재 이 사건은 해결 단계에 돌입해 합의 가능성에 대해 의견이 분분 하다.

 

출 처: thecryptobasic by SAM WISDOM APHAELMARCH 8, 2024

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701