엑스알피 이야기

법학 교수는 리플 판결이 암호화폐 기업의 로드맵 역할을 할 수 있다고 말합니다

삼백지기 2023. 12. 12. 20:54
728x90
728x170
SMALL

Law Professor Says Ripple Ruling Could Serve As a Roadmap for Crypto Companies

 

SEC 대 리플 소송의 약식 판결 결정은 5개월 전에 판결이 내려졌음에도 불구하고 최고 법률 전문가들의 반응을 불러일으켰습니다. 

흥미로운 전개에서 J.W. George Mason University의 법학과 부교수인 Verret은 SEC 대 Ripple 소송의 획기적인 판결에 대해 논평한 최신 법률 전문가가 되었습니다. 

암호화폐 기업을 위한 로드맵


최근 논평에서 Verret은 Ripple 판결이 다른 암호화폐 회사의 로드맵 역할을 할 수 있다고 강조했습니다.

 

CryptoLaw@CryptoLawUS · DEC 12
Law Professor @JWVerret writes Judge Torres laid out a "@Ripple roadmap" which makes clear that the "broad brush" from Congress is "not so broad that the @SECGov can make up facts and circumstances that don’t exist." Read it here👇
https://dcjournal.com/a-sound-template-for-crypto-regulation/
@JWVerret 법학 교수는 Torres 판사가 의회의 "광범위한 브러시"가 "@SECGov가 존재하지 않는 사실과 상황을 만들 수 있을 만큼 광범위하지 않음"을 분명히 하는 "@Ripple 로드맵"을 제시했다고 썼습니다. 여기서 읽어보세요👇
https://dcjournal.com/a-sound-template-for-crypto-regulation/

 

법률 전문가에 따르면 이번 소송의 판결을 맡은 판사인 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사는 기존 증권법에 따라 암호화폐 판매에 있어 사실과 정황의 중요성을 신중하게 강조했다

그는 이번 판결이 기존 증권법, 특히 Howey 사건을 효과적으로 적용하면서 디지털 자산 거래의 고유성을 인정했다고 밝혔습니다. 

명확성을 위해 1946년 Howey 사건은 증권을 구성하는 거래를 결정하는 법적 테스트를 확립했습니다.

SEC, Howey 우회 시도 실패


Verret에 따르면 증권 거래 위원회는 주장을 뒷받침할 법적 판례를 인용하지 않고 대체 사실을 확립하여 Ripple 사례에서 Howey 테스트 적용을 우회하려고 시도했습니다. 

특히 SEC는 XRP 자체가 본질적으로 디지털 자산 증권이라고 주장했습니다. 또한 위원회는 모든 XRP 판매가 Howey의 다양한 측면을 충족하므로 이러한 거래가 Ripple에 투자 계약을 체결한다고 주장했습니다. 

SEC의 주장과 달리 Torres 판사는 자산의 기반 기술과 관계없이 Howey의 분석에서 사실과 상황이 특정 제안 및 판매와 관련이 있음을 재확인했습니다. 

SEC는 처음에 Ripple의 기관별 XRP 판매, 디지털 교환에서의 프로그래밍 방식 XRP 판매 및 기타 배포가 투자 계약이라고 주장했다는 점을 기억하십시오. 

판사는 Ripple이 기관 투자자에 대한 XRP 판매를 통해 법을 위반했음을 확인했지만 프로그래밍 방식 판매는 알 수 없는 당사자 간의 블라인드 입찰/요청 거래를 통해 디지털 교환에서 실행된다고 판결했습니다. 

판사는 디지털 거래소에서 코인을 구매할 때 리플의 존재에 대해 전혀 몰랐다고 주장하는 XRP 보유자가 제출한 3K 진술서를 인용하여 그녀의 결정을 뒷받침했습니다. 따라서 그녀는 SEC가 주장하는 것처럼 XRP의 프로그래밍 방식 판매는 증권이 아니라고 결론지었습니다. 

SEC는 존재하지 않는 사실을 구성할 수 없습니다


SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 의회가 위원회에 Howey 테스트를 적용할 수 있는 폭넓은 권한을 주었다고 주장하는 반면, Verret은 리플의 판결이 규제 기관이 존재하지 않는 사실과 상황을 만들어 자신의 주장을 정당화할 수 있도록 허용할 만큼 범위가 너무 넓지 않다는 점을 분명히 하고 있다고 말했습니다. . 

그는 Ripple 결정이 과거에 SEC가 여러 규칙을 확립한 것처럼 "암호 자산 소유자의 고유한 요구에 적응하는 규칙의 템플릿" 역할을 할 수 있다고 주장했습니다.

 

출 처: thecryptobasic by LELE JIMA DECEMBER 12, 2023


※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701

728x90
그리드형
LIST