XRP는 글로벌 통화이므로 전세계적인 관심사입니까?

Is XRP a global currency, and therefore a world-wide concern?

 

☞ 글로벌 금융 시스템은 전 세계 모든 사람의 관심사입니다. XRP가 수행할 것으로 보이는 역할은 결과적으로 모든 사람들이 배우고 싶어하는 것입니다. 그리고 EVERYWHERE는 과장법이 아닙니다. 세계 금융 시스템이 극적인 방식으로 끝날 가능성이 매우 높은 궤적을 계속 유지함에 따라 전 세계 사람들은 다음에 무슨 일이 일어날지 알고 싶어합니다. XRP가 중요한 역할을 하게 될까요? 그것은 지구상의 거의 모든 나라 사람들의 마음 속에 있는 질문입니다.

 

Molly Elmore@mollyelmore22 · Nov 17 Is XRP a global currency, and therefore a world-wide concern? Over the past 6 months, over 37K people have viewed the XRP Fair Market Valuation Report over 51K times. Where are those readers located? 🧵A thread on the global interest in the digital asset XRP. (1/7) XRP는 글로벌 통화이므로 전세계적인 관심사입니까? 지난 6개월 동안 37,000명이 넘는 사람들이 XRP 공정 시장 가치 평가 보고서를 51,000회 이상 보았습니다. 그 독자들은 어디에 있나요? 🧵디지털 자산 XRP에 대한 전 세계적 관심에 관한 스레드입니다. (1/7)

 

In June 2023, the Valuation Committee distributed an analysis on the Fair Market Value of XRP.  While this was created in response to the harm caused by the SEC vs. Ripple case, it led to a fascinating set of discussions on how to value a unique digital asset like XRP. (2/7) The software used to publish the report (which was distributed in electronic "flipbook" format) provides data on the country where the readers’ are located. (3/7) In spite of the report being written in English and distributed initially to a largely American audience, over half of the viewers of the report are OUTSIDE of the US. The global financial system is of concern to everyone in the world. (4/7) The role that XRP appears poised to play is consequently something people EVERYWHERE want to learn about. And EVERYWHERE isn’t hyperbolic.  Of the 195 nations on the planet, people from 180 countries read the paper. (5/7) That’s 92%, which is certainly beyond the “vast majority”.  As the world financial system continues on a trajectory that is very likely to end in a dramatic fashion, people around the world are eager to understand what is coming next. Will XRP play a significant role? (6/7) That is the question on the minds of people in nearly every country on the planet. If you missed the XRP Fair Market Valuation Paper, here is the thread explaining its background, and the link to the report. (7/7) 2023년 6월 평가위원회는 XRP의 공정 시장 가치에 대한 분석을 배포했습니다. 이는 SEC 대 Ripple 사건으로 인한 피해에 대응하여 만들어졌지만 XRP와 같은 고유한 디지털 자산의 가치를 평가하는 방법에 대한 흥미로운 논의로 이어졌습니다. (2/7)  보고서를 출판하는 데 사용된 소프트웨어(전자 "플립북" 형식으로 배포됨)는 독자가 위치한 국가에 대한 데이터를 제공합니다. (3/7)  보고서가 영어로 작성되어 처음에는 주로 미국 청중에게 배포되었음에도 불구하고 보고서 시청자의 절반 이상이 미국 외부에 있습니다.  글로벌 금융 시스템은 전 세계 모든 사람의 관심사입니다. (4/7) XRP가 수행할 것으로 보이는 역할은 결과적으로 모든 사람들이 배우고 싶어하는 것입니다. 그리고 EVERYWHERE는 과장법이 아닙니다. 지구상의 195개 국가 중 180개 국가의 사람들이 신문을 읽습니다. (5/7) 이는 92%로, 확실히 "대다수"를 넘어서는 수치입니다. 세계 금융 시스템이 극적인 방식으로 끝날 가능성이 매우 높은 궤적을 계속 유지함에 따라 전 세계 사람들은 다음에 무슨 일이 일어날지 알고 싶어합니다.  XRP가 중요한 역할을 하게 될까요? (6/7) 그것은 지구상의 거의 모든 나라 사람들의 마음 속에 있는 질문입니다. XRP 공정 시장 평가 보고서를 놓친 경우 배경을 설명하는 스레드와 보고서 링크가 여기에 있습니다. (7/7)

 

Molly Elmore@mollyelmore22 · Jun 8 What is the fair market value of XRP? This question is more complex than it sounds, and led a small group of people on a nearly 2 year journey, picking up more along the way to support the effort. 🧵 A thread about our whitepaper to determine the Fair Market Value of XRP. XRP의 공정한 시장 가치는 얼마입니까? 이 질문은 들리는 것보다 더 복잡하며, 거의 2년에 가까운 여정에서 소수의 사람들을 이끌고 노력을 지원하기 위해 더 많은 것을 선택했습니다.  🧵 XRP의 공정한 시장 가치를 결정하기 위한 백서에 대한 스레드입니다.

 

1. In December of 2020, the SEC filed a lawsuit against Ripple that led to a sell off of XRP and subsequent decrease in market price. In the months that followed, @jvallee2000 noticed unusual details in the case that led him to wonder what was really going on. 🤔 1. 2020년 12월, SEC는 Ripple에 대한 소송을 제기하여 XRP 매각과 이에 따른 시장 가격 하락으로 이어졌습니다. 그 후 몇 달 동안 @jvallee2000은 사건에서 특이한 세부 사항을 발견하여 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 궁금해했습니다. 🤔

2. In Q3 of 2021, Jimmy and the team at Valhil Capital decided to send a proposal to the US Central Bank (The Fed), offering to sell their XRP (and that of others who wanted to participate) at a substantially higher price than available on the exchanges. 2. 2021년 3분기, Jimmy와 Valhil Capital 팀은 미국 중앙은행(Fed)에 XRP(및 참여를 원하는 다른 사람들의 XRP)를 거래소에서 제공되는 것보다 상당히 높은 가격에 판매하겠다고 제안하기로 결정했습니다.

3. The point was to bring attention to the appearance of “regulatory capture” and a discussion around the implications. Logical questions then arose. ❓❓❓ If the SEC had harmed retail holders through their lawsuit, how could one calculate the financial damages? 3. '규제 포획'의 등장에 주목하고 그 의미를 논의하는 것이 포인트였다. 그런 다음 논리적 질문이 생겼습니다. ❓❓❓ SEC가 소송을 통해 소매업자에게 피해를 입혔다면 금전적 손해를 어떻게 계산할 수 있겠습니까?

4. How much did the lawsuit hinder adoption of the XRPL from its ability to realize its intended use case? If the potential use case had been reached, what would the value of XRP have been? 4. 소송은 의도한 사용 사례를 실현하는 능력에서 XRPL의 채택을 얼마나 방해했습니까? 잠재적 사용 사례에 도달했다면 XRP의 가치는 얼마였을까요?

5. This is when the concept of Fair Market Value entered the discussion, and how it differs from Market Value. Shortly after, Valhil Capital invited a larger group of people to come together (the Confidential Committee). 5. 이것은 공정 시장 가치의 개념이 토론에 들어간 때이며 그것이 시장 가치와 어떻게 다른지입니다. 얼마 지나지 않아 Valhil Capital은 더 많은 사람들을 초대하여 함께 모였습니다(기밀 위원회).

6. The goal was to unite and to create a plan to address the collusion and harm caused by the SEC. In the fall of 2022, The Confidential Committee formed a smaller Valuation Committee of people experienced in quantitative and financial valuations. 6. 목표는 SEC로 인한 담합과 피해를 해결하기 위한 계획을 통합하고 만드는 것이었습니다. 2022년 가을, The Confidential Committee는 양적 및 재정적 평가 경험이 있는 사람들로 구성된 소규모 평가 위원회를 구성했습니다.

7. Six different valuation models were built over the span of several months.  The Valuation Committee made the decision to share our findings along the way.  This was because not all of models were completed at the same time. 7. 몇 달에 걸쳐 6개의 서로 다른 평가 모델이 구축되었습니다. 평가 위원회는 그 과정에서 조사 결과를 공유하기로 결정했습니다. 모든 모델이 동시에 완성되지 않았기 때문입니다.

 

8. Oddly, this decision brought substantial criticism.  We were learning, and publishing what we were learning, on Twitter & YouTube, as we went along.  Some critics felt that we should have waited until we were done. ⏰ 8. 이상하게도 이 결정은 상당한 비판을 불러일으켰습니다. 우리는 배우고 있었고 배운 내용을 Twitter와 YouTube에 게시했습니다. 일부 비평가들은 작업이 완료될 때까지 기다려야 했다고 느꼈습니다. ⏰

9. Much to our surprise, the results of the first set of models led new people to step up and contribute additional models. 9. 놀랍게도 첫 번째 모델 세트의 결과로 인해 새로운 사람들이 추가 모델에 참여하고 기여하게 되었습니다.

10. This confirmed we made the right decision, contrasting the transparency of our process to “build in public” to the secretive “back smoky room” process being undertaken by our public servants at the SEC. The effort was expanding. 10. 이것은 우리가 SEC의 공무원이 수행하는 비밀스러운 "백 스모키 룸" 프로세스와 "공개적으로 구축"하는 프로세스의 투명성을 대조하여 올바른 결정을 내렸음을 확인했습니다. 그 노력은 확대되고 있었다.

11. The paper we have released today would have been quite different if we had waited to share what we learned. One misperception around this effort was that the models are price forecasts designed to mislead people or give retail holders a dose of “hopium”. 11. 오늘 발표한 논문은 우리가 배운 내용을 공유하기를 기다렸다면 상당히 달라졌을 것입니다. 이 노력에 대한 한 가지 오해는 모델이 사람들을 오도하거나 소매 보유자에게 "hopium"을 제공하도록 설계된 가격 예측이라는 것입니다.

12. However, among the people who took the time to really understand the output from the models, the opposite conclusion became evident.  (the lawsuit cost a LOT of people a LOT of money) 12. 그러나 시간을 들여 모델의 출력을 진정으로 이해한 사람들 사이에서는 정반대의 결론이 분명해졌습니다. (소송은 많은 사람들에게 많은 돈을 요구합니다)

13. The six models, which cover a range of specific scenarios, all show that the value of XRP would have been SUBSTANTIALLY higher than it is now (had the lawsuit never happened). 13. 다양한 특정 시나리오를 다루는 6가지 모델은 모두 XRP의 가치가 현재보다 상당히 높았을 것임을 보여줍니다(소송이 발생하지 않았다면).

 

14. In that timeline of events, the XRPL would have been unencumbered by the stigma and confusion around the classification of XRP. The range of simulated output values from the 6 models is very wide.  Two dominant and connected variables have a powerful influence on the price. 14. 해당 사건의 타임라인에서 XRPL은 XRP 분류에 대한 오명과 혼란에 의해 방해받지 않았을 것입니다. 6개 모델에서 시뮬레이션된 출력 값의 범위는 매우 넓습니다. 두 개의 지배적이고 연결된 변수가 가격에 강력한 영향을 미칩니다.

15. We refer to those variables as "transaction value" and "store of value". Both are addressed in great detail throughout the paper, as is the concept of the Virtuous Cycle (the dynamic relationship between those two variables). 15. 이러한 변수를 "거래 가치" 및 "가치 저장소"라고 합니다. 이 둘은 선순환(이 두 변수 사이의 동적인 관계)의 개념과 마찬가지로 논문 전반에 걸쳐 매우 자세하게 다루어집니다.

 

16. To our knowledge, no other analysis of this scope has been done in the digital assets space.  A diverse team (w/a variety of professional backgrounds) came together as volunteers to build a series of quantitive models to understand the value drivers for a digital currency. 16. 우리가 아는 한, 디지털 자산 공간에서 이 범위에 대한 다른 분석은 수행되지 않았습니다. 다양한 전문 배경을 가진 다양한 팀이 디지털 통화의 가치 동인을 이해하기 위해 일련의 양적 모델을 구축하기 위해 자원 봉사자로 모였습니다.

 

17. The initial response to the model output was remarkable.  The majority of people were appreciative and commended our efforts, while a small minority reacted quite viciously.  The critics made false assumptions and drew incorrect conclusions about our motives. 17. 모델 출력에 대한 초기 반응은 놀라웠습니다. 대다수의 사람들은 감사했고 우리의 노력을 칭찬했지만 소수의 사람들은 매우 사악하게 반응했습니다. 비평가들은 우리의 동기에 대해 잘못된 가정을 하고 잘못된 결론을 내렸습니다.

18. This was quite surprising considering our transparency throughout the process, again, contrasted to the SEC’s secretive “deliberative process.” Multiple podcast interviews were held that addressed the backstory and goals. 18. 이는 SEC의 비밀스러운 "심의 과정"과 대조되는 과정 전반에 걸친 우리의 투명성을 고려할 때 상당히 놀라운 일이었습니다. 배경 이야기와 목표를 다루는 여러 팟캐스트 인터뷰가 진행되었습니다.

19. Regardless of what the various models simulate in terms of potential value, one fact remains unchanged.  The YEARS that the XRPL has been under the dark cloud of the lawsuit cannot be recovered. 19. 다양한 모델이 잠재적 가치 측면에서 무엇을 시뮬레이트하든 상관없이 한 가지 사실은 변하지 않습니다. XRPL이 소송의 먹구름 아래 있었던 몇 년은 복구할 수 없습니다.

20. Humans are resilient and can overcome setbacks, but nearly three years of lost innovation on the XRPL are gone. 20. 인간은 회복력이 있고 좌절을 극복할 수 있지만 XRPL에서 거의 3년 동안 잃어버린 혁신은 사라졌습니다.

21. After months of analysis, discussion and internal review, The Confidential Committee is pleased to release our paper titled “A Comprehensive Approach to Determining the Fair Market Value of XRP”. 21. 수개월 간의 분석, 토론 및 내부 검토 끝에 기밀 위원회는 "XRP의 공정한 시장 가치 결정에 대한 종합적인 접근"이라는 제목의 논문을 발표하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.

22. Please read and share widely to help the industry learn more about valuing the new asset class that will play a big role in our upcoming financial system.https://heyzine.com/flip-book/ValuationPaperA.html#page/14 22. 다가오는 금융 시스템에서 큰 역할을 할 새로운 자산 클래스의 가치 평가에 대해 업계가 더 많이 알 수 있도록 널리 읽고 공유하십시오.https://heyzine.com/flip-book/ValuationPaperA.html#page/14

 

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701