전문가는 ETHGate 주장에 대해 XRP 커뮤니티가 옳았다고 말합니다

Expert Says XRP Community Was Right About ETHGate Allegation

 

암호화폐 미디어 분석가인 조슈아 제이크(Joshua Jake)는 XRP 커뮤니티 회원들에게 이더리움에 대한 주장이 옳았다고 말했습니다. 

어제 X 게시물에서 Jake는 XRP 커뮤니티 회원들이 ETHGate 스캔들에 대해 옳았다고 말했습니다. 놀랍게도 그는 ETH Gate 스캔들이 FTX 스캔들보다 더 클 수 있다고 강조했습니다. 

특히, “ETH 게이트”는 이더리움 관계자들이 암호화폐에 유리한 규제 환경을 제공하기 위해 최고 정부 기관, 특히 SEC 내부자들과 긴밀한 관계를 구축했다고 주장하는 이론입니다. 

ETHGate는 Fed의 논란 형성을 반영합니다.

Jake에 따르면, ETH 게이트 스캔들은 논쟁의 여지가 있었던 1910년 미국 연방준비제도(Fed)의 형성을 반영합니다. 스캔들의 최전선에는 전 SEC 관리들(Jay Clayton과 Bill Hinman)과 이더리움 사이의 관계가 있다고 Jake는 말했습니다.  

암호화폐 분석가는 이더리움 공동 창립자 조셉 루빈이 소유한 블록체인 회사인 컨센시스(Consensys)가 "ETH 자유 통과 연설"을 위해 SEC에 로비를 했다는 증거가 있다고 말했습니다. 

Hinman은 2018년 6월 악명 높은 연설에서 BTC와 ETH를 비증권으로 선언한 것을 기억하세요. Jake는 Hinman 연설이 규제 편애를 강조하고 다른 암호화폐 프로젝트가 이더리움과 유사한 ICO(초기화폐공개)를 수행하기 위해 대규모 단속을 당했다는 점을 강조했다고 지적했습니다. 

SEC 편견으로 인해 암호화폐 규제의 신뢰성이 훼손될 수 있음

분석가는 Ripple을 SEC의 단속 대상 중 하나로 강조했습니다. 그는 리플의 소송이 SEC의 잠재적인 갈등을 조명하며 규제 기관이 ETH와 XRP에 대해 대조되는 대우를 하고 있음을 보여준다고 말했습니다. 

“왜 격차가 발생합니까? Ripple이 소송에 직면하는 동안 Ethereum은 규제 승인을 받았습니다.”라고 Jake는 말했습니다.

 

Joshua Jake@itzjoshuajake · Nov 10 The $XRP community was right about ETHGate. It might be Bigger than the FTX Scandal🚨 Thread🧵 $XRP 커뮤니티는 ETHGate에 대해 옳았습니다. FTX 스캔들보다 더 클 수도 있습니다🚨 스레드🧵

 

🧵 1/5 The #ETHGate scandal is unraveling, echoing the controversial formation of the Federal Reserve in 1910. Former SEC Chairman Jay Clayton and Director William Hinman are at the heart of this, with connections to ConsenSys and Ethereum that raise eyebrows. 🧵 1/5  #ETHGate 스캔들은 논쟁의 여지가 있는 1910년 연방 준비 은행의 형성을 반영하면서 풀리고 있습니다. Jay Clayton 전 SEC 의장과 William Hinman 이사는 눈썹을 치켜올리는 ConsenSys 및 Ethereum과의 연결로 이 사건의 중심에 있습니다.

 

🔍 2/5 Revelations from court filings and video evidence point to ConsenSys lobbying the SEC for Ethereum's "free pass." Meanwhile, similar ICOs faced harsh SEC crackdowns. The infamous "Ethereum Speech" by Hinman that deemed ETH not a security, spotlights regulatory favoritism. 🔍 2/5 법원 서류 및 비디오 증거에서 밝혀진 내용은 ConsenSys가 Ethereum의 "무료 패스"를 위해 SEC에 로비를 하고 있음을 나타냅니다. 한편, 유사한 ICO는 SEC의 엄격한 단속을 받았습니다. ETH를 증권이 아니라고 간주한 Hinman의 악명 높은 "이더리움 연설"은 규제 편애를 강조합니다.

 

⚖️ 3/5 Ripple's lawsuit filed on Clayton's last SEC day brings potential conflicts to light, contrasting SEC's treatment of XRP and ETH. Ripple argues for "fair notice and due process," which could redefine the SEC's crypto authority ⚖️ Clayton의 마지막 SEC일에 제기된 3/5 Ripple의 소송은 SEC의 XRP 및 ETH 처리 방식과 대조되는 잠재적인 갈등을 드러냈습니다. 리플은 SEC의 암호화폐 권한을 재정의할 수 있는 "공정한 통지 및 적법한 절차"를 주장합니다.

 

🤔 4/5 Why the disparity? Ethereum gets a regulatory nod while Ripple faces a lawsuit. It's a tangled web of interests with SEC officials linked to Ethereum's allies. This bias has significant implications for the SEC's role and credibility in crypto regulation. 🤔 4/5 왜 격차가 발생하나요? Ethereum은 규제 승인을 얻었고 Ripple은 소송에 직면했습니다. 이더리움 동맹국과 연계된 SEC 관계자와의 이해관계가 얽혀 있는 그물망입니다. 이러한 편견은 암호화폐 규제에서 SEC의 역할과 신뢰성에 중요한 영향을 미칩니다.

 

✊ 5/5 ETHGate underscores systemic issues in oversight, influencing cryptocurrency's path forward. Advocating for transparency is pivotal, as it will steer the evolution of blockchain governance and technological advancement for the decades to come. ✊ 5/5 ETHGate는 감독의 시스템적 문제를 강조하여 암호화폐의 발전 경로에 영향을 미칩니다. 투명성을 옹호하는 것은 향후 수십 년 동안 블록체인 거버넌스 및 기술 발전의 진화를 주도할 것이기 때문에 매우 중요합니다.

 

또한 Jake는 SEC의 편견이 암호화폐 산업 규제에 대한 신뢰성을 훼손할 수 있다고 덧붙였습니다.

Pro-XRP 변호사의 반응

이에 대응하여 XRP 옹호 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)은 전문가가 SEC의 규제 편애를 이더리움과 리플에 대한 집행 조치와 대조한다고 말했습니다. 

Morgan 변호사는 SEC 집행 조치로 인해 발생한 왜곡을 시장이 바로잡는 데 얼마나 오랜 시간이 걸릴지 묻는 적절한 질문을 제기했습니다.

 

bill morgan@Belisarius2020 · Nov 10 You contrast the regulatory favouritism shown to Ethereum with the harsh treatment the SEC directed at other ICOs and its (arbitrary) or ill-motivated decision to sue Ripple. Whether it was an intention to create a monopoly for Ethereum or give it a big head start (the Ripple lawsuit will go well into next year) how long if ever will it take the market to right the distortion this caused that cemented Ethereum in no. 2 place over better technologies of competitors. 당신은 이더리움에 나타난 규제적 편애와 SEC가 다른 ICO에 대해 지시한 가혹한 대우와 Ripple을 고소하려는 (임의적) 또는 동기가 없는 결정을 대조합니다. 이더리움에 대한 독점권을 만들려는 의도였든, 아니면 큰 유리한 출발을 하려는 의도였든(리플 소송은 내년까지 잘 진행될 것입니다), 이로 인해 이더리움을 굳건히 한 왜곡을 시장이 바로잡는 데 얼마나 오랜 시간이 걸릴까요? 경쟁사의 우수한 기술을 제치고 2위를 차지했습니다.

 

SEC의 조치로 ETH가 2위 자리를 확보하는 데 도움이 되었습니다

그는 왜곡이 이더리움이 더 나은 경쟁자들보다 글로벌 암호화폐 순위에서 2위를 확보하는 데 도움이 되었다고 강조했습니다. 

특히 Hinman이 악명 높은 연설을 하기 전에 ETH와 XRP는 암호화폐 자산이 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐가 될 것인지를 놓고 치열한 경쟁을 벌였습니다. 

보도 시점 현재 ETH는 시가총액 2,524억 3천만 달러로 2위를 차지하고 있습니다. 그러나 XRP는 가치가 865억 3천만 달러로 세 번째로 큰 암호화폐 자산입니다. 

이더리움 부패는 FTX보다 더 큽니다

한편, Jake의 발언은 저명한 암호화폐 고문인 Steven Nerayoff가 FTX 창립자 Sam Bankman Fried(SBF)가 저지른 부패보다 이더리움의 부패가 1000배 더 크다고 주장한 지 몇 시간 후에 나온 것입니다. 

암호화폐 고문은 이더리움 공동 창업자인 조셉 루빈(Joseph Lubin)과 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)이 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)와 제이 클레이튼(Jay Clayton) 전 회장을 포함한 부패한 정부 관료들과 비밀 거래를 했다고 주장했습니다.

 

Tiffany Fong@TiffanyFong_ · Nov 2 Prosecution basically laid out six key moments in which SBF could have chosen to come clean or double down on the fraud. Sam doubled down every time. 검찰은 기본적으로 SBF가 사기 혐의를 명백히 밝히거나 두 배로 기소할 수 있는 6가지 핵심 순간을 제시했습니다. 샘은 매번 두 배로 줄었습니다.

Steven Nerayoff@StevenNerayoff · Nov 2 Ethereum is the fraudulent elephant in the room in plain sight 1000x bigger than SBF. Joe Lubin & Vitalik Buterin have been the front with corrupt officials at the highest levels of federal agencies such as Clayton, Gensler & many others. Cover this now. 이더리움은 SBF보다 1000배 더 큰 방에 있는 사기 코끼리입니다. Joe Lubin과 Vitalik Buterin은 Clayton, Gensler 등 연방 기관의 부패한 공무원들과 함께 앞장서 왔습니다. 지금 이것을 덮어라.

 

출 처: thecryptobasic by LELE JIMA NOVEMBER 10, 2023

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701