SEC는 Ripple과 SEC 소송에서 또 다른 패소를 겪었습니다. 일어난 일은 다음과 같습니다

SEC Lost Yet Another Stroke in Ripple vs SEC Lawsuit, Here’s What Happened

 

Ripple 대 SEC 사건 논쟁과 법적 좌절이 SEC에 충분하지 않았다면 그들은 격렬한 벌금 부과로 XRP 커뮤니티를 다시 혼란에 빠뜨렸을 것입니다. SEC v. Ripple은 곧 구제 단계로 넘어갈 것입니다. Ripple이 기관 투자자에게 7억 7천만 달러 상당의 XRP를 불법 판매한 것에 대한 적절한 제재를 확립하기 위한 청문회가 예정되어 있습니다. 

이제 카드가 열렸고 Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC)는 다가오는 "구제 단계"가 중추적인 시점이 될 준비가 되어 있습니다. 결정적인 순간에는 기관 투자자에게 7억 7천만 달러 상당의 XRP 판매를 수행하여 증권법을 위반한 것으로 알려진 리플이 지불해야 하는 벌금이 결정될 것입니다. 

리플은 무엇을 할 수 있나요?

Ripple의 CLO인 Stuart Alderoty는 Aaron Govil 사건에서 SEC가 최근 패배한 사실을 강조했습니다. 제2순회법원은 SEC가 피고에게 손해배상을 요구하기 전에 진정한 금전적 피해를 입증해야 한다고 판결했습니다. Govil 소송에서 제2순회법원이 어떻게 판결하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 

판결에 비추어 볼 때 Ripple에 대한 SEC의 소송은 구제 단계에서 또 다른 좌절을 겪을 수 있습니다. SEC는 피고에게 환금을 요구하기 전에 투자자들이 실제 재정적 피해를 입었다는 사실을 입증해야 하며, 이것이 사건의 전환점입니다. 이는 "해로움도 없고 파울도 없다"는 원칙을 보여줍니다. 

Ripple이 사용할 수 있는 한 가지 전략은 XRP 판매의 특정 범주, 특히 ODL(주문형 유동성)과 관련된 판매 및 총 벌금에서 기타 합법적인 사업 비용에 대한 면제를 추구하는 것입니다. 이 접근 방식은 다양한 유형의 XRP 거래를 구별하려는 Ripple의 노력을 반영합니다. 

전문가들은 SEC에게 법적으로 쉬운 일은 아니라고 말합니다.

사건의 결과가 가까워짐에 따라 분석가들은 단계와 결과에 대해 엇갈린 견해를 가지고 있습니다. 일부 법률 전문가들은 SEC가 7억 7천만 달러의 매출 중 상당 부분을 벌금으로 부과할 수도 있다고 추측합니다. 그들의 관점은 증권 규제 시행에 대한 규제 기관의 강력한 입장과 일치합니다. 하지만 이번 구제 브리핑에서 리플이 과징금을 대폭 낮추는 협상에 성공할 수 있다는 반대 시각도 있다. 

Jeremy Hogan 및 Bill Morgan과 같은 저명한 인물을 포함한 Pro-XRP 법률 전문가들은 이 Second Circuit 결정의 의미에 대해 무게를 두었습니다. Hogan은 Ripple이 현재 "손해" 단계에 있다고 언급하면서 SEC가 Ripple이 책임을 져야 하려면 XRP 보유자가 겪은 재정적 손실을 입증해야 한다고 강조했습니다. Morgan은 XRP 기관 투자자가 실제 재정적 피해를 입었다는 주장을 뒷받침하기 위해 SEC가 보유한 증거에 대해 적절한 질문을 제기했습니다.

 

bill morgan@Belisarius2020 · Nov 4 SEC v Gorvil involved fraud. This passage is clear. The equitable remedy is discretionary and meant to compensate victims not give the SEC/Govt a windfall. What evidence before Torres, expert or otherwise, will show actual financial harm to institutional investors. /1 SEC v Gorvil은 사기와 관련이 있습니다. 이 구절은 분명합니다. 공평한 구제책은 재량적이며 SEC/정부에 횡재를 주지 않고 피해자에게 보상하기 위한 것입니다. 전문가든 아니든 토레스 앞에서 어떤 증거가 기관 투자자들에게 실제 재정적 피해를 입힐 것인지 보여줄 것입니다. /1

 

Moon Lambo@MoonLamboio · Nov 4 This is good, because zero $XRP holders were harmed by Ripple despite what the SEC argues.  I hope this new SEC loss will help Ripple. SEC의 주장에도 불구하고 $XRP 보유자가 전혀 없는 Ripple로 인해 피해를 입었기 때문에 이는 좋은 일입니다. 이번 새로운 SEC 손실이 Ripple에 도움이 되기를 바랍니다.

 

그리고 그 결과..

Analisa Torres 판사가 Govil 사건의 Second Circuit 결정에 동조한다면 Ripple에 대한 SEC의 사건은 또 다른 좌절에 직면할 수 있습니다. 이러한 발전은 XRP가 증권이 아니라는 결정과 SEC의 중간 항소 요청 거부를 포함하여 Ripple의 초기 승리에 따른 것입니다.

 

출 처: coinpedia by Qadir AK Nov 4, 2023 

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701