XRP 변호사는 SEC가 '심각한 패배를 당할 자격이 있다'고 말하며 '그들에게 최악의 처벌이 있기를 바랍니다'라고 말했습니다

XRP Lawyer Says SEC ‘Deserved to Lose Badly’: ‘I Wish Them All the Worst Penalties’

 

 

리플의 임원인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 소셜 미디어를 통해 리플과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 법적 싸움에서 최근 전개된 상황에 대해 만족감을 표시했습니다. 

갈링하우스는 자신의 게시물에서 “오늘은 훨씬 더 좋은 날이었다. 리플: 3초: 0.” 이 의견은 Ripple이 유리한 결과를 얻은 최근 법정에서의 성공을 반영합니다.

진행 중인 사건에 대해 더 자세히 논의하면서 갈링하우스의 어조는 진지해졌습니다. 그는 SEC의 조치로 인해 개인적으로 피해를 입었다고 밝혔습니다. “정말로 Chris와 나는 (사기나 허위 진술에 대한 주장이 없는 사건에서) 우리를 개인적으로 파멸시키려는 무자비한 시도로 SEC의 표적이 되었습니다. 정말 많은 사람들이 10년 넘게 건물을 짓기 위해 열심히 일했습니다.” 

그는 SBF와 같은 업계 인사들과의 비공개 회의를 언급하며 SEC가 미국 소비자와 기업을 보호할 의무를 소홀히 했다고 주장하면서 SEC의 초점에 의문을 제기했습니다. Garlinghouse는 납세자들에 대한 법적 싸움의 비용에 대해 의문을 제기하며 자원이 잘못 할당되었음을 암시했습니다.

 

bill morgan@Belisarius2020 · Oct 20 3-0 is not an exaggeration. In December 2020 the SEC filed a case against Ripple, Brad and Chris seeking disgorgement of over $2 billion. The SEC claimed every sale of XRP Ripple made for 8 years anywhere in the world was a security /1 It seemed to argue at times that the token itself was or represented a security. It sought an injunction to stop any future sale of XRP by Ripple. If it had succeeded it would have ruined Ripple and deeply adversely affected the livelihood and lives of Brad and Chris /2 It would have done this even though there was no allegation of fraud against Ripple, Brad or Chris and no evidence of investor harm. It took every point it could in interlocutory battles, conducted every review it could of decisions it did not like including seeking an an interlocutory appeal /3 It lost most of the key interlocutory battles that it cared about and which mattered. It did everything available to delay the matter and run up the defendants’ legal costs. It was admonished by the court for its conduct. /4 It lost badly and it deserved to lose badly despite the success on institutional sales. I sincerely wish the SEC all the worst in the penalties phase of the litigation and that the court gives the smallest penalties possible. /5 3-0은 과장이 아니다. 2020년 12월 SEC는 리플, 브래드, 크리스를 상대로 20억 달러가 넘는 환금을 요구하는 소송을 제기했습니다. SEC는 전 세계 어디에서나 8년 동안 이루어진 모든 XRP Ripple 판매가 증권이었다고 주장했습니다. /1  때때로 토큰 자체가 증권이거나 증권을 대표한다고 주장하는 것처럼 보였습니다. 리플은 향후 XRP 판매를 중단하라는 금지명령을 구했습니다. 성공했다면 Ripple을 망쳤을 것이고 Brad와 Chris의 생계와 삶에 심각한 악영향을 미쳤을 것입니다. /2  Ripple, Brad 또는 Chris에 대한 사기 혐의가 없고 투자자 피해에 대한 증거가 없음에도 불구하고 이 작업을 수행했을 것입니다. 중간 전투에서 가능한 모든 요점을 취했고 중간 항소를 찾는 것을 포함하여 마음에 들지 않는 결정에 대해 가능한 모든 검토를 수행했습니다 /3  그것은 관심을 갖고 중요한 주요 대화 전투의 대부분을 잃었습니다. 문제를 지연시키고 피고의 법적 비용을 늘리기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다. 그 행위에 대해 법원으로부터 경고를 받았습니다. /4  기관판매의 성공에도 불구하고 심하게 패했고, 심하게 패할 자격이 있었습니다. 저는 SEC가 소송의 처벌 단계에서 최악의 처벌을 받기를 진심으로 바라며, 법원은 가능한 한 최소한의 처벌을 해주기를 바랍니다. /5

 

Garlinghouse의 게시물에 반응하여 Bill Morgan 변호사는 최근 법적 절차에서 Ripple이 유리한 결과를 언급하면서 3-0 점수의 중요성에 대해 말했습니다. SEC의 사건은 20억 달러 이상을 회수하는 것을 목표로 했으며 Ripple의 모든 XRP 판매를 증권으로 분류했습니다. Morgan은 사기나 투자자 피해에 대한 혐의가 제기되지 않았음에도 불구하고 SEC의 조치가 Ripple과 관련자들의 삶에 치명적인 영향을 미쳤을 것이라고 지적했습니다. 

그는 “심하게 패했고, 기관 매각 성공에도 불구하고 심하게 패할 만했다. SEC가 소송의 처벌 단계에서 최악의 처벌을 받기를 진심으로 바라며, 법원은 가능한 한 최소한의 처벌을 해주기를 바랍니다.”

SEC는 법정에서 열심히 노력했지만 원하는 것을 얻지 못했습니다. 그들은 심지어 판사와 문제를 일으키기도 했습니다. 사건이 계속되면서 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)와 그의 법무팀은 결과에 대해 자신감과 희망을 갖고 있는 것처럼 보이며 SEC가 가혹한 처벌을 받기를 바라고 있습니다.

 

출처: coinpedia by Qadir AK Oct 20, 2023

※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701