엑스알피 이야기

리플 대 SEC: 합의가 들어오나요? 판사는 항소를 거부하고 법적 옵션을 소진했습니다. XRP는 가격 폭발 직전에 있습니까?

삼백지기 2023. 10. 5. 23:06
SMALL

Ripple vs. SEC: Settlement Incoming? Judge Rejects Appeal, Exhausting Legal Options - Is XRP on the Brink of a Price Explosion?

 

● Ripple 사건에 대한 SEC의 중간 항소 요청은 Analisa Torres 판사가 기각했습니다.
● 법률 전문가들은 이번 판결로 인해 사건이 대법원까지 갈 가능성이 낮아진 것으로 보고 있습니다.

 

리플과 SEC의 줄다리기: 지금까지의 평결


암호화폐 애호가들은 SEC v. Ripple 사건의 최근 진행 상황을 면밀히 관찰했습니다. 사건의 중대한 전환으로 Analisa Torres 판사는 SEC의 중간 항소 요청을 거부했습니다. 법원의 이러한 움직임은 법률 전문가들의 일련의 분석을 촉발하여 이 결정의 의미를 강조했습니다.

 

Jeremy Hogan@attorneyjeremy1 · Oct 04
The SEC's motion for interlocutory appeal DENIED.
Which means, the case either goes to trial in April, or goes away.
AND, this Order allowed the Judge to explain parts of her ruling even better, making appeal that much harder for the SEC to win.
Disaster for the agency.
중간 항소에 대한 SEC의 동의는 거부되었습니다.
즉, 해당 사건은 4월에 재판에 회부되거나 종료됩니다.
그리고 이 명령을 통해 판사는 판결의 일부를 더 잘 설명할 수 있게 되었고, SEC의 항소가 승리하기가 훨씬 더 어려워졌습니다.
기관에 재앙이 닥쳤습니다.

 

 

James K. Filan 🇺🇸🇮🇪@FilanLaw · Oct 04
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: Judge Torres has DENIED the SEC’s Motion to File an Interlocutory Appeal. 
https://dropbox.com/scl/fi/a1zks8vhptcf40vo6a7gc/Order-Denying-SEC-Motion-to-File-Interlocutory-Appeal.pdf?rlkey=v1gdwavgqwzi0bnxmmpqe0kgl&dl=0
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP 속보: Torres 판사는 SEC의 중간 항소 신청을 거부했습니다.
https://dropbox.com/scl/fi/a1zks8vhptcf40vo6a7gc/Order-Denying-SEC-Motion-to-File-Interlocutory-Appeal.pdf?rlkey=v1gdwavgqwzi0bnxmmpqe0kgl&dl=0

 

법적 관점

전 변호사 Scott Chamberlain은 최근 판결에 대해 비판적인 견해를 제시합니다. Chamberlain은 SEC가 향후 항소를 고려할 수도 있지만 이제는 성공적인 항소로 가는 길을 좁히는 사실적 기록에 묶여 있다고 강조합니다. 현재 상황을 볼 때 리플의 소송이 대법원에까지 갈 가능성은 줄어들 것으로 보인다. 

세부 사항을 조사하면서 Chamberlain은 소송이 획기적인 법적 문제를 중심으로 진행되지 않는다고 말합니다. 대신, 대략

“복잡한 사실 행렬에 알려진 법칙 적용”

이는 SEC의 입장을 지지하지 않습니다. 그는 SEC의 곤경이 거의 은유적으로 힘든 작업을 시도하는 것과 비슷하다고 지적했습니다. 

"뾰족한 막대기로 오르막길을 밀고 있어요."


SEC의 즉각 항소 요청 기각


최근 판결에서 Torres 판사는 SEC의 주장에 대한 자신의 입장을 분명히 했습니다. SEC는 Ripple의 판매 및 배포에 대한 법원의 7월 13일 결정이 긴급한 법적 문제를 제시한다고 주장했습니다. 그러나 판사는 해당 판결이 SEC가 주장하는 법적 딜레마를 일으키지 않는다고 말하면서 이러한 주장에 반박했습니다. 게다가 그녀는 SEC가 다양한 의견에 대한 중요한 근거를 입증하는 데 필요한 입증 책임을 충족하지 못했다고 지적했습니다. 

이러한 거부는 SEC가 즉각적인 항소를 시작할 수 없음을 의미합니다. 이제 그들은 소송이 끝날 때까지 시간을 기다려야 하며, 그 후에는 포괄적인 항소를 고려할 수 있습니다. 

7.13 판결을 지지합니다


Ripple의 CLO인 Stuart Alderoty는 Torres 판사의 7월 13일 판결의 중요성을 강조했습니다. 그 중요한 날, 판사는 XRP가 본질적으로 증권이 아니라고 선언했습니다. 그녀의 판결은 또한 Ripple의 XRP 기관 판매를 투자 계약으로 분류했습니다. 한편, 프로그래밍 방식 판매 및 기타 유통은 이 분류에서 제외되었습니다. 이 선언은 다음과 같이 확고히 유지됩니다. 

“토지의 법칙”,


제2 순회법원이나 대법원에 의해 뒤집히지 않는 한 근거를 유지합니다.

 

출처: ethnews By ollin Brown October 5, 2023


※ 재미있는 비지니스 모델; 뉴스도 보고 XRP도 얻는다 - 포모코  ☞ https://kyungyong1414.tistory.com/6701

LIST