Ripple CTO, Cardano Creator, and John Deaton Discuss the Impact of Ethereum Free Pass on XRP Lawsuit
미국에 기반을 둔 국경 간 결제 회사인 Ripple과 미국 증권 거래 위원회(SEC) 간의 소송은 여전히 진행 중이며 소송이 진행됨에 따라 Ethereum과 XRP 지지자 간에 많은 논쟁이 있었습니다.
75,000명 이상의 XRP 보유자를 대표하는 변호사인 John Deaton이 시작한 트윗 스레드에서 Cardano(ADA)의 창시자인 Charles Hoskinson은 Ripple-SEC 소송에서 이더리움의 개입이 결국 XRP와 ETH 모두에게 피해를 줄 수 있다고 지적했습니다.
열띤 대화를 불러일으킨 트윗에서 Deaton은 모든 블록체인 지지자들이 규제를 원한다고 말했습니다. 그는 2018년부터 미국에서 구체적인 지침이 포함된 규제 명확성이 시행되었다면 혁신, 일자리 창출 및 세수가 급증했을 것이라고 생각합니다. 그는 이것이 또한 소비자 보호의 구현을 가져왔을 것이라고 말했습니다.
John Deaton은 “소비자 보호가 구현될 수 있었습니다. 모든 거래소 또는 플랫폼에 대한 1:1 준비금의 증거, 소비자 자금과 암호화폐의 분리, 소비자 자금의 대출 금지, 파산이 전략으로 사용되는 것을 허용하지 않는 보호.”
Ripple과 Ethereum 사이의 건강한 관계의 손상
트윗 스레드에서 Deaton은 FTX 거래소의 붕괴에 대해서도 언급했습니다. 그는 Charles Hoskinson이 FTX의 창립자인 Sam Bankman-Freid보다 훨씬 먼저 규제 당국과 대화를 나눴을 것으로 기대한다고 말했습니다.
Deaton은 다음과 같이 썼습니다. "내가 말했듯이, 왜 SBF가 규제 기관에 그렇게 믿을 수 없을 정도로 접근할 수 있었는지 묻기 위해 Gensler가 SBF와 함께 닫힌 문 뒤에서 뭔가 잘못하고 있다고 가정할 필요가 없습니다. Charles는 SBF imo보다 훨씬 먼저 규제 당국과 대화해야 합니다. 그게 내 요점이야.”
Deaton의 주장에 대해 Hoskinson은 암호화폐 산업을 대표하여 올해 의회에 출두했다고 말했습니다. 그는 상황을 어렵게 만든 것은 이더리움의 공동 창업자이자 컨센시스의 창업자인 조셉 루빈에 대한 뇌물 수수 혐의라고 언급했습니다.
Charles Hoskinson은 트위터에 "올해 의회에서 연설했습니다. 저는 규제 기관과 광범위하게 협력했습니다. 도움이 되지 않는 것은 전체 커뮤니티가 Joe Lubin이 Ripple을 쫓기 위해 SEC에 뇌물을 주었다고 믿게 만드는 것입니다. 이 광기는 건강한 관계에 대한 희망을 손상시킵니다.”
| John E Deaton@JohnEDeaton1 · Nov 14 @igcrawford3 @GaryGensler 님, 다른 사람 3명에게 보내는 답글 I’m just posing questions. Like I said, you don’t have to assume Gensler was doing anything wrong behind close doors with SBF to ask why did SBF have such incredible access to regulators. Charles should be in there talking to regulators way before SBF imo. That’s my point. 나는 단지 질문을 던지고 있습니다. 내가 말했듯이, Gensler가 SBF와 긴밀한 관계에서 잘못된 일을 하고 있다고 가정할 필요는 없습니다. Charles는 SBF imo보다 훨씬 먼저 규제 당국과 대화해야 합니다. 그게 내 요점이야. |
| Charles Hoskinson@IOHK_Charles · Nov 14 I literally spoke before congress this year. I've engaged with regulators extensively. What doesn't help is making an entire community believe that Joe Lubin bribed the SEC to go after Ripple. This madness damages any hope of a healthy relationship 나는 말 그대로 올해 의회에서 연설했습니다. 저는 규제 기관과 광범위하게 협력했습니다. 도움이 되지 않는 것은 전체 커뮤니티가 Joe Lubin이 Ripple을 쫓기 위해 SEC에 뇌물을 주었다고 믿게 만드는 것입니다. 이 광기는 건강한 관계에 대한 희망을 손상시킵니다. |
그런 다음 Deaton은 Hoskinson에게 Brad Garlinghouse도 Ripple 및 XRP에 대해 동일한 작업을 수행했기 때문에 Lubin이 명확성 또는 Ethereum에 대한 규제 프리 패스를 찾는 데 문제가 없다고 말했습니다. 그는 자신의 주요 초점이 William Hinman의 행동에 있다고 말했습니다.
이에 대해 Cardano 제작자는 “이더리움 프리패스는 리플 소송에 실질적인 영향을 미치지 않습니다. 특히 그것이 보안이 될 것이라는 귀하의 주장을 감안할 때 그들은 그것을 보안으로 만들지 않도록 뇌물을 받았습니다. 그렇다면 [IF] 이더리움과 xrp는 모두 유가 증권입니까?”
| John E Deaton@JohnEDeaton1 · Nov 14 @IOHK_Charles @igcrawford3 님, 다른 사람 3명에게 보내는 답글 Once again you speak without knowing the facts. If you read my tweets you would know that I’ve said I don’t blame Lubin for seeking clarity or even a regulatory free pass. I said @bgarlinghouse was doing the same and would have accepted it as well. My focus as been on Hinman. 다시 한 번 당신은 사실을 모른 채 말을 합니다. 내 트윗을 읽으면 내가 명확성을 추구하거나 심지어 규제 프리 패스를 추구하는 것에 대해 Lubin을 비난하지 않는다고 말한 것을 알 것입니다. 나는 @bgarlinghouse가 같은 일을 하고 있고 그것을 받아들였을 것이라고 말했습니다. 내 초점은 Hinman에 있습니다. |
| Charles Hoskinson@IOHK_Charles · Nov 14 A free pass for ethereum has zero material impact on the ripple litigation. Especially given that your argument is that it would be a security, but they were bribed to not make it one. So what both ethereum and xrp are securities? Jesus Christ man. 이더리움 프리패스는 리플 소송에 중대한 영향을 미치지 않습니다. 특히 그것이 보안이 될 것이라는 귀하의 주장을 감안할 때 그들은 그것을 보안으로 만들지 않도록 뇌물을 받았습니다. 그렇다면 ethereum과 xrp는 모두 유가 증권입니까? 예수 그리스도 사람. |
Ripple CTO도 이 주제에 대한 자신의 의견을 공유했습니다.
Hoskinson의 주장에 대해 David Schwartz는 규제 기관이 편애 게임을 하는 대신 단순히 XRP와 ETH를 증권 또는 비증권으로 분류할 수 있었다고 말했습니다.
David Schwartz는 “Ethereum 프리패스가 Ripple 소송에 실질적인 영향을 미치지 않는다고 정말로 믿습니까? SEC는 XRP와 ETH가 모두 증권이라는 입장을 채택할 수 있었습니다. SEC는 XRP도 ETH도 증권이 아니라는 입장을 채택할 수 있었습니다.
“그러나 XRP는 증권이고 ETH는 그렇지 않다는 입장을 채택하는 것은 다른 두 입장이 요구하지 않는 수준의 정확성을 요구하기 때문에 매우 다른 것입니다. 그것을 합리적인 입장으로 받아들이려면 특정한 것이 특정한 방식으로 중요하다고 생각해야 합니다.”
| David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Nov 15 Do you really believe that the Ethereum free pass has zero material impact on the Ripple litigation? The SEC could have adopted the position that XRP and ETH are both securitires. The SEC could have adopted the position that neither XRP nor ETH are securities.1/2 But to adopt the position that XRP is a security and ETH isn't is a very different thing because it requires a level of precision that the other two positions don't require. To adopt that as a rational position, you have to think particular things matter in particular ways. 2/2 Ethereum 무료 패스가 Ripple 소송에 실질적인 영향을 미치지 않는다고 정말로 믿습니까? SEC는 XRP와 ETH가 모두 증권이라는 입장을 채택할 수 있었습니다. SEC는 XRP도 ETH도 유가 증권이 아니라는 입장을 채택할 수 있었습니다.1/2 그러나 XRP는 유가증권이고 ETH는 그렇지 않다는 입장을 취하는 것은 다른 두 입장이 필요로 하지 않는 정밀도 수준을 요구하기 때문에 매우 다른 것입니다. 그것을 합리적인 입장으로 받아들이려면 특정한 것이 특정한 방식으로 중요하다고 생각해야 합니다. 2/2 |
Cardano 제작자는 더 나아가 SEC가 개입할 수 있을 때까지 비보안 입장을 채택했다고 주장했습니다.“이더리움은 [이미] dapps, 많은 VC, 정치적 자본을 가진 수많은 억만장자들의 거대한 생태계를 가지고 있었고 비트코인이 통과한 작업 증명을 실행했습니다.”
Hoskinson은 Ripple이 분산형 애플리케이션(Dapp) 생태계를 구축했다면 SEC는 XRP를 두 개의 가장 큰 암호화폐인 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH)으로 취급할 수 있다고 결론지었습니다.
“codius를 따라 논리적 결론을 내리고 dapp 생태계를 구축했다면 xrp는 패스를 얻었을 것입니다. 이것은 뇌물이 아니었습니다. 현실입니다. 규제 기관은 저항이 가장 적은 경로를 선택합니다.”라고 Cardano 제작자는 말했습니다.
출처: Timestabloid By Solomon Odunayo November 16, 2022
'엑스알피 이야기' 카테고리의 다른 글
| Ripple은 'One-size-fits-all'영국 암호화 규칙이 FTX 반복을 막지 못할 것이라고 경고했습니다 (0) | 2022.11.16 |
|---|---|
| Ripple은 영국의 암호화 부문을 글로벌 암호화 자산 센터로 전환하여 강화하는 것을 목표로 합니다 (0) | 2022.11.16 |
| Ripple 대 XRP로 16% 상승 SEC 합의 소문이 뿌리를 내렸을 수 있음 (0) | 2022.11.16 |
| Ripple v. SEC: 판사가 Amici 보고서 제출 동의를 승인합니다 (0) | 2022.11.16 |
| XRP는 $10,000에 설계되었습니다; 80억 명의 사람들이 몇 년 안에 암호화폐를 사용할 것입니다. (0) | 2022.11.16 |