XRP: SWIFT gpi 및 통신 은행 업무 중단; SWIFT는 단지 데이터 교환을 의미하고 Ripple은 가치 교환을 의미한다는 것( Internet of Value/IoV)

XRP: Disrupting SWIFT gpi and Correspondent Banking; SWIFT means just exchange of data, while Ripple means exchange of value(Internet of Value /IoV) 

 

개인으로서든 기업으로서든 국경을 넘어 돈을 보내는 것은 그 어느 때보다 중요하며, 특히 지금과 같은 어려운 시기에 더욱 그렇습니다. 전염병은 글로벌 디지털 경제에 활력을 불어넣었고 여행이 불가능할 때 국경을 넘어 자금을 이동해야 하는 필요성을 증가시켰습니다. 그러나 아직 완전한 글로벌 결제 네트워크가 없고, 네트워크 간 상호 운용성이 없으며, 현재의 오래된 시스템으로는 돈과 가치를 효율적으로 보낼 수 없습니다. 

그리고 실제로 현재 시스템에서는 돈이 이동되지 않으며, 거래 은행 원장의 계좌 항목만 조정(입금/차변)됩니다. 따라서 기본적으로 데이터만 교환되며 다른 것은 없습니다. 우리는 세계 최대 은행이 소유하고 메시징 서비스를 제공하는 SWIFT를 보유하고 있습니다. 국경 간 거래를 수행하고 정산하려면 다음 두 가지 옵션이 있습니다. 

1. 귀하의 은행은 이미 수령 은행과 직접적인 관계를 맺고 있어야 합니다. 즉, 다른 은행에 선불(nostro) 계좌가 있어야 합니다. 간단히 말해서 해당 계좌에 충분한 돈을 "예치"해야 합니다. 귀하의 거래가 이루어지도록 주문하세요. 

2. 귀하의 은행은 이미 수신 은행과 관계를 맺고 귀하의 은행이 이에 대한 수수료(수수료)를 지불하는 다른 중개/환신 은행(대개 주요 은행)에 의존할 수 있습니다. 그리고 이것이 대부분의 은행이 하는 일입니다. 왜냐하면 은행이 다른 은행과 새로운 관계를 형성하는 데 너무 많은 시간(보통 9개월 이상)과 자원이 필요하기 때문입니다. 이를 특파원뱅킹이라고 합니다. 비용도 많이 들고 시간도 많이 걸리는 일 아닌가요? 당신은 물어볼 것입니다. 당연하지. 그러나 이것이 지난 수십 년 동안 대부분의 전체 금융 시스템이 작동하는 방식입니다. 아래 그림에서 국제 결제가 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다.

 

SWIFT는 SWIFT gpi라는 개선된 메시징 시스템을 만들었습니다. 이를 통해 결제 속도, 보안 및 투명성이 향상됩니다. SWIFT gpi 결제의 약 50%가 30분 이내에 최종 수혜자에게 적립된다고 합니다. 맞습니다. 즉, 실제 가치 교환이나 돈 전송은 없고 데이터와 메시지 교환만 가능하다는 의미입니다. 평균 SWIFT 결제에는 평균 3~5일이 소요됩니다. 그러나 SWIFT가 알려주지 않은 점은 몇 분에서 몇 시간 사이에 입금되는 결제가 대부분 동일한 시간대와 큰 복도에 있다는 것입니다. SWIFT gpi는 이미 효율적인 결제 수단과 고정된(사전 자금 지원) 유동성을 갖춘 대규모 통화와 대규모 경제에서만 "작동"합니다. 남미, 아프리카 및 일부 아시아 국가 또는 일반적으로 이국적인 지역으로 송금하려는 경우 송금이 완료되기까지 최대 10일이 걸릴 수 있으며, 지불해야 할 막대한 수수료와 기타 문제를 잊지 마세요. 발생할 수 있습니다. 매우 고통스러운 절차입니다. 이것은 무엇을 의미 하는가? SWIFT gpi는 단순히 더 나은 말이고 페라리가 이미 존재한다는 것을 알게 되면 무엇을 선택하시겠습니까?

 

페라리는 누구인가? 소수의 대형 플레이어들에게만 유리한 이 오래되고 망가진 시스템을 바꾸고 싶어하는 Ripple이라는 회사입니다. Ripple은 모든 사람이 휴대폰에서 데이터를 공유하는 것처럼 쉽게 가치를 이동할 수 있는 가치 인터넷을 구축하고 있습니다. 즉시, 저렴하고 안전하게 돈을 이체할 수 있는 방법입니다. 모두를 위한 공평한 경쟁의 장. Ripple의 CTO인 David Schwartz는 빠른 결제로 인해 빠른 결제가 필요하며 현재 시스템에서는 빠른 결제가 불가능하다고 말했습니다. XRP는 완벽한 신속한 결제 도구이기 때문에 XRP가 필요한 곳입니다. Ripple의 메시징 시스템인 xCurrent는 현재 결제 기술이 XRP의 이점을 얻을 만큼 충분하지 않기 때문에 만들어야 했습니다. xCurrent는 메시징 시스템이기 때문에 SWIFT gpi와 비교됩니다. xCurrent는 SWIFT의 모든 문제를 해결하고 오류율 없이 비효율성을 제거하고 투명성을 향상하며 양방향 메시징 및 몇 초 만에 결제 정산을 수행하지만 여전히 사전 문제를 해결하지 못합니다. 자금 조달 유동성 문제는 은행 시스템 및 지불에서 가장 비용이 많이 드는 문제입니다. 

가교 통화로서의 XRP는 nostro-vostro 계정(사전 자금 조달 유동성)의 필요성뿐만 아니라 많은 환거래 은행 및 중개 은행의 필요성을 제거할 수 있습니다. 또한 프로세스에서 신용 및 유동성 위험을 제거하여 은행 비용을 상당히 낮춥니다. 네트워크는 교환 및 유동성에 대한 최적의 가격을 찾아내고, 금융 기관은 더 이상 묶여 있지 않아 결제 위험을 제거합니다. 이는 전체 시스템에 도움이 될 것이며 비용이 너무 많이 들고 전 세계적으로 갇혀 있는 막대한 양의 자금(약 10조 달러로 추산)을 해제할 것입니다. 이는 이러한 수조 달러가 전 세계의 많은 법정화폐에 갇혀 있지만 경제에 도움이 되고 문제를 해결하는 데 더 생산적으로 사용될 수 있음을 의미합니다. XRP를 사용하면 은행과 기관은 국내 통화만 보유하고 XRP로 하나의 계좌를 유지하면 관련 중개자 수와 스프레드 인상을 최소화할 수 있습니다. 또한 XRP는 보편적이고 관할권이 없으며 분산되어 있기 때문에 누구도 믿을 필요가 없습니다. Ripple의 주문형 유동성 솔루션은 XRP를 고유하게 사용하여 주문형 유동성을 제공합니다. Ripple과 XRP를 함께 사용하면 비용과 시간을 절약할 수 있으며 실제 가치 이전을 통해 즉각적인 결제가 가능합니다.

 

온디맨드 유동성(On-Demand Liquidity)은 즉각적인 결제를 제공할 뿐만 아니라 모든 국가 간 거래에서 평균 총 수수료의 61%를 차지하는 비-보스트로 유동성 및 재무 운영 비용을 절감할 수 있습니다.

 

어떤 사람들은 SWIFT가 Ripple과 파트너십을 맺을 수 있다고 말합니다. 그러나 이는 현상 유지를 바꾸고 해당 은행 시스템과 이를 통해 너무 많은 돈을 버는 대형 은행을 위협할 것입니다. 그들은 적응하거나 큰 시장 점유율을 잃을 것입니다. gpi의 책임자는 SWIFT의 목표가 실시간으로 정착하는 것이 아니라 비즈니스에 대한 확실성을 창출하는 것이라고 말했습니다. 지연, 많은 수수료, 불투명성 및 취약성이 확실합니다. Brad Garlinghouse는 SWIFT의 선두에 있는 Citi, HSBC 및 Chase를 가리키며 다음과 같이 말했습니다. 

그들은 다른 은행에서 많은 돈을 벌고 있습니다. 우리는 은행들과 이야기를 나누는데, 그들 중 99.9%는 이들에게 돈을 지불하는 데 지쳤기 때문에 Ripple이 성공하기를 원합니다.

RippleNet과 SWIFT의 통신 뱅킹을 통한 결제가 처리되는 방식을 정면으로 비교하면 SWIFT에 대해 혐오감을 느낄 수 있습니다.

 

쉽게 말하면 특파원뱅킹은 도둑질이다. 따라서 귀하는 SWIFT가 시스템을 변경하고 블록체인 및 디지털 자산을 채택하는 새로운 시스템을 만들고 싶어하지 않는 이유를 이해하며, 회사가 고객에게 즉각적인 가치를 제공하고 싶었기 때문에 블록체인 없이 gpi 서비스를 구축하기로 결정했다고 밝혔습니다. 암호화폐는 국제 결제 지연을 해결하지 못할 것이라고 트위터를 통해 밝혔습니다. 아이러니하지 않나요? 블록체인 기술과 디지털 자산이 이러한 모든 문제를 해결한다는 것이 입증되었지만 SWIFT는 그 반대라고 주장합니다. 너무 많은 이익이 걸려 있는데, 왜 이 수익성 있는 시스템을 바꿔야 합니까? Ripple과 SWIFT를 비교하면 장기적으로 누가 승리할 것인지 명확하게 알 수 있습니다.

 

이들 사이의 주요 차이점은 SWIFT는 단지 데이터 교환을 의미하고 Ripple은 가치 교환을 의미한다는 것입니다. 세계 어느 누구도 가치 교환을 제공하지 않습니다. 이는 Ripple에 대한 대면 경쟁이 없으며 아마도 앞으로도 없을 것임을 의미합니다. Ripple이 갖고 있고 다른 누구도 갖지 못한 주요 이점은 XRP이기 때문입니다. SWIFT gpi가 xCurrent와 경쟁하는 것처럼 부분적인 경쟁만 있지만 전체적으로는 아닙니다. Ripple은 전체 패키지를 갖추고 있으며 이것이 전체 금융 시스템에 혁명을 일으키고 있는 이유입니다. SWIFT는 구석에 서서 Ripple이 점점 더 많은 고객을 잃는 동안 거대 기업으로 변하는 것을 지켜볼 것입니까? 아마도 그렇습니다.

 

출처: panos.writeas By panos Apr 11 2020