Expert Explains Why Ripple Didn’t Add XRP to Liquidity Hub Despite Legal Clarity
호주에 본사를 둔 변호사 Bill Morgan은 코인이 법적 명확성을 받았음에도 불구하고 Ripple이 Liquidity Hub의 지원 자산 목록에 XRP를 아직 추가하지 않은 이유를 설명합니다.
호주에 본사를 둔 변호사 Bill Morgan은 X(이전의 Twitter)를 방문하여 XRP가 법적 명확성을 얻었음에도 불구하고 Ripple이 Liquidity Hub의 지원 자산 목록에 XRP를 추가하지 않은 이유를 설명했습니다.
지난 4월 Ripple이 기업이 암호화폐와 법정화폐 간의 격차를 해소하는 데 도움이 되는 솔루션인 Liquidity Hub를 출시했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 초기 출시 당시 이 솔루션은 BTC, ETH, ETC, BCH, LTC 및 미국 달러를 지원했습니다.
Ripple이 계속해서 XRP를 무시함에 따라 커뮤니티가 반응합니다.
그러나 XRP는 제품의 지원 자산 목록을 만들지 않았습니다. 결과적으로 몇몇 커뮤니티 회원들은 진행 중인 SEC 대 Ripple 소송으로 인해 Ripple이 XRP에 대한 지원을 추가하지 않았다고 추측했습니다.
특히, 이 사건을 주재하는 연방 법원은 지난 7월 XRP 자체가 증권이 아니라고 판결했습니다. 판결 이후 몇몇 매니아들은 리플이 즉시 XRP에 대한 지원을 발표할 것으로 기대했습니다.
그러나 Ripple은 최근 USDC와 USDT라는 두 개의 스테이블 코인에 대한 지원을 추가했기 때문에 그들의 기대는 충족되지 않았습니다.
결과적으로 일부 커뮤니티 회원들은 SEC 소송에서 코인이 법적 명확성을 얻은 후에도 XRP를 Liquidity Hub의 지원 자산 목록에 추가하지 않은 것에 대해 Ripple에 대해 불만을 표시했습니다.
“그리고 그들은 합법적인 BS 때문에 XRP가 포함되지 않았다고 말했습니다. 이제 법적 명확성이 있는 유일한 것인데 여전히 유동성 허브에 추가하지 않았습니다.”라고 한 열성팬이 트윗했습니다.
Ripple의 유동성 허브에 XRP 추가를 방해하는 SEC 항소
이에 대해 Morgan 변호사는 XRP가 법적으로 명확하지만 SEC가 법원 판결에 항소하려는 의도를 갖고 있기 때문에 Ripple의 암호화 자산 사용 및 판매를 둘러싼 문제는 해결되지 않았다고 말했습니다.
| bill morgan@Belisarius2020 · Sep 16 XRP has clarity as not itself a security but Ripple's use or sales does not have final clarity given the SEC's intent to appeal. If Ripple uses XRP in LH can it or its customers be certain this will not attract SEC enforcement until the lawsuit & any appeal is finally resolved./1 XRP는 그 자체가 증권이 아니기 때문에 명확성을 갖고 있지만 Ripple의 사용 또는 판매는 SEC의 항소 의도를 고려할 때 최종 명확성이 없습니다. Ripple이 LH에서 XRP를 사용하는 경우 Ripple 또는 고객은 소송 및 항소가 최종적으로 해결될 때까지 SEC 집행을 유치하지 않을 것이라고 확신할 수 있습니까?/1 |
| I expect one day Ripple will add XRP but is it surprising that Bitcoin, Ether, USDC and USDT are in LH given they are amongst the most liquid cryptos. Further, Ripple will be more responsive to the needs and demands of its shareholders and customers than XRP holders. /2 언젠가 Ripple이 XRP를 추가할 것으로 예상하지만 Bitcoin, Ether, USDC 및 USDT가 가장 유동성이 높은 암호화폐 중 하나라는 점을 고려할 때 LH에 있다는 것은 놀라운 일입니다. 또한 Ripple은 XRP 보유자보다 주주 및 고객의 요구와 요구에 더 잘 대응할 것입니다. /2 |
| That is hardly surprising. As the XRP community was happy to accept when Ripple argued that there was no common enterprise between XRP holders and Ripple, there are no rights against Ripple from the purchase of an XRP token and Ripple has no legal obligations to XRP holders /3 이는 전혀 놀라운 일이 아닙니다. XRP 커뮤니티는 Ripple이 XRP 보유자와 Ripple 사이에 공동 기업이 없다고 주장했을 때 기꺼이 받아들였으므로 XRP 토큰 구매로 인해 Ripple에 대한 권리가 없으며 Ripple은 XRP 보유자에 대한 법적 의무가 없습니다. |
| We get a party though if we can make it to New York to celebrate that XRP was found by a Court not to be a security/4 하지만 법원에서 XRP가 증권이 아닌 것으로 판명된 것을 축하하기 위해 뉴욕에 갈 수 있다면 파티를 열겠습니다/4 |
| Micah XRP🖕🏼SEC@MicahPW20 · Sep 16 @Belisarius2020 님에게 보내는 답글 And they said #XRP wasn’t included because of legal BS….well now it’s the only one with legal clarity and they still haven’t added it to the liquidity hub. 그리고 그들은 합법적인 BS 때문에 #XRP가 포함되지 않았다고 말했습니다. 이제 법적 명확성이 있는 유일한 것인데 아직 유동성 허브에 추가하지 않았습니다. |
SEC는 리플의 XRP 및 기타 배포판 프로그램 판매에 대한 법원 판결에 대해 즉시 항소를 제기할 수 있는 허가를 구하고 있다는 점을 언급할 필요가 있습니다.
SEC는 법원이 비증권으로 판단한 두 거래에 대한 결정에 불만을 갖고 있습니다. 따라서 SEC는 판결에 이의를 제기하기 위해 중간 항소를 요청했습니다.
또한 그는 소송이 완전히 해결되기 전에 Ripple과 그 고객이 Liquidity Hub 제품에 XRP를 사용하면 SEC 집행 조치를 받을 수 있는지 여부를 보장할 수 없다고 지적했습니다.
리플은 XRP 보유자에 대한 의무가 없습니다
그는 블록체인 회사가 XRP 보유자보다 고객과 주주의 요구에 더 관심을 갖고 있다고 덧붙였습니다.
“그것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. XRP 커뮤니티는 Ripple이 XRP 보유자와 Ripple 사이에 공동 기업이 없다고 주장했을 때 기꺼이 받아들였기 때문에 XRP 토큰 구매로 인해 Ripple에 대한 권리가 없으며 Ripple은 XRP 보유자에 대한 법적 의무가 없습니다.”라고 Morgan 변호사는 덧붙였습니다.
한편 Morgan 변호사는 Ripple이 가까운 시일 내에 XRP에 대한 지원을 추가할 것이라고 추측했습니다.
출처: thecryptobasic LELE JIMA SEPTEMBER 16, 2023