Ripple’s Nevada Trust License Pursuit Through Fortress Acquisition
원칙보다 이익이 우선시되는 비즈니스 환경에서 Ripple은 블록체인 스타트업인 Fortress Trust를 인수했을 뿐만 아니라 Fortress의 고객 기반에 영향을 미치는 최근 보안 사고로 인한 재정적 부담도 떠맡았습니다. 이러한 움직임은 암호화폐 영역에서 기업의 사회적 책임에 대한 플레이북을 재정의했습니다.
| Simon Dixon@SimonDixonTwitt · Sept 12 “#Ripple made Fortress customers hit by security incident whole as part of acquisition” Full Disclosure: I am a shareholder in @Ripple but own no $XRP “#Ripple은 인수의 일환으로 Fortress 고객을 보안 사고 전체에 타격을 입혔습니다.” 전체 공개: 저는 @Ripple의 주주이지만 $XRP를 소유하고 있지 않습니다. |
Ripple의 윤리적 인수 움직임
발표 며칠 전, Fortress Trust는 고객이 제3자 공급업체의 보안 침해로 인해 영향을 받았다고 밝혔습니다. 대부분의 회사가 인수 입찰을 낮출 기회를 볼 수 있는 반면, 이미 Fortress의 소수 주주인 Ripple은 호의의 기회를 보았습니다. 인수 과정을 가속화하면서 핀테크 거대 기업은 피해를 입은 고객에게 보상을 약속했습니다.
Fortress 고객의 손실을 보상하기로 한 결정은 단지 전술적인 것이 아니라 윤리적인 것이었습니다. 이는 특히 암호화폐 세계에서 인수가 어떻게 인간 중심적일 수 있는지에 대한 새로운 이야기를 만들어냅니다.
| ALEX DAMSKER@AlexDamsker · Sept 12 Wait - Ripple did what?? Ripple is in the process of buying Fortress. Fortress had a security breach, which hit all customers, including some customers who also had Ripple. So instead of using the breach to lower the price (which would totally be a fair move), Ripple is moving up the acquisition date, fixing the breach, and MAKING ALL CUSTOMERS WHOLE. What??! Umm - Ripple, can you buy my bank? 잠깐만요 - Ripple이 뭘 했나요?? Ripple은 Fortress를 구매하는 중입니다. Fortress는 Ripple을 보유한 일부 고객을 포함하여 모든 고객에게 보안 위반이 발생했습니다. 따라서 위반을 사용하여 가격을 낮추는 대신(완전히 공정한 조치임) Ripple은 인수 날짜를 앞당기고 위반을 수정하며 모든 고객을 완전하게 만들고 있습니다. 무엇??! 음 - 리플, 내 은행 좀 사줄 수 있어? |
XRP 가격 하락
Ripple의 놀라운 움직임은 업계 전반의 찬사를 받았지만 암호화폐인 XRP는 혼란스러운 가격 폭락을 경험했습니다. 호주 변호사인 빌 모건(Bill Morgan)은 리플이 이 자선 활동에 자금을 조달하기 위해 XRP를 판매했는지 의문을 제기했습니다. "문제는 리플이 상당량의 XRP를 언로드하여 가격 하락에 기여했는지 여부입니다."
XRP 가격 하락이 눈살을 찌푸리게 만들었지만, 단기적인 가격 변동은 전체적인 계획에서 아무런 의미가 없다는 점에 유의할 필요가 있습니다.
규제 요새 강화
실사와 규제 승인을 기다리는 동안 이번 인수는 현재 Fortress Blockchain Technologies의 자회사인 Fortress Trust가 보유하고 있는 Nevada Trust License의 형태로 Ripple의 상한선에 깃털을 추가하게 됩니다.
재정적 영향 외에도 이번 거래는 Ripple의 규제 여정에서 중요한 디딤돌 역할을 할 수도 있습니다.
암호화폐의 기업 책임 서술 수정
CryptolawUS의 설립자인 John Deaton은 Ripple의 윤리적 입장과 회복력을 칭찬하면서 Ripple이 사기나 허위 진술에 대한 단 한 번의 기소도 없이 30개월 간의 SEC 조사에서 흔들리지 않은 모습을 보였다고 지적했습니다.
| John E Deaton@JohnEDeaton1 · Sept 12 It is sad and ironic that @SBF_FTX was heralded as Crypto’s Savior, while some in the industry, including customers or proponents of Fortress, like @coryklippsten, accused @Ripple and @bgarlinghouse of being the bad guys, despite a 2 1/2 year extensive SEC investigation that found not a single chargeable count of fraud or misrepresentation. Ask yourself how many crypto companies could endure an exhaustive 30 month investigation and say the same? Additionally, the 2015 FinCEN settlement with Ripple, overseen and approved by @katie_haun, while at the DOJ, required Ripple to hire an independent auditor, approved by the DOJ, to provide an accounting of all #XRP sales for five years, beginning in 2015. In sum, the government knew more about Ripple than any other company in the entire industry. Considering Ripple started issuing Quarterly #XRP Reports disclosing #XRP sales, despite being a private company, with no obligation to do so, the public also knew more about Ripple than any other non-public company in the industry. We can’t say the same about the disguised #ETH whales, or how much #ETH certain companies or individuals owned, or how and when they sold it. @ethereumJoseph got multiple private meetings with Hinman, including the infamous meeting with @VitalikButerin, documented by the Hinman emails made public. Hinman testified that he did the due diligence and found out how much #ETH @Consensys, Lubin, Vitalik, and the #ETH foundation owned and sold, but testified that he “couldn’t recall” such information during his deposition. Consensys and Lubin weren’t the only ones gaining access to the SEC. SBFraud got multiple private meetings with @GaryGensler and the SEC, and was rumored to be close to cutting some sort of short form deal with Gensler. SBFraud now sits in jail, awaiting a trial, after stealing billions from innocent investors. He turned out not to be Crypto’s Savior but instead, Crypto’s Bernie Madoff. Lubin, between 2018-2022, went on an SEC publicity tour, publicly praising the SEC for being such an amazing cop 👮♀️ on the beat, while telling the world that #BTC & #ETH were the only two digital assets with regulatory clarity, and since the #Bitcoin Network was limited regarding its development, Ethereum was essentially “the only game in town” (his words). Lubin’s celebration of the SEC went as far as recently praising Gary Gensler as the “shining knight of decentralization.” Not a joke. 👇👇 https://cryptoslate.com/ethereum-co-founder-praises-gary-gensler-as-shining-knight-of-decentralization/ Of course, Ripple and Garlinghouse got sued and it cost them $200 million in legal fees. And now, it’s Ripple, who has made customers of Fortress whole. I wonder what Garlinghouse could’ve done with that $200M, if not spent defending the lawsuit? @SBF_FTX가 암호화폐의 구원자로 선포된 것은 슬프고 아이러니한 반면, @coryklippsten과 같은 Fortress의 고객이나 지지자를 포함한 업계 일부는 2년 반이 지났음에도 불구하고 @Ripple과 @bgarlinghouse를 악당이라고 비난했습니다. 광범위한 SEC 조사 결과, 청구 가능한 사기 또는 허위 진술 건수가 단 한 건도 발견되지 않았습니다. 얼마나 많은 암호화폐 회사가 30개월의 철저한 조사를 견디고 똑같은 말을 할 수 있는지 스스로에게 물어보십시오. 또한 DOJ에서 @katie_haun이 감독하고 승인한 Ripple과의 2015년 FinCEN 합의에서는 Ripple이 2015년부터 5년 동안 모든 #XRP 판매에 대한 회계를 제공하기 위해 DOJ가 승인한 독립 감사인을 고용해야 했습니다. 요약하자면, 정부는 업계 전체의 그 어떤 회사보다 Ripple에 대해 더 많이 알고 있었습니다. Ripple이 #XRP 판매를 공개하는 분기별 #XRP 보고서를 발행하기 시작한 것을 고려하면, 민간 기업임에도 불구하고 그렇게 할 의무가 없다는 점을 고려하면 대중은 업계의 다른 어떤 비공개 회사보다 Ripple에 대해 더 많이 알고 있었습니다. 위장한 #ETH 고래, 특정 회사나 개인이 얼마나 많은 #ETH를 소유하고 있는지, 언제 어떻게 판매했는지에 대해서는 동일하게 말할 수 없습니다. @ethereumJoseph는 Hinman 이메일이 공개된 것으로 기록된 @VitalikButerin과의 악명 높은 회의를 포함하여 Hinman과 여러 차례 비공개 회의를 가졌습니다. Hinman은 실사를 수행하여 #ETH @Consensys, Lubin, Vitalik 및 #ETH 재단이 얼마나 많은 양을 소유하고 판매했는지 알아냈지만 증언 중에 그러한 정보를 "기억할 수 없었다"고 증언했습니다. Consensys와 Lubin만이 SEC에 접근할 수 있는 유일한 사람은 아니었습니다. SBFraud는 @GaryGensler 및 SEC와 여러 차례 비공개 회의를 가졌고 Gensler와의 일종의 약식 거래를 거의 중단할 것이라는 소문이 돌았습니다. SBFraud는 무고한 투자자들로부터 수십억 달러를 훔친 후 현재 감옥에 앉아 재판을 기다리고 있습니다. 그는 Crypto의 구원자가 아니라 Crypto의 Bernie Madoff로 밝혀졌습니다. Lubin은 2018년부터 2022년까지 SEC 홍보 투어에 참여하여 SEC가 정말 놀라운 경찰👮♀️임을 공개적으로 칭찬하는 동시에 #BTC와 #ETH가 규제 명확성을 갖춘 유일한 디지털 자산이라고 전 세계에 알렸습니다. , 그리고 #Bitcoin Network의 개발이 제한되었기 때문에 Ethereum은 본질적으로 "마을에서 유일한 게임"이었습니다(그의 말). Lubin은 SEC를 축하하면서 최근 Gary Gensler를 "분권화의 빛나는 기사"로 칭찬했습니다. 농담이 아닙니다. 👇👇 https://cryptoslate.com/ethereum-co-founder-praises-gary-gensler-as-shining-knight-of-decentralization/ 물론 Ripple과 Garlinghouse는 소송을 당했고 법적 비용으로 2억 달러가 소요되었습니다. 그리고 이제 Fortress의 고객을 온전하게 만든 것은 Ripple입니다. 소송을 방어하는 데 지출하지 않았다면 Garlinghouse가 그 2억 달러로 무엇을 할 수 있었는지 궁금합니다. |
이는 암호화폐 산업의 성숙을 보여줍니다. 계약상의 의무를 넘어 책임을 지는 Ripple만큼 큰 회사는 다가올 일에 대한 강력한 신호입니다.
이번 인수는 Ripple이 올해 초 스위스 보관 스타트업 Metaco를 2억 5천만 달러에 인수한 데 따른 것으로, 전략적 투자에 대한 상당한 관심을 나타냅니다. 그러나 Fortress 거래를 차별화하는 점은 기업 자선 활동과 전략적 비즈니스 조정이 혼합되어 있다는 것입니다.
메시지는 분명합니다. 끊임없이 변화하는 암호화폐 환경에서도 약간의 구식 호의는 큰 도움이 될 수 있습니다.
출처: coinpedia by Qadir AK Sep 12, 2023