전문가는 XRPL을 기반으로 하는 기업이 XRP 보유자의 이익을 높일 의무는 없다고 말합니다

Expert Says Firms Building on XRPL Are Not Obliged to Boost XRP Holders’ Interests

 

XRPLF 규정 준수 책임자인 Thomas Silkjaer는 XRP 투자자로서 XRPL의 목적을 명확히 하고 Xahau가 XRP 및 XRPL 채택을 줄일 수 있다는 우려를 표명했습니다. 

최근 트윗에서 XRP 보유자 Tim Hoff는 XRP Ledger(XRPL)의 곧 출시될 사이드체인인 Xahau 네트워크에 대한 우려를 표명했습니다. Hoff의 우려는 Xahau가 XRP 가격에 가치를 추가하지 못할 수도 있다는 견해에 집중되었습니다. 

그에 따르면 Xahau는 두 네트워크 간에 토큰 전송을 허용하는 양방향 브리지가 없기 때문에 XRPL의 실제 사이드체인이 아닙니다. 그는 Xahau가 본질적으로 XRPL 기능의 확장이 아니라 새로운 독립형 네트워크라고 주장했습니다.

 

Jungle Inc 2.0@jungleincX · Sept 10 Hooks Side Chain is just the first of many adjacent layer 1s or sidechains that will roll out. There is nothing to fear here. Its not a scam. This is how building with XRPL will likely look for the foreseeable future. Hooks Side Chain은 앞으로 출시될 많은 인접한 레이어 1 또는 사이드체인 중 첫 번째에 불과합니다. 여기서는 두려워할 것이 없습니다. 사기가 아닙니다. 이것이 XRPL을 사용한 구축이 예측 가능한 미래를 찾는 방식입니다.

Tim Hoff@xrp_hodl_r · Sept 10 The potential problem is with networks like Xahau, which will have all of the features of the XRPL, plus hooks, but only allow a one-way B2M. They could potentially steal the show, unless amendments like hooks are adopted on the main net. Side-chains are not one-way. 잠재적인 문제는 XRPL의 모든 기능과 후크를 포함하지만 단방향 B2M만 허용하는 Xahau와 같은 네트워크에 있습니다. 후크와 같은 수정 사항이 메인 넷에 채택되지 않는 한 그들은 잠재적으로 쇼를 훔칠 수 있습니다. 사이드체인은 단방향이 아닙니다.

 

Hoff는 “XRP 채택이 목표라면 Xahau는 이를 희석시킬 수 있습니다.”라고 말했습니다. 한편 Hoff는 XRPL을 사용하여 가치 있는 솔루션을 개발하려는 Xahau 개발자의 노력을 인정했습니다. 

그러나 그는 이 솔루션이 XRPL의 경쟁 환경을 활성화하여 XRP 보유자에게 피해를 줄 수 있다는 우려를 표명했습니다.

그의 말에 따르면:

“그들은 또한 잠재적으로 XRPL의 직접적인 경쟁자가 될 수 있는 것을 만들고 있습니다. 그리고 그것은 XRP 보유자에게는 그다지 좋지 않습니다.”

전문가는 XRP 채택이 목표가 아니라고 말합니다.

XRP Ledger Foundation(XRPLF)의 분석 및 규정 준수 책임자인 Thomas Silkjaer는 대화에 참여하여 XRPL의 목적을 명확히 했습니다. 

Silkjaer는 XRPL의 목표는 XRP의 가격을 높이는 것이 아니라 유용한 애플리케이션을 구축하기 위한 플랫폼을 제공하는 것이라고 주장했습니다. “왜 이 기술을 기반으로 하는 기업이 XRP 보유자를 도와야 합니까?” 실크재어가 수사적으로 물었다. 

또한 그는 기업이 이익 중심적이라는 점을 지적했습니다. 따라서 최종 제품이 XRP를 자산으로 사용하는지 여부에 관계없이 비즈니스는 요구 사항에 가장 잘 맞는 경우 XRPL을 기반으로 구축하게 됩니다.

 

Tim Hoff@xrp_hodl_r · Sept 11@xrp_hodl_r · Sept 11 @Silkjaer  님, 다른 사람 2명에게 보내는 답글 But don't get me wrong. I applaud the efforts of the Xahau and Evernode devs. They're creating solutions for a gap in the XRPL. Unfortunately though, they are also creating what could potentially be a direct competitor to the XRPL. And that's not so good for XRP hodlers. 하지만 오해하지 마세요. Xahau와 Evernode 개발자들의 노력에 박수를 보냅니다. 그들은 XRPL의 격차에 대한 솔루션을 만들고 있습니다. 하지만 불행하게도 그들은 잠재적으로 XRPL의 직접적인 경쟁자가 될 수 있는 것을 만들고 있습니다. 그리고 그것은 XRP 보유자에게는 그다지 좋지 않습니다.

Thomas Silkjær@Silkjaer · Sept 11 The short: 1) XRP adoption is not a goal. 2) Wrapped XRP represents XRP, just as a USD IOU/stablecoin represents USD.  The longer: 1 cont) why would XRP adoption be a goal and/or why should companies building on the technology help XRP holders? If I want to start a business and use the XRPL, the only reason I had to contribute to the XRP price would be if I owned a bag of XRP already. Businesses build to be profitable, and they’ll be profitable by building solutions the real world wants to use. That COULD be projects using XRP as a bridge asset, but it might as well be projects that use a different token, stablecoins, supplies logic in form of smart contracts and so forth. If anyone is contributing solely to make XRP more valuable, it’s because they are aiming to line their own pockets too, by selling XRP to people who are willing to buy those XRP.  2 cont) For example, XChainBridge is also moving wrapped assets and on the Peersyst/Ripple EVM sidechain, XRP is also wrapped. Some sidechains may opt to use that wrapped asset as a gas token (which will leave a non-burned surplus in the door account, which makes circulating supplies incredibly difficult to correctly calculate, but that’s a different topic).  XRP and Xahau XRP is not the same asset. But you can always bridge XRP to Xahau, even from day one through a regulated gateway (Gatehub).  So the only difference is if the wrapped asset is used for gas on the sidechain, you can use wrapped XRP on both of them in smart contracts and whatever else features that chain provides. 짧은 내용: 1) XRP 채택은 목표가 아닙니다. 2) USD IOU/스테이블코인이 USD를 나타내는 것처럼 래핑된 XRP는 XRP를 나타냅니다. 더 길수록: 1 계속) XRP 채택이 목표인 이유 및/또는 기술을 기반으로 하는 회사가 XRP 보유자를 도와야 하는 이유는 무엇입니까? 사업을 시작하고 XRPL을 사용하고 싶다면 XRP 가격에 기여해야 하는 유일한 이유는 이미 XRP 한 봉지를 소유하고 있기 때문입니다. 기업은 수익성을 높이기 위해 구축하며, 현실 세계에서 사용하고 싶은 솔루션을 구축함으로써 수익을 얻을 것입니다. 이는 XRP를 브리지 자산으로 사용하는 프로젝트일 수도 있지만, 다른 토큰, 스테이블코인, 스마트 계약 형태의 로직 공급 등을 사용하는 프로젝트일 수도 있습니다. 누구든지 XRP의 가치를 높이는 데만 기여하는 경우 XRP를 구매하려는 사람들에게 XRP를 판매하여 자신의 주머니도 채우려는 목표를 갖고 있기 때문입니다.  2 계속) 예를 들어 XChainBridge는 래핑된 자산도 이동하고 있으며 Peersyst/Ripple EVM 사이드체인에서는 XRP도 래핑됩니다. 일부 사이드체인은 포장된 자산을 가스 토큰으로 사용하기로 선택할 수 있습니다(이렇게 하면 도어 계정에 연소되지 않은 잉여분이 남게 되어 순환 공급량을 정확하게 계산하기가 엄청나게 어려워지지만 이는 다른 주제입니다).  XRP와 Xahau XRP는 동일한 자산이 아닙니다. 그러나 규제된 게이트웨이(Gatehub)를 통해 첫날부터 XRP를 Xahau에 언제든지 연결할 수 있습니다.  따라서 유일한 차이점은 래핑된 자산이 사이드체인의 가스로 사용되는 경우 스마트 계약 및 체인이 제공하는 다른 모든 기능에서 두 자산 모두에 래핑된 XRP를 사용할 수 있다는 것입니다.

 

Silkjaer는 XRPL을 기반으로 구축하는 회사가 XRP 보유자의 이익을 높일 의무가 없다는 점을 강조했습니다. 대신 XRP를 브리지 자산이나 기타 토큰, 스테이블 코인 및 스마트 계약으로 사용하여 실제 요구 사항을 충족하는 수익성 있는 솔루션을 만드는 것입니다. 

또한 Silkjaer는 Xahau 네트워크에서 래핑된 XRP 토큰(WXRP)을 사용할 수 있는 가능성을 강조했습니다. Hoff는 WXRP의 유용성을 일축했지만 Silkjaer는 이것이 단지 XRP의 표현일 뿐이라고 지적했습니다. 

또한 Silkjaer는 XRP를 래핑하여 잠재적으로 가스 토큰으로 사용할 수 있는 XChainBridge 및 Peersyst/Ripple EVM 사이드체인과 같은 사례를 인용했습니다.

 

출처: Thecryptobasic by ABDULKARIM ABDULWAHAB  SEPTEMBER 11, 2023