Ripple 사건의 SEC 항소 요청이 승인되지 않을 수 있음: 전 SEC 관계자

SEC Appeal Request in Ripple Case May Not Be Granted: Former SEC Official

 

Marc Fagel은 법원이 중간 항소 요청을 승인하도록 하는 과정에서 SEC가 불리할 가능성이 있다고 생각합니다.

전 SEC 관계자인 마크 파겔(Marc Fagel)은 현재 진행 중인 리플 사건에서 SEC의 중간 항소 요청을 법원이 인증하는 것에 대해 의구심을 표명했습니다.  

맥락에 따라 XRP 열성팬은 주말 동안 X 플랫폼을 방문하여 Fagel에게 SEC의 중간 항소가 승인될 것이라고 생각하는지 구체적으로 물었습니다. 

사용자는 상충되는 판결과 새로운 법률 영역이 SEC의 중간 항소 승인을 결정하는 핵심 요소로 작용할 수 있는지 문의했습니다. 

Fagel의 답변

이에 대해 Fagel은 중간 항소에 대한 특정 요구 사항을 충족하는 것이 어렵다고 지적했습니다. 그러나 그는 법원이 사용자가 제기한 두 가지 요소를 고려하지 않는 한 SEC의 중간 항소 요청에 반대할 가능성이 있다고 강조했습니다.

 

Jungle Inc 2.0@jungleincX · Sept 9 @Marc_Fagel do you think the SECs request for interlocutory appeal is granted.  1. Seems like this case is very important for an entire industry and involves novel areas of law. 2. There are currently conflicting rulings. Do these items factor in? @Marc_Fagel은 SEC의 중간 항소 요청이 승인되었다고 생각하십니까? 1. 이 사건은 전체 산업에 매우 중요하고 새로운 법률 분야를 포함하는 것으로 보입니다. 2. 현재 상충되는 판결이 있습니다. 이러한 항목이 고려됩니까?

Marc Fagel@Marc_Fagel · Sept 9 I agree with those points, and think they should factor in. However, the specific requirements for interlocutory appeal are hard to meet. I think the odds are against granting the request unless the court looks to the points you raise. 나는 그 점에 동의하며, 그것이 고려되어야 한다고 생각합니다. 그러나 중간상소에 대한 구체적인 요구사항을 충족시키기는 어렵습니다. 나는 법원이 귀하가 제기한 요점을 검토하지 않는 한 요청을 승인할 가능성이 없다고 생각합니다.

 

Fagel은 SEC가 중간 항소에 대한 동의를 뒷받침하는 각서 답변을 제출한 후 이런 논평을 했습니다.

SEC, 중간 항소 요청

SEC에 따르면, Ripple의 XRP 및 기타 배포판의 프로그래밍 방식 판매에 대한 법원의 7월 13일 약식 판결은 미국 의회가 중간 검토 조항을 만들도록 촉발한 "엉뚱한 법적 문제"를 제기합니다. 

법원은 Ripple의 XRP 프로그래밍 방식 판매와 기타 배포판을 모두 비증권으로 판결했다는 점을 언급할 필요가 있습니다.

그러나 SEC는 이번 판결이 법적인 문제를 통제하고 있어 다양한 의견이 나올 여지가 있다고 믿고 있습니다. 위원회는 이러한 의견 차이가 SEC v. Terra 사건에 이미 반영되었으며 지방 판사가 Ripple 사건에서 Analisa Torres 판사의 추론을 거부했다고 밝혔습니다. 

앞서 보도된 바와 같이, 리플은 중간 항소를 인증해 달라는 SEC의 동의에 대해 이의를 제기했습니다. 특히, 선도적인 블록체인 회사는 XRP의 기관 판매에 대한 법원의 결정에 대해 교차 항소를 제기할 것이라고 밝혔습니다. 

법원은 Ripple이 과거에 기관 투자자에게 XRP를 판매함으로써 증권법을 위반했다고 판결한 것을 기억하십시오.

즉시항고에 필요한 요건

중간 항소는 사건의 다른 부분이 계속 진행되는 동안 당사자가 제기하는 항소입니다. SEC가 중간 항소를 제기하려면 Analisa Torres 판사와 제2순회법원의 허가를 받아야 합니다. 

또한 SEC는 Torres 판사의 명령에 법적인 문제가 있음을 보여주는 것을 포함하여 세 가지 필수 요구 사항을 충족해야 합니다. 

규제 당국은 또한 의견 차이에 대한 상당한 근거가 있음을 보여줄 필요가 있습니다. 마지막으로, SEC는 중간 항소가 소송을 실질적으로 진전시킬 수 있음을 입증해야 합니다. 

보도 당시 Torres 판사는 SEC의 중간 항소 신청에 대한 결정을 내리지 않았습니다. 요청이 승인되면 SEC는 Second Circuit의 허가도 받아야 합니다.

 

출처: Thecryptobasic by LELE JIMA SEPTEMBER 11, 2023