728x90
728x170
SMALL
The $XRP to “5 digit $ values” is probably...
☞ 이 의견에 찬반(동의/비동의)이 있을수 있으며 여러분의 투자철학, 신념, 관점이 중요합니다. 항상 앞만 볼줄 아는 충감도(곤충의 관점)의 시각보다는 높은 곳에서 전체를 볼 수 있는 조감도(새의 관점)의 시각를 갖는 것이 중요하지 않을까 생각해 봅니다. 저의 개인적인 생각으로는 XRP가 설계자로부터 원초적으로 $10,000로 설계되었다는 그 점이 중요하다고 봅니다.
CryptoArsenal@_CryptoArsenal · Sept 6 The $XRP to “5 digit $ values” is probably the most irritating narrative floating around the #XRPCommunity & is spread so carelessly by the engagement farmers of the space. Here is my take on this narrative... 🧵 $XRP에서 "5 자리 $ 값"은 아마도 #XRPCommunity 주변에 떠다니는 가장 짜증나는 이야기일 것이며 해당 공간의 참여 농부들에 의해 부주의하게 퍼졌습니다. 이 이야기에 대한 나의 견해는 다음과 같습니다... 🧵 |
The narrative is essentially derived from #AllTheMoney per year divided by the 100bn XRP supply. The maths is quite frankly absurd for various reasons, but not least for the fact that REAL value of $XRP will come from the development of utility on the #XRPL, NOT solely reliant on what @Ripple are doing with ODL or their partners or CBDC projects etc. There are far too many factors to consider to make any sort of reliable calculation of price. It will be derived by demand, by liquidity in the wider markets & by $BTC among other things. But let's humour this #AllTheMoney narrative for a moment. I've looked at the maths in a couple of ways, but to break this narrative down in simpler terms, we have to factor in one glaringly obvious omission from the #AllTheMoney narrative. The fact that $XRP is inherently fast & efficient. Traditional transfer of value is said to settle in days. $XRP settles in 3-5 seconds. So why are we giving credibility to a narrative that suggests that every 1xrp of that 100bn supply can only be used once PER YEAR? If we are going to entertain this speculative #AllTheMoney vision, it should at least be broken down into credible factors i.e. how much value is theoretically moved per second & how much XRP is realistically available at any given second, to move it. Let’s start with this... Say #AllTheMoney is worth $6Qn/year. This equates to around $19m/sec in TX value. Let’s say 1xrp can only transact once/day (we’ll come back to this). With a 100bn supply (we’ll come back to this too) it means that 1.15m XRP can be utilised per sec. 내러티브는 본질적으로 연간 #AllTheMoney를 1000억 XRP 공급량으로 나눈 값에서 파생됩니다. 수학은 여러 가지 이유로 매우 터무니없지만 특히 $XRP의 실제 가치는 @Ripple이 ODL이나 파트너 또는 CBDC 프로젝트 등를 통해 수행하는 작업에만 의존하지 않고 #XRPL의 유틸리티 개발에서 비롯된다는 사실 때문입니다. 신뢰할 수 있는 가격 계산을 위해서는 고려해야 할 요소가 너무 많습니다. 이는 수요, 더 넓은 시장의 유동성, 무엇보다도 $BTC에 의해 파생될 것입니다. 하지만 이 #AllTheMoney 이야기를 잠시 유머러스하게 살펴보겠습니다. 나는 몇 가지 방식으로 수학을 살펴보았지만 이 이야기를 더 간단한 용어로 분해하려면 #AllTheMoney 이야기에서 눈에 띄게 누락된 한 가지 요소를 고려해야 합니다. $XRP는 본질적으로 빠르고 효율적이라는 사실입니다. 전통적인 가치 이전은 며칠 내에 완료된다고 합니다. $XRP는 3~5초 안에 결제됩니다. 그렇다면 우리는 왜 1,000억 공급량 중 1xrp가 1년에 한 번만 사용될 수 있다는 이야기에 신뢰성을 부여하는 걸까요? 우리가 이 투기적인 #AllTheMoney 비전을 즐기려면 최소한 신뢰할 수 있는 요소, 즉 이론적으로 초당 이동되는 가치와 특정 순간에 현실적으로 사용할 수 있는 XRP의 양을 이동하기 위해 분류해야 합니다. 이것부터 시작해보자... #AllTheMoney의 가치는 연간 $6Qn입니다. 이는 TX 가치로 약 $19m/sec에 해당합니다. 1xrp가 하루에 한 번만 거래할 수 있다고 가정해 보겠습니다(이에 대해서는 나중에 다시 설명하겠습니다). 1000억 개의 공급량(이에 대해서도 다시 설명하겠습니다)은 초당 115만 XRP를 활용할 수 있음을 의미합니다. |
Assuming $XRP has 100% dominance of moving value (it's unlikely), it means each $XRP would need to be valued at around $165 for that level of demand/supply/utility. Note that there are some extremes here & price is NOT 5 or even 4 digits. So let's factor in some realism... $XRP가 이동 가치를 100% 지배한다고 가정하면(그럴 가능성은 낮음), 이는 각 $XRP의 가치가 해당 수요/공급/유틸리티 수준에 대해 약 $165로 평가되어야 함을 의미합니다. 여기에는 몇 가지 극단적인 부분이 있으며 가격은 5자리 또는 4자리가 아닙니다. 그럼 현실성을 좀 더 고려해보자... |
First, $XRP supply. Circ. supply is currently around 53bn. So with all other factors the same, the price would be around $310. (Still not 4 or 5 digits). Realistically though, the full amount of circ. supply wont be available due to $XRP held in wallets, reserves etc, so... 첫째, $XRP 공급입니다. 순환 현재 공급량은 약 530억개이다. 따라서 다른 모든 요소가 동일하면 가격은 약 310달러가 됩니다. (여전히 4자리 또는 5자리가 아닙니다.) 그러나 현실적으로는 전체 금액입니다. 지갑, 준비금 등에 보관된 $XRP로 인해 공급이 불가능하므로... |
let's assume only 25% of that supply is available at any one time. NICE! The price jumps up to 4 digits at $1240. That's more like it right? But wait... It still assumes some unrealistic factors, chief among which is that each $XRP can/will only be used once/day, which is... 한 번에 해당 공급량의 25%만 사용할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 멋진! 가격은 1240달러로 4자리까지 올라갑니다. 그게 더 비슷하지 않나요? 하지만 기다려... 여전히 몇 가지 비현실적인 요인을 가정하고 있으며, 그 중 가장 중요한 것은 각 $XRP가 하루에 한 번만 사용될 수 있다는 것입니다. |
discrediting to its speed & efficiency. The whole point of it's use for this market. So, lets say each $XRP can be used a conservative once/hour, allowing end users to manage the in & out flows etc. Price required is down to $51. But what else can we be more realistic about? 속도와 효율성을 불신합니다. 이 시장에 대한 사용의 요점입니다. 따라서 각 $XRP를 보수적으로 시간당 한 번 사용할 수 있어 최종 사용자가 유입 및 유출 흐름 등을 관리할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 필요한 가격은 $51입니다. 하지만 우리가 더 현실적으로 생각할 수 있는 것은 또 무엇일까요? |
Market share, because let's face it, no one gets 100% dominance anywhere these days. There is always competition. So, let's be optimistic & give $XRP 25% share of the global value of moving money. Price=$12 If it gets just 5% (engagement farmers look away) the price is $2.58! 시장 점유율, 현실을 직시하자면 요즘 어느 곳에서도 100% 지배력을 얻을 수 있는 사람은 없습니다. 항상 경쟁이 있습니다. 따라서 낙관적으로 생각하고 $XRP가 자금 이동의 글로벌 가치 중 25%를 차지하도록 합시다. 가격=$12 5%만 얻으면(참여 농부들은 시선을 돌립니다) 가격은 $2.58입니다! |
Remember, we have only so far calculated that each $XRP can/will be used once per hour (24 times). Now factor in $XRP moving closer to 3-5 seconds (700 times an hour) & I'll let you figure out which way the price goes... The above are in no way predictions. The figures are purely speculative & the factors to input are non-exhaustive, but it serves to show that the 4 or 5 digit predictions being made by some relative to #AllTheMoney are pretty unrealistic. You can even say it shows that any one can throw a load of numbers together to support an often biased narrative. This is the cause for so much divide in the community where we have "influencers" spreading pure hopium/misinformation, & the developers who are actually trying to progress the #XRPL & building real utility, separate from what @Ripple is doing to drive their business forward. #Xahau is a prime example of this effort. There are some very dedicated & knowledgeable developers in the community, such as@offledger @WietseWind @ShortTheFOMO @Vet_X0 @woj4ke to name just a few, who should be celebrated more. There are reliable sources of XRPL & Ripple related information...from the likes of @panosmek @sentosumosaba @WKahneman (again, just to name a few), not to mention our legal experts like @johnedeaton1 & @attorneyjeremy1 The community is ripe with talent who believe in the future utility of $XRP without the need for all the hopium, misinformation & basic lack of research. Speculation is fine, but at least be honest/realistic about it & ensure its fact checked, rather than chasing the clicks. 👍 Either way, Im very confident in speculating that $XRP never goes to 4 or 5 digits. Even 3 would be a push. Happy to be proved wrong though as an $XRP maxi since 2017. Quite frankly though, after nearly 6 years, we should just be happy with an ATH...😅😂 우리는 지금까지 각 $XRP가 시간당 한 번(24회) 사용될 수 있다고 계산했다는 점을 기억하십시오. 이제 $XRP가 3~5초(시간당 700회)에 가까워지는 것을 고려하면 가격이 어느 방향으로 가는지 알려드리겠습니다. 위의 내용은 결코 예측이 아닙니다. 수치는 순전히 추측에 불과하며 입력할 요소는 완전하지 않지만 #AllTheMoney와 관련하여 일부 사람들이 내는 4자리 또는 5자리 예측이 꽤 비현실적임을 보여주는 역할을 합니다. 종종 편향된 이야기를 뒷받침하기 위해 누구나 많은 숫자를 함께 던질 수 있음을 보여준다고 말할 수도 있습니다. 이것이 순수한 호피움/잘못된 정보를 퍼뜨리는 "영향력 있는 사람"이 있는 커뮤니티와 @Ripple이 추진하기 위해 수행하는 작업과는 별도로 #XRPL을 진행하고 실제 유틸리티를 구축하려는 개발자가 있는 커뮤니티에 많은 분열이 발생하는 원인입니다. 사업을 진행합니다. #Xahau는 이러한 노력의 대표적인 예입니다. 커뮤니티에는 @offledger @WietseWind @ShortTheFOMO @Vet_X0 @woj4ke와 같이 매우 헌신적이고 지식이 풍부한 개발자들이 있는데, 이들 중 더 축하받아야 할 분들이 있습니다. @johnedeaton1 및 @attorneyjeremy1과 같은 법률 전문가는 말할 것도 없고 @panosmek @sentosumosaba @WKahneman(몇 가지만 언급함)과 같은 신뢰할 수 있는 XRPL 및 Ripple 관련 정보 소스가 있습니다. 커뮤니티는 모든 호피움, 잘못된 정보 및 기본적인 연구 부족 없이도 $XRP의 미래 유용성을 믿는 인재로 가득 차 있습니다. 추측은 괜찮지만 최소한 정직하고 현실적이어야 하며 클릭을 쫓기보다는 사실을 확인해야 합니다. 👍 어느 쪽이든, 나는 $XRP가 결코 4자리 또는 5자리 숫자가 되지 않을 것이라고 확신합니다. 3개라도 밀어붙일 겁니다. 2017년부터 $XRP 맥시가 틀렸다는 것이 증명되어 기쁩니다. 하지만 솔직히 말해서, 거의 6년이 지나면 우리는 ATH에 만족해야 합니다...😅😂 |
728x90
그리드형
LIST