전문가들은 Xahau 및 XRP+가 XRP에 미치는 잠재적 영향을 강조합니다

Experts Highlight Potential Impact of Xahau and XRP+ on XRP

 

XRP 커뮤니티 수치는 Xahau Ledger와 기본 토큰 XRP+가 XRP Ledger 및 XRP에 미칠 수 있는 잠재적인 영향에 대해 추측하고 있습니다. 

XRP Ledger 사이드체인 Xahau 및 기본 토큰 XRP+에 대한 백서가 발표된 후 전문가들은 XRPL 메인넷과 원래 XRP 토큰 모두에 대한 잠재적인 영향에 무게를 두었습니다.  

Xumm의 개발자인 XRPL Labs가 최근 Xahau 백서를 발표했다는 사실을 상기해 보십시오. 백서에 따르면 Xahau는 스마트 계약 기능을 갖춘 XRPL 사이드체인으로 기능하는 Hooks를 통합할 것입니다. 

또한 Xahau는 온체인 기능을 위해 자체 토큰인 XRP+를 요구할 것입니다. 백서는 사용자가 원래 XRP 토큰을 소각하여 XRP+를 얻을 수 있음을 확인했습니다. 전문가들은 Xahau와 XRP+의 출현이 XRPL과 XRP에 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다. 

Xahau가 XRP 원장에 미치는 영향

Dizer Capital의 창립자인 Yassin Mobarak은 잠재적인 결과에 대한 분석을 발표했습니다. 그의 관점은 비록 추측에 불과하지만 이 중요한 발전의 가능한 긍정적인 면과 부정적인 면에 대해 논의합니다.

 

Yassin Mobarak 🪝@Dizer_YM · Aug 28 OK, I thought about this whole Xahau/Hooks fork and its impact on the current XRP ledger. Below is my analysis/speculation. Please note, this is only a humble attempt at a thought experiment on how things might transpire based on what we know today. I could be entirely wrong as I don't have a crystal ball. Positives: 1. This fork will not compete with XRP's main value proposition, namely a bridge currency for fast efficient cheap cross border payments and settlement. Frankly, this Hooks fork will not be able to establish the kind of international payment corridors that Ripple worked hard to establish among financial institutions over the past 10 years. 2. The Burn to Mint mechanism will reduce circulating supply of XRP reducing the overall supply, although the effect from this might be too small to matter. 3. It will prove once and for all (for outsiders who still doubt) that the XRP public ledger is indeed decentralized and that Ripple does not control it. Negatives: 1. Overall XRP liquidity over time will suffer as the Hooks chain becomes successful and vibrant. This is especially true for liquidity coming from retail sector. More retail investor liquidity will flow to the XRP+ token instead of the original XRP. 2. As the Xahau/Hooks chain becomes more successful, its liquidity, available features and tools will increase overtime. This in turn will draw in independent developers and founders who will target more use cases than the current XRP ledger can handle. This will run the risk of making the current XRP ledger more reliant on Ripple for its success. 3. The ONE-WAY burn-to mint mechanism forces community members to pick a chain for each XRP they own. The two chains are heading in two different directions. All future value accrual in Hooks will only benefit the new chain.  Conclusion:  So the main question is, will this Xahau/Hooks chain subtract value from XRP? Or add to it? Based on my current perception, I think initially it will be a value add. However, overtime, each chain will define its own destiney and there will be a certian level of competition for retail sector investment dollars. The end. 좋아요, 저는 이 전체 Xahau/Hooks 포크와 그것이 현재 XRP 원장에 미치는 영향에 대해 생각했습니다. 아래는 저의 분석/추측입니다.  이는 오늘날 우리가 알고 있는 내용을 바탕으로 상황이 어떻게 전개될 수 있는지에 대한 사고 실험에 대한 겸손한 시도일 뿐이라는 점에 유의하십시오. 나에게는 수정구슬이 없기 때문에 완전히 틀렸을 수도 있다.  장점: 1. 이 포크는 XRP의 주요 가치 제안, 즉 빠르고 효율적이며 저렴한 국경 간 결제 및 결제를 위한 가교 통화와 경쟁하지 않습니다. 솔직히 말해서, 이 Hooks 포크는 Ripple이 지난 10년 동안 금융 기관들 사이에 구축하기 위해 열심히 노력한 종류의 국제 지불 통로를 구축할 수 없습니다.  2. Burn to Mint 메커니즘은 XRP의 순환 공급을 줄여 전체 공급을 줄입니다. 그러나 이로 인한 영향은 중요하지 않을 수 있습니다.  3. XRP 공개 원장이 실제로 분산되어 있고 Ripple이 이를 통제하지 않는다는 것이 (여전히 의심하는 외부인을 위해) 완전히 증명될 것입니다.  단점: 1. Hooks 체인이 성공하고 활발해짐에 따라 시간이 지남에 따라 전반적인 XRP 유동성이 저하될 것입니다. 특히 소매 부문에서 나오는 유동성의 경우 더욱 그렇습니다. 더 많은 소매 투자자 유동성이 원래 XRP 대신 XRP+ 토큰으로 흘러갑니다.  2. Xahau/Hooks 체인이 더욱 성공적으로 성장함에 따라 유동성, 사용 가능한 기능 및 도구는 시간이 지남에 따라 증가할 것입니다. 이는 차례로 현재 XRP 원장이 처리할 수 있는 것보다 더 많은 사용 사례를 목표로 하는 독립 개발자와 창립자를 끌어들일 것입니다. 이로 인해 현재 XRP 원장이 성공을 위해 Ripple에 더 의존하게 될 위험이 있습니다.  3. 단방향 번투민트 메커니즘은 커뮤니티 구성원이 자신이 소유한 각 XRP에 대해 체인을 선택하도록 강제합니다. 두 체인은 두 가지 다른 방향으로 향하고 있습니다. Hooks의 모든 미래 가치 발생은 새로운 체인에만 도움이 됩니다.  결론: 따라서 주요 질문은 이 Xahau/Hooks 체인이 XRP에서 가치를 뺄 것인가 하는 것입니다. 아니면 추가하시겠습니까? 현재의 인식에 따르면 처음에는 부가가치가 있을 것이라고 생각합니다. 그러나 시간이 지나면 각 체인은 자체 운명을 정의하게 되며 소매 부문 투자 자금에 대해 일정 수준의 경쟁이 있게 됩니다.  끝.

 

긍정적인 점

긍정적인 측면에서 Mobarak은 Xahau Ledger가 XRP의 기본 가치 제안에 도전할 가능성이 낮다고 지적합니다. 그는 Xahau가 Ripple이 지난 10년 동안 구축한 것과 동일한 국제 지불 통로를 구축하지 못할 수도 있다고 믿습니다. 

Mobarak은 "Burn to Mint" 메커니즘에 참여했습니다. 이 메커니즘에는 XRP+를 얻기 위해 XRP를 소각하는 것이 포함됩니다. Mobarak에 따르면 이는 XRP의 순환 공급을 효과적으로 감소시킬 것입니다. 

그러나 일부 전문가들은 이 메커니즘의 영향이 시장에 상당한 변화를 가져올 만큼 크지 않을 수 있다고 주장합니다.

Mobarak은 또한 XRP Ledger의 분산화를 강조했습니다. Xahau의 성공은 Ripple이 XRPL에 대한 통제권을 행사하지 않는다는 구체적인 증거가 될 수 있습니다. 이는 시간이 지남에 따라 지속되어 온 중앙 집중화에 대한 우려를 해결할 것입니다. 

부정적인 점

XRP 커뮤니티 영향력자는 또한 Xahau 출현의 잠재적인 단점을 강조했습니다. 한 가지 주요 관심사는 XRP 유동성에 대한 예상 영향입니다. 

사이드체인이 견인력을 얻고 활발한 생태계가 되면서, 특히 소매 부문에서 원래 XRP에서 새로운 XRP+ 토큰으로 유동성 이동이 발생할 수 있습니다. 

또한 Mobarak은 Xahau의 성공이 독립 개발자와 기업가를 끌어들일 가능성을 제기합니다.

이러한 관심의 유입은 XRP Ledger를 무색하게 만드는 다양한 사용 사례를 만들 수 있습니다. 결과적으로 XRPL은 지속적인 성공을 위해 Ripple의 참여에 더욱 의존하게 될 수 있습니다. 

XRP+ 도입의 기본 측면은 단방향 소각 메커니즘입니다. 커뮤니티 구성원은 XRP 보유를 위해 체인을 선택해야 합니다. 이 두 체인이 서로 다른 방향으로 발전함에 따라 이 메커니즘에서 발생하는 가치는 Xahau에게만 국한됩니다. 

XRP+용 XRP 굽기

별도의 대화에서 Eminence의 CTO인 Daniel Keller는 XRP+를 위해 얼마나 많은 XRP를 희생해야 하는지에 대해 자세히 조사했습니다.

 

Daniel 🇮🇲🪝@daniel_wwf · Aug 29 Xahau - The burning question (dun dun) Before you start asking "How many XRP should one burn to get XRP+", it's necessary to look at "Why should one burn XRP for XRP+" Same as on the XRPL, you are required to have some tokens in your account on Xahau for basic needs such as: - Account reserve - Trustlines - "NFTs" - Sending transactions and probably most interesting: The execution of Hooks. Without any XRP+, none of the above (but not limited to) will work. Now looking at the question of "What's a good amount of tokens I need?", that's not easy to answer and people's views will differ. I think there is a good rule of thumb if you are thinking about it. Most people will fall into one of the following categories: Speculators / Hodlers If you aren't doing anything on Mainnet such as spending XRP on goods, services, or NFTs and your plan is to sell once the price suites you, the best amount is zero XRP. As the future isn't clear and you won't do anything anyway, there is no need or incentive to burn. You can always change your mind. Explorer / Learner / Curious people The best option for most people is to clone their account and claim the free 2 XRP+. You are then on Xahau with enough gas for some transactions and ledger objects that they can be ready for anything you might want to do next - all without burning or moving a single drop. (Thanks @scotty2ten) If you are interested to see how things work and you just want to dip your toe into the water, while you are waiting to see how things unfold, an amount around 2XRP seems solid, from a burning point of view, as cloning gives you 2XRP+ already. This is plenty enough to play around, do some testing, activate some accounts, and execute some Hooks. There is no need to burn more, you can always get more, if you need more. Speculator / Mini Liquidity provider / Risk happy people If you think Xahau is the hottest thing since sliced bread and you want to be balls deep in at the forefront, there is no number to suggest but as always: You shouldn't burn more than you can afford to lose. Calculate a total loss for your own peace of mind. DON'T FORGET: B2M IS A ONE-WAY STREET! There is, as of the time writing this, NO WAY back to mainnet UNLESS you sell your XRP+ to someone else, once markets are established. If you don't want to burn at all, but you want to give things a try, just wait till markets are established. There will be someone who burns XRP and puts up XRP+ for sale. The key takeaway is, and people tend to forget it: DO NOT SPECULATE ON XRP+  You can of course do as you please but this would be the wrong take on an awesome piece of technology, adding long-awaited features to XRP Ledger-based protocols. There is no need to "ape in" early in the hopes of great returns. It won't be beneficial to the development of the Xahau ecosystem, if we end up with people sitting on bags, waiting for things to happen.  Burn what you want to use, for everything else, there is mainnet. Xahau - 불타는 질문(dun dun) "XRP+를 얻기 위해 얼마나 많은 XRP를 소각해야 하는지"에 대한 질문을 시작하기 전에 "XRP+를 위해 XRP를 소각해야 하는 이유"를 살펴볼 필요가 있습니다.  XRPL과 마찬가지로 다음과 같은 기본 요구 사항을 위해 Xahau 계정에 일부 토큰이 필요합니다. - 적립금 - 신뢰선 - "NFT" - 거래 보내기 그리고 아마도 가장 흥미로운 것은 Hooks의 실행입니다. XRP+가 없으면 위의 어느 것도 작동하지 않습니다(이에 국한되지 않음). 이제 "나에게 필요한 토큰의 양은 얼마입니까?"라는 질문을 보면 대답하기 쉽지 않으며 사람들의 견해도 다를 것입니다. 생각해보면 좋은 경험 법칙이 있다고 생각합니다. 대부분의 사람들은 다음 범주 중 하나에 속합니다. 투기꾼/호들러 상품, 서비스 또는 NFT에 XRP를 사용하는 등 메인넷에서 아무 작업도 하지 않고 가격이 적절할 때 판매할 계획이라면 가장 좋은 금액은 0 XRP입니다. 미래가 불분명하고 어차피 아무것도 하지 않을 것이기 때문에 불태울 필요도 인센티브도 없습니다. 언제든지 마음을 바꿀 수 있습니다. 탐험가/학습자/호기심 많은 사람들 대부분의 사람들에게 가장 좋은 옵션은 계정을 복제하고 무료 2 XRP+를 요청하는 것입니다. 그런 다음에는 한 방울도 태우거나 옮기지 않고도 다음에 수행할 모든 작업을 준비할 수 있는 일부 거래 및 원장 개체에 충분한 가스가 있는 Xahau에 있게 됩니다. (@scotty2ten에게 감사드립니다) 일이 어떻게 작동하는지 보고 싶고 발가락을 물에 담그고 싶다면 일이 어떻게 전개되는지 기다리는 동안 복제가 2XRP+를 제공하므로 불타는 관점에서 볼 때 2XRP 정도의 양은 견고해 보입니다. 이미. 이 정도면 놀고, 테스트하고, 계정을 활성화하고, Hooks를 실행하기에 충분합니다. 더 이상 태울 필요가 없습니다. 더 필요하면 언제든지 더 얻을 수 있습니다. 투기꾼 / 미니 유동성 제공자 / 위험을 감수하는 사람들 Xahau가 얇게 썬 빵 이후 가장 인기가 있다고 생각하고 최전선에 깊숙이 들어가고 싶다면 제안할 숫자는 없지만 항상 그렇듯이 손실을 감당할 수 있는 것보다 더 많이 태워서는 안 됩니다. 마음의 평화를 위해 총 손실을 계산해 보세요.  잊지 마세요: B2M은 일방통행입니다! 이 글을 쓰는 시점에서 시장이 확립되면 XRP+를 다른 사람에게 판매하지 않는 한 메인넷으로 돌아갈 수 없습니다.  전혀 불타고 싶지 않지만 시도해 보고 싶다면 시장이 형성될 때까지 기다리십시오. XRP를 소각하고 XRP+를 판매하는 사람이 있을 것입니다.  핵심 내용은 다음과 같습니다. 사람들은 이를 잊어버리는 경향이 있습니다. XRP+에 대해 추측하지 마세요 물론 원하는 대로 할 수 있지만 XRP Ledger 기반 프로토콜에 오랫동안 기다려온 기능을 추가하는 것은 놀라운 기술을 잘못 받아들이는 것입니다. 큰 수익을 기대하며 일찍부터 "유인"할 필요는 없습니다. 사람들이 가방에 앉아 일이 일어나기를 기다리게 된다면 Xahau 생태계 발전에 도움이 되지 않을 것입니다.   사용하고 싶은 것을 태우세요. 그 외 모든 것은 메인넷이 있습니다.

 

그는 XRP+ 보유는 계정 준비금, 신뢰 라인, 거래 및 Hooks(스마트 계약) 실행과 같은 Xahau의 기본 기능에만 중요하다고 강조했습니다. 

Keller는 잠재적인 사용자를 투기꾼, 투기꾼, 위험 감수자 또는 소규모 유동성 공급자로 분류합니다. 각 그룹에는 XRP+를 위해 XRP를 소각하는 다양한 인센티브가 있습니다. 

Xahau에서 온체인 활동이 없는 투기꾼의 경우 Keller는 XRP+를 위해 XRP를 소각할 필요가 없다고 믿습니다. 체인 탐색에 관심이 있는 호기심 많은 사람들을 위해 그는 마이그레이션 시 계정에 이미 예약된 2 XRP+ 외에 2 XRP+를 보유하라고 조언합니다.  

미니 유동성 제공자 또는 위험 감수자의 경우 XRP 커뮤니티 관계자는 손실을 감당할 수 있는 것보다 더 많은 XRP 토큰을 소각하지 말라고 조언했습니다. 그는 Burn-to-mint 메커니즘이 당분간 XRP에서 XRP+로의 단방향 트랙임을 강조했습니다. 

Keller는 XRP+에 대해 추측하지 않는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그는 사용자들이 이를 투자 기회로 여기기보다는 활용하려는 것만 소각할 것을 주장했습니다.

 

출처: thecryptobasic by ALBERT BROWN AUGUST 30, 2023