다음 강세장에서 리플(XRP)이 얼마나 높아질 수 있습니까?

How High Can Ripple (XRP) Go During the Next Bull Market?

 

Ripple의 XRP는 여러 논의를 거쳤으며 다음 강세장에서 잠재적인 가격 목표는 의심할 여지 없이 더 흥미로운 것 중 하나입니다. 

XRP는 최근 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 Analisa Torres 판사의 최근 판결에 항소할 의사가 있음을 알리는 중간 브리핑을 제출한 후 뉴스에 등장했습니다. 

이 판결은 XRP가 2차 시장에서 판매될 때 증권으로 간주되지 않을 수 있음을 발견했습니다.

SEC의 항소 통지는 XRP 투자자들 사이에 불확실성을 불러일으켜 지난 14일 동안 코인 가격을 10% 이상 삭감한 매도 압력을 촉발했습니다. 

그러나 암호화폐 시장이 다음 강세장을 준비하면서 천천히 재편됨에 따라 XRP가 현재의 무기력함을 극복할 수 있을까요? 그리고 가능하다면 얼마나 높이 갈 수 있습니까? 글쎄, 우리는 답을 얻기 위해 ChatGPT 이외의 다른 곳으로 가져갔습니다.

 

다음 황소 시장 동안 XRP

어떤 수정 구슬도 XRP가 다음 강세장에서 어떻게 될지 절대적으로 확실하게 예측할 수는 없지만 특정 요인은 코인이 만들 수 있는 잠재적인 가격 상승의 중심이 될 것입니다. 

시장 심리는 암호화 자산의 중요한 가격 동인입니다. 긍정적인 전망은 관심 증가와 더 많은 채택으로 이어질 수 있으며, 이는 XRP 시장에서 더 높은 가격으로 전환되어야 합니다. 

친암호화폐 변호사 존 디튼(John Deaton)이 낙관적으로 예측한 것처럼 SEC가 항소에 실패하면 코인에 대한 긍정적인 정서의 파급 효과를 기대할 수 있으며 이는 가격을 크게 높일 수 있습니다. 

더 넓은 암호화폐 시장의 전반적인 상황도 XRP의 가격을 결정하는 데 영향을 미칠 것입니다. 강세가 시장 전체에 퍼진다면 대부분의 암호화폐는 파도를 탈 것입니다. 예를 들어, 2020년 중반부터 2021년 말 사이의 마지막 암호화폐 상승장에서 많은 코인이 사상 최고치를 기록했습니다. 

XRP 가격을 결정하는 다른 요소는 무엇입니까?

또한 XRP가 새로운 기술 발전이나 사용 사례를 공개하는 것과 상승세가 일치한다면 시장 가격에 훌륭하게 반영될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 

암호화폐, 특히 XRP에 대한 규제 명확성도 가격을 크게 높일 것입니다. 최근 전 SEC 관리인 존 리드 스타크(John Reed Stark)는 다가오는 미국 대통령 선거에서 공화당이 승리하면 더 암호화폐 친화적인 정책과 더 큰 규제 명확성으로 이어질 수 있다고 암시했습니다. 

 

John Reed Stark@JohnReedStark · Aug 13 Will the SEC Approve Any Of The Recent Bitcoin Spot ETF Applications? People often ask for my opinion on whether the SEC will approve any of the recent spate of bitcoin spot ETF applications, which is an interesting and important question. My take is that the current SEC will NOT approve a bitcoin spot ETF application for a range of compelling reasons, which the independent and objective experts at @BetterMarkets present brilliantly (and a lot better than I ever could) in their August 8, 2023 SEC Comment Letters in response to multiple proposed rule changes filed by national securities exchanges to list and trade shares in spot bitcoin-based exchange traded products (see links and excerpt below). However, I also believe that the crypto-regulatory tides could shift exponentially after Election Day.   Crypto and Partisanship Issues surrounding crypto regulation have unfortunately become increasingly partisan at the SEC. This is surprising because when I first began writing about crypto in 2017, crypto was not at all a partisan issue. For instance, back then, President Donald Trump, Secretary Hillary Clinton and Congresswoman Maxine Waters all shared the same view about crypto i.e. that crypto was a dangerous and horrific plague. See, e.g. https://corpgov.law.harvard.edu/2019/08/06/a-roadmap-for-president-trumps-crypto-crackdown/ Moreover, the SEC’s crypto-crackdown began under Republican-appointed SEC Chair Jay Clayton. Chair Clayton served as a fierce and relentless crypto critic and boasts a hefty multi-year track record of anti-crypto speeches and Congressional testimony, while also spearheading a broad range of groundbreaking crypto-related enforcement actions and aggressive/comprehensive SEC crypto-related regulatory pronouncements. https://linkedin.com/pulse/sec-triples-down-its-cryptocurrency-offensive-john-reed-stark/ If a Republican is Elected U.S. President in 2024 Given the partisan divide that has evolved regarding crypto, especially at the SEC, my take is that should a Republican get elected U.S. President in 2024, the slate of Republicans appointed to the SEC will likely: 1) Decrease significantly the SEC’s crypto-enforcement efforts, probably filing mostly fraud cases, shifting efforts away from charging pure registration violations (such as the failure of a crypto-trading platform to register as an exchange, broker-dealer and clearing firm); and 2) Become far more receptive to approving a bitcoin spot ETF and far more likely to take other significant crypto-friendly regulatory actions. Hester Pierce as SEC Chair By way of background, the SEC is an independent federal agency, established pursuant to the Securities Exchange Act of 1934, headed by a five-member Commission. The Commissioners are appointed by the President and confirmed by the Senate. The President designates one of the Commissioners as the Chair. To ensure that the Commission remains non-partisan, no more than three Commissioners may belong to the same political party. The President also designates one of the Commissioners as chair, the SEC's top executive. When any President is elected, the current SEC Chair typically resigns and the new SEC Chair position is rarely confirmed and filled until at least 3-4 months after Inauguration Day.  Hence, should a Republican get elected President, Chair Gensler would likely resign and the senior Republican appointed SEC Commissioner (in this case famed "crypto-mom" @HesterPeirce) would possibly become acting Chair. In addition, given that there would now be an equal number of Republicans and Democrats on the Commission, any votes by the Commission, especially relating to crypto-recommendations from the staff, could easily split at 2-2, because there would be at least one vacancy on the Commission.  If @HesterPeirce becomes acting Chair of the SEC, given her lengthy track record of dissent and opposition to most crypto-related SEC actions, the world should expect that most U.S. SEC crypto-related enforcement and most crypto-related SEC disruption would grind to a screeching halt.  https://linkedin.com/posts/john-reed-stark-3806866_secs-hester-peirce-says-the-us-has-dropped-activity-6936713517370683392-IhVu/?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web  That's my take, FWIW.  Read a compelling and powerful excerpt from Better Market's announcement of their Comment Letters below and find links to both of Better Market’s full Comment Letters afterwards. “The spot bitcoin markets (1) have a history of artificially inflated trading volumes due to rampant manipulation and wash trading; (2) are highly concentrated; and (3) rely on a select group of individuals and entities to maintain bitcoin’s network. These are features of the bitcoin network that make a proposed spot bitcoin-based ETP extremely vulnerable to manipulation by bad actors, posing unnecessary risks to investors and the public interest. The proposed rule changes offer little to neutralize these threats.  Their reliance on the surveillance of other markets to detect and address manipulation is wholly inadequate.  For example, the CME bitcoin futures market is not a regulated market of significant size, and the surveillance-sharing agreements with Coinbase would add little or no value in detecting and deterring manipulation of any proposed spot bitcoin-based ETP. Products that pose such clear threats to investors and fail to comply with the core requirements of the law must be rejected.” https://bettermarkets.org/wp-content/uploads/2023/08/Better_Markets_Comment_Letter_BitcoinETPs.pdf https://bettermarkets.org/wp-content/uploads/2023/08/Better_Markets_Comment_Letter_BitcoinETP.pdf SEC는 최근 Bitcoin Spot ETF 애플리케이션을 승인합니까? 사람들은 종종 SEC가 최근 비트코인 현물 ETF 신청을 승인할지 여부에 대해 제 의견을 묻습니다. 이는 흥미롭고 중요한 질문입니다.  내 견해는 현재 SEC가 여러 가지 설득력 있는 이유로 비트코인 현물 ETF 신청을 승인하지 않을 것이라는 것입니다. 논평 현물 비트코인 기반 거래소 거래 상품의 주식을 상장하고 거래하기 위해 국가 증권 거래소에서 제출한 여러 제안된 규칙 변경에 대한 응답 편지(아래 링크 및 발췌 참조).   그러나 저는 암호화폐 규제의 흐름이 선거일 이후 기하급수적으로 바뀔 수 있다고 생각합니다. 암호와 당파 불행하게도 암호화폐 규제를 둘러싼 문제는 SEC에서 점점 더 당파적이 되었습니다. 내가 2017년에 암호화폐에 대해 처음 글을 쓰기 시작했을 때 암호화폐는 전혀 당파적 문제가 아니었기 때문에 이것은 놀라운 일입니다. 예를 들어 당시 도널드 트럼프 대통령, 힐러리 클린턴 장관, 맥신 워터스 하원의원은 모두 암호화폐에 대해 동일한 견해를 공유했습니다. 즉, 암호화폐는 위험하고 끔찍한 전염병이라는 것입니다. 예를 들어 참조하십시오. https://corpgov.law.harvard.edu/2019/08/06/a-roadmap-for-president-trumps-crypto-crackdown/  또한 SEC의 암호화폐 단속은 공화당이 임명한 SEC 의장 Jay Clayton에 의해 시작되었습니다. Clayton 의장은 맹렬하고 끈질긴 암호화 비평가로 활동했으며 반암호화 연설 및 의회 증언에 대한 다년간의 막대한 실적을 자랑하는 동시에 광범위한 획기적인 암호화 관련 집행 조치 및 공격적/포괄적인 SEC 암호화 관련 규제를 주도했습니다. 선언. https://linkedin.com/pulse/sec-triples-down-its-cryptocurrency-offensive-john-reed-stark/  2024년 미국 대통령에 공화당이 당선된다면 특히 SEC에서 암호화와 관련하여 진화한 당파적 분열을 감안할 때 공화당이 2024년에 미국 대통령으로 선출되면 SEC에 임명된 공화당원의 명단은 다음과 같을 것입니다.  1) SEC의 암호화폐 집행 노력을 크게 줄이고, 아마도 대부분 사기 사건을 제기하고 순수한 등록 위반(예: 암호화폐 거래 플랫폼이 거래소, 브로커-딜러 및 청산 회사로 등록하지 못한 것)을 청구하는 노력을 전환합니다. 그리고  2) 비트코인 현물 ETF를 승인하는 데 훨씬 더 수용적이 되고 다른 중요한 암호 친화적인 규제 조치를 취할 가능성이 훨씬 더 높아집니다.  SEC 의장으로 Hester Pierce SEC는 1934년 증권거래법에 따라 설립된 독립 연방 기관으로 5인 위원회를 이끌고 있습니다. 위원은 대통령이 임명하고 상원이 인준한다. 회장은 위원 중 한 명을 의장으로 지명합니다.  위원회가 당파적이지 않도록 보장하기 위해 3명 이하의 위원이 같은 정당에 속할 수 없습니다. 대통령은 또한 위원 중 한 명을 SEC의 최고 경영자인 의장으로 지명합니다.  대통령이 선출되면 현 SEC 의장은 일반적으로 사임하고 새로운 SEC 의장 직위는 거의 확인되지 않으며 취임일 이후 최소 3-4개월이 지나야 채워집니다.  따라서 공화당이 대통령으로 선출되면 겐슬러 의장은 사임할 가능성이 높으며 공화당 고위 SEC 위원(이 경우 유명한 "암호화폐 엄마" @HesterPeirce)이 의장 대행이 될 가능성이 있습니다.  또한 이제 위원회에 공화당과 민주당이 같은 수로 있을 것이라는 점을 감안할 때 위원회의 모든 투표, 특히 직원의 암호화 권장 사항과 관련된 투표는 쉽게 2:2로 나눌 수 있습니다. 위원회에 공석이 하나 있습니다.  @HesterPeirce가 대부분의 암호화 관련 SEC 조치에 대한 그녀의 오랜 반대와 반대 기록을 고려할 때 SEC의 의장 대행이 되면 세계는 대부분의 미국 SEC 암호화 관련 집행 및 대부분의 암호화 관련 SEC 중단이 긁어 모으다.  https://linkedin.com/posts/john-reed-stark-3806866_secs-hester-peirce-says-the-us-has-dropped-activity-6936713517370683392-IhVu/?utm_source=linkedin_share&utm_medium=member_desktop_web  그게 내 생각이야, FWIW. 아래에서 Better Market의 코멘트 레터에 대한 발표에서 설득력 있고 강력한 발췌문을 읽고 나중에 Better Market의 전체 코멘트 레터에 대한 링크를 찾으십시오.  “현물 비트코인 시장은 (1) 만연한 조작과 워시 트레이딩으로 인해 거래량이 인위적으로 부풀려진 이력이 있습니다. (2) 고농축이다; (3) 비트코인의 네트워크를 유지하기 위해 선별된 개인 및 단체 그룹에 의존합니다. 이는 제안된 현물 비트코인 기반 ETP를 나쁜 행위자의 조작에 극도로 취약하게 만들어 투자자와 대중의 이익에 불필요한 위험을 초래하는 비트코인 네트워크의 기능입니다. 제안된 규칙 변경은 이러한 위협을 무력화하는 데 거의 도움이 되지 않습니다. 조작을 감지하고 해결하기 위해 다른 시장의 감시에 의존하는 것은 전적으로 부적절합니다. 예를 들어, CME 비트코인 선물 시장은 상당한 규모의 규제 시장이 아니며, Coinbase와의 감시 공유 계약은 제안된 현물 비트코인 기반 ETP의 조작을 감지하고 억제하는 데 거의 또는 전혀 추가되지 않습니다. 투자자에게 명백한 위협을 가하고 법의 핵심 요건을 준수하지 않는 상품은 거부되어야 합니다.”  https://bettermarkets.org/wp-content/uploads/2023/08/Better_Markets_Comment_Letter_BitcoinETPs.pdf https://bettermarkets.org/wp-content/uploads/2023/08/Better_Markets_Comment_Letter_BitcoinETP.pdf

 

마지막 강세장에서 XRP는 6개월 만에 710%나 상승했으며, 역사가 반복된다면 위에서 설명한 대부분의 요인이 유리한 한 유사한 이익을 낼 수 있다고 상상하는 것은 무리가 아닙니다. 현재 가격이 0.62달러라면 700% 상승하면 XRP의 가치는 거의 5달러가 될 것입니다. 물론 암호화폐의 가격에 영향을 미칠 수 있는 알려지지 않은 변수가 너무 많고 과거 실적이 미래 실적의 지표가 아니기 때문에 이 중 어느 것도 확실하지 않습니다. 

또한 위의 어느 것도 어떤 형태의 재정 조언으로도 해석되어서는 안 됩니다. 암호화폐 시장은 변동성이 높으며 투자금을 잃을 가능성이 높다는 점을 기억하십시오. 편안하게 잃을 수 있는 것 이상으로 위험을 감수하지 말고 투자를 하기 전에 항상 조사를 하거나 전문가와 상담하십시오.

 

출처: cryptopotato by Wayne Jones  Aug 15, 2023