Ripple CTO, XRP 트레이더가 XRPL AMM으로 이익을 얻을 수 있는 방법 공개

Ripple CTO Reveals How XRP Traders Could Profit with the XRPL AMM

 

Ripple CTO는 XRP 트레이더와 유동성 공급자가 곧 출시될 XRPL(XRPL) Automated Market Maker(AMM)에서 이익을 얻을 수 있는 방법을 밝힙니다. 

XRP 커뮤니티는 XRPL(XRP Ledger)에 AMM(Automated Market Maker)을 도입하기 위한 오랜 이니셔티브인 XLS-30D 제안에 대해 여전히 흥분하고 있습니다. 

최근 Ripple의 CTO인 David Schwartz는 트레이더와 유동성 공급자가 XLS-30D 구현으로 기대할 수 있는 수익 잠재력에 대한 귀중한 통찰력을 제공했습니다.

Schwartz의 의견은 XRP 커뮤니티 인물인 Lewis Jackson이 X(fka Twitter)에서 만든 정교한 스레드에 대한 응답으로 나왔습니다. Jackson은 곧 출시될 XRPL AMM의 메커니즘을 설명하려고 했지만 여러 변형으로 인해 수익성에 대한 중요한 정보를 제공할 수 없다고 언급했습니다.

XRPL AMM의 수익 잠재력

Schwartz는 트레이더가 AMM 내에서 의존할 수 있는 매혹적인 불변량을 강조했습니다. 그러나 그는 AMM의 코드에 버그가 없는 경우 트레이더가 이 불변에 의존할 수 있음을 확인했습니다. Schwartz는 과거에 AMM의 거래 전략이 어떻게 발생하는지 설명했습니다.

 

Lewis Jackson@cryptolewlew · Aug 2, 2023 Estimating an exact yield from AMMs under the XLS-30D proposal on the XRPL is complex due to numerous variables. Factors like trading volume, fee structure, asset pairs, market conditions, individual participation, potential risks, and slot auctions all play a role. XRPL에 대한 XLS-30D 제안에 따라 AMM의 정확한 수율을 추정하는 것은 수많은 변수로 인해 복잡합니다. 거래량, 수수료 구조, 자산 쌍, 시장 조건, 개인 참여, 잠재적 위험 및 슬롯 경매와 같은 요소가 모두 중요한 역할을 합니다.

David "JoelKatz" Schwartz@JoelKatz · Aug 3 There is an interesting invariant. Assuming no bugs in the code, for a balanced contribution to the pool, you are guaranteed you can redeem your LP tokens for an amount of both assets whose product is equal to, or greater than, the product of the amounts you contributed. 1/2 흥미로운 불변량이 있습니다. 코드에 버그가 없다고 가정하면 풀에 대한 균형 잡힌 기여를 위해 기여한 금액의 제품과 같거나 더 큰 두 자산의 양에 대해 LP 토큰을 교환할 수 있습니다. 1/2

So for example, if XRP is $0.50 and you contribute 10 XRP and $5 to the pool, the design guarantees you that you can redeem your LP tokens for an amount of dollars and XRP whose product is at least 50. The algorithm works to increase that product and never allows it to drop. 2/2 예를 들어, XRP가 $0.50이고 풀에 10 XRP와 $5를 기부하는 경우 설계는 LP 토큰을 달러 금액으로 교환하고 제품이 최소 50인 XRP로 교환할 수 있음을 보장합니다. 알고리즘은 이를 증가시키기 위해 작동합니다. 절대 떨어지지 않도록 합니다. 2/2

 

거래자가 거래를 위해 두 개의 자산(XRP 및 달러와 같은)을 공유 풀에 추가하면 그 대가로 LP(유동성 공급자) 토큰을 받습니다. 이 토큰은 풀에 대한 트레이더의 기여도를 나타냅니다. 

Schwartz에 따르면 기본 XRPL AMM의 설계는 거래자가 항상 이러한 LP 토큰을 곱할 때 원래 유동성 풀에 보낸 자산의 곱한 값과 동일한 두 자산의 양으로 교환할 수 있도록 보장합니다. 

더 자세히 설명하기 위해 Schwartz는 예를 들었습니다. 그는 가상 시나리오를 위해 XRP가 토큰당 $0.50에 거래되는 경우를 사용했습니다. 

이 경우 그는 트레이더가 LP 토큰을 얻기 위해 10 XRP(각각 $0.50)와 $5를 유동성 풀에 추가할 수 있다고 언급했습니다. 특히, 트레이더가 자신의 XRP와 달러를 되찾기 위해 받은 LP 토큰을 상환할 때 결과 XRP와 달러의 곱은 항상 50보다 크거나 같습니다. 

또한 이 시스템의 배후에 있는 알고리즘은 풀에 있는 자산의 전체 가치를 높이기 위해 지속적으로 작동하여 해당 금액의 곱이 절대 떨어지지 않도록 합니다. 이를 통해 거래자는 항상 자신이 기여한 것의 가치 이상은 아니더라도 최소한의 가치를 되돌려 받을 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 

XRP 원장 AMM

XRP 원장 AMM은 의심할 여지 없이 엄청난 수익 창출 잠재력을 가지고 있지만 여전히 고려해야 할 복잡성이 있습니다. Jackson이 언급했듯이 AMM에서 정확한 수익률을 추정하는 것은 시장 상황, 거래량, 자산 쌍 및 수수료 구조와 같은 요인으로 인해 여전히 어려운 일입니다. 

또한 Molly Elmore는 Jackson의 논평에 답하면서 비영구적 손실에 대한 우려를 제기했습니다. 이러한 현상은 유동성 풀에 있는 동안 예치된 자산의 가치가 변동할 때 유동성 공급자에게 영향을 미칠 수 있습니다.

 

Lewis Jackson@cryptolewlew · Aug 2, 2023 There are too many variables. I don't have an answer for you! This is where someone smarter than me swoops in (Not hard) to provide more information on this topic! @mollyelmore22 @PLR_2024 @ZachRector7 @XRP_Productions @DigPerspectives @CoinClubQuincy @VersanAljarrah ?  변수가 너무 많습니다. 난 당신에 대한 답변이 없습니다! 이것은 나보다 똑똑한 누군가가 이 주제에 대한 더 많은 정보를 제공하기 위해 급습하는 곳입니다! @mollyelmore22 @PLR_2024 @ZachRector7 @XRP_Productions @DigPerspectives @CoinClubQuincy @VersanAljarrah ?

Molly Elmore@mollyelmore22 · Aug 3 Impermanent loss is an issue with liquidity pools. If you only got the assets to participate that’s not always a big deal. But with XRP people may be nervous about getting back less XRP than they put in initially 비영구적 손실은 유동성 풀의 문제입니다. 참여할 수 있는 자산만 있는 경우 항상 큰 문제는 아닙니다. 그러나 XRP를 사용하는 사람들은 처음에 넣은 것보다 적은 XRP를 돌려받는 것에 대해 불안할 수 있습니다.

 

트레이더는 XLS-30D AMM에 참여할 때 이 위험을 인식하고 위험 허용 범위를 평가해야 합니다.

 

출처: thecryptobasic by ALBERT BROWN AUGUST 3, 2023