엑스알피 이야기

프로 리플 변호사, SEC가 최근 XRP 판결에 이의를 제기할 수 있는 옵션 세부 정보 - 투자자가 걱정해야 합니까?

삼백지기 2023. 7. 28. 21:11
SMALL

Pro Ripple Lawyer Details Options for the SEC to Contest the Recent XRP Ruling - Should Investors be Worried?

 

● 글로벌 암호화폐 거래소가 XRP를 재등록하기 시작하면서 정치적 고려가 중요해졌습니다.
● 전문가들은 분산형 기업이 주로 교환 플랫폼을 통해 소매 투자자에게 토큰을 판매하므로 SEC의 규제 조치 대상이 되는 많은 자산에 유리한 결과를 낳는다고 말합니다.

 

최근 트윗에서 잘 알려진 법률 당국인 James "MetaLawMan" Murphy는 SEC 대 Ripple 사건에 대한 귀중한 관점을 제시했습니다. 그는 판결에 따라 SEC가 추구할 수 있는 네 가지 가능한 행동 방침을 설명하면서 임박한 중대한 법적 대결을 암시했습니다.

 

MetaLawMan@MetaLawMan · July 25
SEC v. @Ripple update.
There's a lot of debate about what the SEC will do next in the Ripple case.
I believe there are at least 4 options under consideration...
SEC 대 @Ripple 업데이트.
Ripple 사건에서 SEC가 다음에 무엇을 할 것인지에 대해 많은 논쟁이 있습니다.
고려중인 옵션이 최소 4 개 이상 있다고 생각합니다 ...

 

Murphy에 따르면 SEC가 선택할 수 있는 초기 선택은 중간 항소를 찾는 것이며 최종 판결이 아직 내려지지 않았기 때문에 Torres 판사와 항소 법원 모두의 승인이 필요합니다. SEC는 Gary Gensler에 대한 현재 판결을 즉시 뒤집으라는 상당한 정치적 압력으로 인해 이 경로를 선호할 수 있으며, 이는 Coinbase 및 Binance와 같은 주요 암호 화폐 플레이어와 관련된 다른 주요 사례에 영향을 미칩니다. 

두 번째 옵션은 정기 항소를 시작하기 전에 SEC가 Larsen과 Garlinghouse에 대한 방조 및 방조 주장에 대한 재판을 진행하는 것과 관련이 있습니다. 또는 SEC는 즉시 Larsen과 Garlinghouse에 대한 청구를 철회하고 허가 없이 항소를 진행할 수 있습니다. 

마지막으로 Murphy는 현재 타당성을 의심하고 있지만 합의 가능성이 있습니다. 그는 SEC가 Ripple과 합의하는 것을 주저할 수 있다고 강조합니다. 그렇게 하면 중요한 Torres의 선례가 항소에 도전받지 않게 될 것이기 때문입니다. 이 선례는 집행 조치를 통해 암호화폐 산업을 규제하는 SEC의 접근 방식의 기본이며 합의는 이 전략을 수립하고 유지하는 능력을 위태롭게 할 수 있습니다. 

글로벌 암호화폐 거래소가 XRP를 재등록하기 시작하면서 정치적 고려가 중요해졌습니다. XRP는 SEC를 불리하게 만들고 진보적인 하원의원 Ritchie Torres와 다른 사람들이 Gensler에 대한 비판을 강화하도록 대담하게 만듭니다.

 

MetaLawMan@MetaLawMan  July 25, 2023
The political considerations are important.
Crypto exchanges around the world are re-listing $XRP–making the SEC look bad.
Progressive Congressman Ritchie Torres & others have been emboldened to amp up criticism of Gensler.
This is all embarrassing for Gensler & his allies.
정치적 고려가 중요합니다.
전 세계의 암호화폐 거래소는 $XRP를 다시 상장하여 SEC를 나쁘게 보이게 합니다.
진보적 하원의원 Ritchie Torres와 다른 사람들은 Gensler에 대한 비판을 강화하기 위해 대담해졌습니다.
이것은 Gensler와 그의 동료들에게 모두 당혹스러운 일입니다.

 

Murphy는 SEC가 Ripple과 합의에 도달하는 것을 상상하기 어렵기 때문에 Torres 판사의 선례를 항소에서 테스트하지 않은 상태로 남겨두는 것을 상상하기 어렵기 때문에 합의 가능성이 낮다고 생각합니다. 결국 Murphy는 1년을 기다리기보다 빨리 항소 절차를 시작하는 것이 Ripple과 XRP 커뮤니티에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그는 또한 호소하는 동안 Ripple의 전망에 대한 자신감을 표명했습니다. 

Ripple과 SEC 간의 법적 분쟁이 지속됨에 따라 cryptocurrency 커뮤니티는 전개되는 이벤트를 열심히 관찰하고 다음 개발을 기다릴 것입니다. 

판결의 더 넓은 암호화 부문 의미는 무엇입니까


관점에 따라 판결은 Ripple과 SEC 모두에게 부분적인 승리를 제공합니다. Ripple은 프로그래밍 방식의 판매를 유가 증권으로 간주하지 않음으로써 상당한 승리를 거두었으며 이는 더 넓은 암호화 산업에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 

전문가들은 분산형 기업이 주로 교환 플랫폼을 통해 소매 투자자에게 토큰을 판매하므로 SEC의 규제 조치 대상이 되는 많은 자산에 유리한 결과를 낳는다고 말합니다. 

그러나 이 판결은 디지털 자산을 유가 증권으로 분류하는 것이 무엇인지에 대한 중요한 질문에 답하지 않습니다. 결과적으로 이 소송이 수많은 디지털 자산과 관련된 다른 진행 중인 사건에 대한 선례를 세울지 여부는 여전히 불확실합니다.

 

출처: crypto-news-flash By ANNJOY MAKENA  28. July 2023

LIST