Ripple에 대한 더 많은 승리 : Ripple Labs의 법무 책임자가 XRP의 급증하는 승리에 대한 자신감을 발산함에 따라 SEC Appeal 쉿소리

More Winning For Ripple: SEC Appeal Fizzles as Ripple Labs’ Legal Chief Exudes Confidence in XRP’s Soaring Triumph

 

● 크립토 커뮤니티는 이제 최근 판사의 판결에서 위안을 찾을 수 있습니다. Ripple은 투자자에게 XRP를 판매할 때 법을 어기지 않았습니다.  ● Gary Gensler는 XRP가 일반 투자자에게 판매될 때 증권이 아니라는 법원의 판결에 불만을 표명했습니다.

 

다시 한 번, SEC는 특히 Ripple이 출시한 암호화폐인 XRP의 규제 상태와 관련하여 암호화폐 커뮤니티와 그 이상에서 헤드라인을 장식하고 있습니다. Ripple Labs와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 진행 중인 법적 논의는 상당한 관심을 끌었습니다. 최근 개발 과정에서 SEC는 Ripple Labs에 유리한 결정에 항소할 가능성을 시사했습니다. 

이 결정은 이전 평결의 잠재적 결함을 지적한 연방 판사의 판결에 의해 제기된 우려에 대한 응답으로 나온 것입니다. 진행 중인 법원 분쟁은 암호화폐 시장에 상당한 영향을 미칠 수 있는 향후 규제 조치에 대한 선례가 될 가능성이 있습니다. 

Ripple의 법적 승리: 암호화 커뮤니티를 위한 안도의 한숨

암호화폐 커뮤니티는 이제 최근 판사의 판결에서 위안을 찾을 수 있습니다. Ripple은 투자자에게 XRP를 판매할 때 법을 어기지 않았습니다. 결과적으로 유가 증권 판매 혐의로 SEC 소송에 얽힌 다른 피고인들은 이제 희미한 희망을 갖게 되었습니다. 

이 피고들 중에는 에이전시로부터 사기 혐의를 받고 있는 Terraform Labs의 공동 설립자인 Do Kwon도 있습니다. WSJ의 보고서에 따르면 권 회장은 법적 소송에서 리플 판결을 활용하려 하고 있다.

그러나 SEC는 Kwon의 사건을 주재하는 판사에게 Ripple 결정에서 지침을 도출하지 말라고 조언했습니다. 기관은 Torres 판사의 판결이 자산이 증권으로 적합한지 여부를 결정하는 Howey 테스트에 "근거 없는 요구 사항"을 도입했다고 주장합니다. SEC는 이 결정이 증권법의 기본 원칙을 위반한 것이라고 주장하며 추가 검토를 받을 예정이다.

 

John E Deaton@JohnEDeaton1 · Jul 22 Do we really want a judge to ask herself: Does my strict application of the Howey test in this case result in an outcome in 2023 that comports with the policy implications behind a 1934 statute? 우리는 정말로 판사가 스스로에게 질문하기를 원합니까? 이 경우 Howey 테스트를 엄격하게 적용하면 1934년 법령 뒤에 있는 정책적 의미와 일치하는 결과가 2023년에 나오나요?

paulgrewal.eth@iampaulgrewal · Jul 22· If only the Commission cited one case, any case, in which the level of "Howey-ness" required varies based on the sophistication of the investors at issue. Tellingly,  they don't, and once more argue policy over the law as it is. 위원회가 한 가지 사례만 인용한 경우, 요구되는 "Howey-ness" 수준이 문제가 되는 투자자의 정교함에 따라 달라지는 모든 사례입니다. 분명히 그들은 그렇지 않으며, 있는 그대로의 법에 대해 정책을 다시 한 번 주장합니다.

 

규제 기관의 논평은 Gary Gensler 의장이 XRP가 일반 투자자에게 판매될 때 증권이 아니라는 법원의 판결에 불만을 표명한 이후 나온 것입니다. 같은 날 겐슬러는 내셔널 프레스 클럽에서 인공지능을 주제로 연설했다. 이 행사에서 그는 최근 법원 판결이 명확한 산업 규제의 필요성을 시사하는지 질문을 받았습니다. 그러나 Gensler는 이 질문에 대해 확정적인 답변을 제공하지 않았습니다. 

방금:

 

Whale@WhaleChart  July 17, 2023 SEC Chair Gary Gensler speaks about Ripple XRP ruling for first time, since last weeks court ruling pic.twitter.com/0lOzJEDs1e SEC 의장 Gary Gensler는 지난주 법원 판결 이후 처음으로 Ripple XRP 판결에 대해 이야기합니다 pic.twitter.com/0lOzJEDs1e

 

규제 기관은 최근 Ripple Labs와 Terraform Labs 및 설립자 Do Kwon이 수십억 달러 규모의 암호화 자산 증권 사기에 연루된 혐의로 소송을 제기했습니다. 

7월 21일에 제출된 Terraform Labs의 소송 기각 청원에 대한 응답으로, 피고인들은 Ripple Labs의 선례가 될 수 있는 판결을 인용했으며, 규제 기관은 XRP에 대한 법원의 최근 결정에 대해 몇 가지 우려를 제기했습니다.

 

Cowboy.Crypto ☀️@cowboycrypto313 July 21, 2023🚨🚨🚨🚨🚨 “Contrary to Defendants' assertions, much of the Ripple ruling supports the SECs claims in this case and rejects arguments Defendants have raised here. However, with respect to the Programmatic and other sales, the SEC respectfully avers that Ripple conflicts with… https://t.co/xZAFibWBK6 pic.twitter.com/GPVB4L4xhY “피고의 주장과는 달리 Ripple 판결의 대부분은 이 사건에서 SEC의 주장을 지지하고 피고가 여기서 제기한 주장을 거부합니다. 그러나 프로그래매틱 및 기타 판매와 관련하여 SEC는 Ripple이 다음과 충돌한다는 점을 정중하게 부인합니다. https://t.co/xZAFibWBK6 pic.twitter.com/GPVB4L4xhY

 

XRP에 대한 SEC의 입장 강화

위원회가 항소를 추진하기로 결정하면 암호화폐 사업의 위험이 높아집니다. 이는 잠재적으로 XRP를 둘러싼 규제 모호성 기간을 연장하여 시장 채택 및 성장을 방해할 수 있습니다. 이러한 불확실성으로 인해 시장 참가자는 다른 토큰의 법적 지위에 의문을 제기하여 투자자와 판매자가 신중하게 접근하게 될 수 있습니다. 

또한 항소 절차는 암호화폐 비즈니스와 정부 기관 간의 긴장을 고조시킬 가능성이 있습니다. 현재 진행 중인 사례는 암호화폐의 고유한 특성과 분산된 특성을 고려할 때 암호화폐 규제의 복잡성을 강조했습니다. 장기간의 소송은 위원회와 암호화 커뮤니티 사이의 격차를 더욱 넓혀 혁신을 촉진하고 투자자를 보호하는 규정을 수립하는 것을 어렵게 만들 수 있습니다. 

반면 성공적인 항소는 XRP가 보안이라는 SEC의 입장을 강화하여 유사한 기능을 가진 암호화 자산을 개발하는 다른 프로젝트에 잠재적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 이 결정은 암호 산업의 규제 환경을 재구성하여 당국이 미래에 디지털 자산을 평가하고 관리하는 방법에 대한 표준을 설정할 수 있습니다.

 

출처: crypto-news-flash  By ANNJOY MAKENA  26. July 2023