The Ripple vs. SEC Aftermath: What to expect after Court’s ruling XRP is not a security
● Ripple과 XRP는 SEC를 상대로 일시적인 승리를 거두었습니다. ● 이 승리는 Ripple 경영진의 XRP 폐기 가능성에 대한 두려움으로 암호화폐 생태계에서 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. |
Ripple 대 SEC 법적 전투는 암호화폐 생태계에서 면밀히 관찰된 사례로 업계 전체에 중대한 영향을 미쳤습니다. 길고 열띤 법정 공방 끝에 많은 기대를 모았던 약식판결은 Ripple Labs와 관련된 디지털 자산인 XRP가 증권이 아니라고 선언했습니다.
그럼에도 불구하고 최근 법원 판결은 암호화폐 커뮤니티 내에서 엇갈린 반응을 불러일으켰습니다. Ripple과 XRP의 많은 지지자들이 판결을 승리로 축하했지만 일부 전문가들은 여파에 대해 우려와 비판을 표명했습니다.
한 가지 주장은 XRP가 보안으로 간주되지 않기 때문에 Ripple과 그 경영진은 XRP가 투자 계약으로 분류되었을 때 시행되었을 제한 및 규제 감독 없이 자유롭게 보유 자산을 판매할 수 있다는 점을 시사합니다. 전문가들은 이 시나리오가 상당한 공급 증가로 이어지고 잠재적으로 XRP 가격에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 추측합니다.
dYdX 거래소의 창립자인 Antonio Juliano는 최근 트윗에서 법원 판결이 다른 암호화폐에 미치는 영향에 대해 중요한 질문을 제기했습니다. 그는 시장에 잠재적인 덤핑 이상의 XRP에 대한 명확한 목적이 없음을 강조하고 이 판결이 다른 암호화폐에 대한 인식과 규제에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 질문합니다.
XXX
암호화 시장의 시장 조작 및 사기 행위에 대한 우려는 많은 업계 참여자와 규제 당국이 공유합니다. 펌프 앤 덤프 계획의 사례는 과거에 기록되어 재정적 손실을 초래하고 업계의 평판을 손상시켰습니다. 이러한 문제를 해결하고 투자자를 보호하고 시장 무결성을 유지하는 강력한 규제 프레임워크를 구축하는 것이 중요합니다.
한편 Brown Rudnick의 파트너인 Preston Byrne은 이것이 XRP의 끝이 아니라고 생각하며 SEC가 결정을 검토하고 재판을 진행할지 여부를 결정할 수 있는 옵션이 있다고 강조했습니다.
Ripple vs SEC: 법원 판결의 즉각적인 영향
Ripple 대 SEC 사건에서 유리한 법원 판결의 즉각적인 영향 중 하나는 그것이 XRP 커뮤니티와 투자자들에게 가져다주는 자신감 증가입니다. XRP의 보안 분류를 둘러싼 불확실성으로 인해 거래소가 XRP 거래를 완전히 중단하거나 중단하는 등 상당한 시장 변동성이 발생했습니다.
그러나 Ripple에 유리한 법원의 판결에 따라 Coinbase, Crypto.com 및 Kraken을 포함한 여러 거래소가 입장을 번복하고 XRP 거래 쌍을 재개했습니다. 이로 인해 XRP에 대한 수요가 증가하여 가격이 상승했습니다.
또한 이번 판결은 암호화폐 산업 전체에 더 광범위한 영향을 미칩니다. Ripple에 대한 SEC의 소송은 미국에서 다른 디지털 자산이 어떻게 규제되는지에 대한 선례가 될 수 있는 획기적인 사례로 여겨졌습니다. 법원의 결정은 XRP에 대한 SEC의 입장에 도전할 뿐만 아니라 다른 암호화폐에 대한 규제 접근 방식에 대한 질문도 제기합니다.
출처: crypto-news-flash By GODFREY BENJAMIN 16. July 2023