Ripple 대 SEC 소송은 "승패보다 더 복잡합니다"

Ripple Vs SEC Lawsuit Is “More Complicated Than Win Or Lose”

 

변호사 Jeremy Hogan은 Ripple 대 SEC 소송이 많은 XRP 보유자가 예상하는 것보다 더 복잡하다고 말합니다.

 

SEC 대 Ripple 소송에서 최근 사건이 피고에게 유리하게 진행됨에 따라 많은 XRP 보유자들은 블록체인 회사의 승리를 기대하고 있습니다. 긍정적인 기대는 XRP 가격에 반영됩니다. 수십 개의 회사와 무역 협회가 블록체인 회사를 지원하는 아미쿠스 브리프를 제출했다는 보고가 있은 후 지난 24시간 동안 토큰이 9% 이상 급등했습니다. 보도 시간 현재 암호 화폐는 $0.49 주변에서 손을 바꾸고 있습니다. 

최근 트윗에서 Hogan & Hogan 법률 회사의 파트너인 변호사 Jeremy Hogan은 소송이 승패에 관한 것이라고 생각하는 많은 XRP 투자자들의 거품을 터뜨렸습니다. Hogan 변호사는 소송이 승패보다 더 복잡하다고 말했습니다. 

그는 모든 법적 사건은 일반적으로 해고, 합의, 약식 판결, 재판의 네 가지 방식으로 해결되며 리플 소송은 이미 '각하' 단계를 통과했다고 덧붙였습니다.

 

Jeremy Hogan@attorneyjeremy1 · Nov 4 Ripple v. SEC case: It's more complicated than "win or lose." There are four ways a legal case is resolved: 1. Dismissal (we passed this stage) 2. Settlement 3. Summary Judgment 4. Trial The final resolution is trial but any "piece" of a case can be resolved before then.    Any "piece" of the Ripple case could be settled and the remainder left to be tried. Ripple has stated it wants clarity for the XRP token moving forward and that "piece" could be settled and the issue of Ripple's past sales could move forward to Summary Judgment or trial. At Summary Judgment, the Judge can rule on any piece of the case and leave the remainder for trial. E.g. The Judge could rule that no sales of XRP after the implementation of Ripple's ODL "use" for XRP were securities and everything prior to that will be left for trial. Another E.g.: The Judge could decide that ALL sales were securities and leave the issue of damages and scienter of the individual Defendants for trial. Also, yes, the Judge could rule no sales were of securities and that covers ALL the pieces (thought I'd throw that out there!). Ripple has requested that the Fair Notice Defense issue not be decided at Summary Judgment but left for trial. This would of course only occur if Ripple loses on the the securities violation issue - or at least a piece of it. Point being: The Ripple case has at least 4 "pieces" to it and that leads to about...24 different possible outcomes. No doubt things are looking positive for Ripple, but don't be surprised if the Judge issues a ruling and it takes some time to figure out: Did they win? Ripple 대 SEC 사례: "승패"보다 더 복잡합니다. 법적 소송을 해결하는 방법에는 네 가지가 있습니다. 1. 해고 (이 단계를 통과했습니다) 2. 정산 3. 요약판정 4. 재판 최종 해결은 재판이지만 사건의 모든 "부분"은 그 전에 해결될 수 있습니다. Ripple 케이스의 모든 "조각"은 해결될 수 있으며 나머지는 재판을 받아야 합니다. Ripple은 앞으로의 XRP 토큰에 대한 명확성을 원하고 "조각"이 해결될 수 있고 Ripple의 과거 판매 문제가 요약 판단 또는 재판으로 넘어갈 수 있다고 밝혔습니다.  요약판결에서 판사는 사건의 어떤 부분에 대해서도 판결을 내리고 나머지는 재판에 맡길 수 있습니다. 예를 들어 판사는 XRP에 대한 Ripple의 ODL "사용"을 구현한 후 XRP 판매가 유가 증권이 아니며 그 이전의 모든 것은 재판을 위해 남겨둘 것이라고 결정할 수 있습니다.  또 다른 예: 판사는 모든 판매가 유가 증권이라고 결정하고 개별 피고의 손해 및 과학자 문제를 재판에 맡길 수 있습니다. 또한, 예, 판사는 유가 증권의 판매가 없으며 모든 부분을 다룹니다(나는 그것을 버릴 것이라고 생각했습니다!). 리플은 공정고시방어 문제가 약식판결에서 결정되지 않고 재판을 위해 남겨둘 것을 요청했다. 이것은 물론 Ripple이 유가 증권 위반 문제 또는 적어도 일부에서 지는 경우에만 발생합니다. 요점: Ripple 케이스에는 적어도 4개의 "조각"이 있으며 이는 약...24개의 다른 가능한 결과로 이어집니다. 의심의 여지없이 Ripple에 긍정적인 면이 있지만 판사가 판결을 내리고 파악하는 데 시간이 걸리더라도 놀라지 마십시오. 그들이 이겼습니까?

 

Ripple 대 SEC 소송에는 최소 4 조각이 있습니다.

Hogan 변호사는 Ripple 사건이 최소 4개 조각으로 구성되어 있어 약 24개의 다른 결과가 나올 수 있다고 말했습니다. 소송의 조각 중 하나는 공정한 통지 방어입니다. Ripple은 공정한 통지 방어 작품을 재판으로 옮길 것을 요청했습니다. 회사는 다른 부분이 유리하지 않은 경우 재판 단계에서 공정 통지를 활용하기를 희망합니다. 

Hogan 변호사는 공정한 통지 변호 외에도 사건의 어떤 부분도 언제든지 해결될 수 있고 나머지 부분은 재판을 진행할 수 있다고 말했습니다. 

사건은 현재 약식판결 단계에 있으며, 당사자들은 각자의 신청을 냈다.

그는 “요약판결에서 판사는 사건의 어느 부분이든 판결하고 나머지는 재판에 맡길 수 있다”고 덧붙였다.

다른 부분에서 가능한 판결

그는 Torres 판사가 즉결 판결에서 내릴 수 있는 세 가지 가능한 판결을 인용했습니다. 변호사 Hogan에 따르면 Torres 판사는 Ripple의 온디맨드 유동성 솔루션 이후의 모든 XRP 판매는 증권이 아니라고 판결하면서 ODL 출시 이전의 모든 XRP 판매는 증권으로 분류할 수 있습니다. 

"... 판사는 XRP에 대한 Ripple의 ODL "사용"이 구현된 후 XRP 판매가 유가 증권이 아니며 그 이전의 모든 것이 재판을 위해 남겨질 것이라고 결정할 수 있습니다. 

다른 예: 판사는 모든 판매가 유가 증권이라고 결정하고 개별 피고의 손해 및 과학자 문제를 재판에 맡길 수 있습니다. 또한, 예, 판사는 유가 증권의 판매가 없으며 모든 부분을 다룹니다(나는 그것을 버릴 것이라고 생각했습니다!)."   그는 덧붙였다.

변호사 Hogan에 따르면 Torres 판사는 Ripple의 승패 여부를 결정하는 데 시간이 필요한 판결을 내릴 수 있습니다.

최근 분석에 대해 Digital Perspectives의 설립자는 XRP 투자자들에게 사건이 아직 끝나지 않았으므로 너무 흥분하지 말라고 요청했습니다.

 

igital Perspectives@DigPerspectives · Nov 4 MUST READ! 👇 A really great reminder,don`t get to far out over your skies. This isn`t over until it is, Thank you @attorneyjeremy1 #RETWEET 반드시 읽어야 합니다! 👇 정말 좋은 알림입니다. 하늘 위로 멀리 가지 마십시오. 끝날때까지 끝난게 아닙니다 @attorneyjeremy1 #RETWEET 감사합니다

출처: Thecryptobasic By Lele Jima November 4, 2022