법률 전문가가 Ripple의 주장을 지지합니다. SEC 전투에서 정당화된 XRP 에스크로 동결

Legal Expert Supports Ripple’s Argument; XRP Escrow Freeze Justified in SEC Battle

 

Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC) 사이의 법적 싸움은 암호화폐 커뮤니티 내에서 집중적인 조사의 주제였습니다. 최근 개발 과정에서 저명한 법률 전문가인 Mark Fagel은 XRP 커뮤니티 구성원이 제기한 논쟁적인 관점에 동의하며 진행 중인 논쟁에 새로운 층을 추가했습니다. 

벌금 및 에스크로 자금 잠금이 Ripple의 현실이 될 수 있습니까?

토론은 사건에 대한 꿈의 시나리오를 설명한 XRP 커뮤니티 회원의 트윗으로 촉발되었습니다. 그들의 제안에 따르면 Ripple은 회사의 에스크로 자금의 상당 부분이 SEC에 넘겨지고 영구적으로 잠겨 있는 상태에서 벌금을 물어야 합니다. 또한, 그들은 앞으로 유통되는 모든 XRP를 상품으로 분류해야 한다고 제안했습니다. 

놀랍게도 전직 변호사이자 전 SEC 이사인 Fagel은 이러한 관점이 "충분히 합리적"이라고 생각하며 지지를 표명했습니다. 이 의견에 대한 그의 의견 일치는 Ripple 사건을 둘러싼 진행 중인 법적 담론에 흥미로운 관점을 추가합니다. 

이 대화는 SEC가 최근 코인베이스의 동의에 따라 2차 시장 판매에 관한 법적 이론을 발표한 후 추진력을 얻었습니다. SEC는 자산이 Coinbase와 같은 플랫폼에서 거래할 수 있게 되더라도 암호화 자산 보안과 관련된 거래의 경제적 특성은 변하지 않는다고 주장합니다.

 

Steven Mizrahie@smizrahie · July 9 The SEC finally advanced their legal theory of secondary market sales in it's response to CB's Rule 12(c) motion.  In their reply, they invoke some recent cases (IE @LBRYcom and others).  @JohnEDeaton1, @attorneyjeremy1, @Marc_Fagel,  thoughts?  SEC는 마침내 CB의 규칙 12(c) 동의에 대한 응답으로 2차 시장 판매에 대한 법적 이론을 발전시켰습니다. 답장에서 그들은 일부 최근 사례(IE @LBRYcom 및 기타)를 호출합니다. @JohnEDeaton1, @attorneyjeremy1, @Marc_Fagel, 생각?

 

Ripple-SEC 전투의 다음 단계는 무엇입니까?

흥미롭게도 Fagel은 SEC의 성명이 증권법의 정책 및 의도와 일치한다고 믿습니다. 그러나 그는 법적 판례의 지원을 둘러싼 불확실성을 인정했습니다. 전반적으로 그는 또한 특히 토큰의 유용성과 시간이 지남에 따라 토큰의 잠재적 변형과 같은 요소를 고려할 때 연속적인 토큰 판매가 유가 증권으로 간주되어야 하는지 여부를 결정하는 복잡성을 강조했습니다. 

한편 Ripple-SEC 법적 싸움이 계속됨에 따라 XRP 분류에 대한 의미와 사건의 원하는 결과는 암호 화폐 커뮤니티 구성원들 사이에서 큰 관심과 논쟁의 주제로 남아 있습니다.

 

출처: coinpedia By  Sohrab Khawas Jul 10, 2023